注释,注释: Настоящая статья посвящена дефиниции и парадигмам политологического исследования, отражающим многомерность геополитического пространства в эпоху глобализации. Цель настоящего исследования - формирование представлений о парадигмальной базе современных политологических исследований, о предметном поле политологии и его границах. Объект исследования - современная политическая наука. Предмет исследования - дефиниции и парадигмы современных политологических исследований. Показано, что понятие парадигма является коммуникативной основой деятельности научного сообщества, в которой присутствуют мыслительные конструкции видения реальности, являющиеся основой самоорганизации научного сообщества. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В настоящей статье рассмотрена системная трансформация геополитических дефиниций и дано её определение, отвечающее современным реалиям. Представлена система геополитических парадигм, отражающая глобальные политические процессы. Обозначена связь системы парадигм с «волновой» трактовкой эволюции геополитической мысли. В заключение сформулирована обобщенная парадигма современной геополитики.

Abstract: This article focuses on the modern definition of and paradigms of geopolitical studies that reflect the multidimensional nature of the geopolitical space in the era of globalization. The goal of this article is to form the concepts of the paradigm basis of modern political science studies, and on the subject field and the borders of political science. The subject of this study are the definitions and paradigms of the modern political science studies. It is shown that the definition of paradigm is the communicative basis of scientific work, and involves the usage of mental constructs of the perception of reality, forming the foundation of the scientific society's self-organization. The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The article considers the system transformation of the geopolitical definitions, provides the definition for this transformation that is appropriate for modern realities. The author presents a system of geopolitical paradigms that reflects global political processes. The author also indicates the connection between the system of paradigms and the "wave" evolution theory of geopolitical thought. In conclusion of the study, the author formulates the most general paradigm of modern geopolitics.

注释,注释: Объект исследования - российская политическая наука (политология) на современном этапе ее развития. Предмет исследования - актуальные проблемы развития российской политической науки и ее экспертно-аналитического обеспечения. Цель - выявить и конкретизировать проблемы развития российской политической науки на современном этапе и наметить пути их решения. В статье рассмотрены актуальные проблемы российской политологии и аналитической деятельности. Показано, что эти проблемы связаны с привязанностью аналитических центров к корпоративным интересам своих заказчиков. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Сделан вывод о том, что для обеспечения качественного анализа и прогнозирования развития социально-политической обстановки в стране и в мире требуется внедрение новых технологий исследования, основанных на представлении социально-политических и международных систем как нелинейных объектов, функционирующих в условиях детерминированного хаоса и высокой динамики социальной энтропии. В работе обсуждаются организационные подходы к построению системы аналитических центров с учётом зарубежного опыта.

Abstract: The subject of study is the Russian political science at the present stage of its development. This article studies the current problems of Russian political science and its analytical support. The goal is to identify and specify the problems of the Russian political science at the present stage and to identify ways to address them. The article examines topical issues of Russian political science and analytic work. The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The article shows that these problems connected with corporate affiliation of analytical centers that serve the corporate interests of their customers. The author draws a conclusion that for qualitative analysis and forecasting of the development of socio-political situation, we need a new research technology based on taking socio-political and international systems as nonlinear objects functioning in conditions of determinable chaos and high dynamics of social entropy. The work discusses an organizational approach for handling these problems taking into account foreign experience in this field.

注释,注释: Статья посвящена острой геополитической ситуации, складывающейся на Украине и вокруг неё, которые создают новые вызовы и прямые угрозы национальным интересам и безопасности Российской Федерации. Сценарный анализ региональной военно-политической обстановки и эволюционное моделирование международных систем на примере украинского кризиса показывает, что данный кризис является результатом целенаправленной политики Запада по превращению Украины в свой стратегический плацдарм для оказания давления на РФ с целью недопущения превращения нашей страны в ведущую мировую державу. Методологической базой исследования выступает системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. Украина на мировой геополитической шахматной доске остаётся разменной фигурой ведущих акторов международной политики в их борьбе с Россией за глобальное и региональное лидерство. В случае победы Москвы в данном конфликте Россия прочно займёт место в ряду великих держав и значительно усилит своё влияние на международной арене, что придаст новое геополитическое измерение будущему многополярному миру.

Abstract: This article is devoted to the acute problem that arises in Ukraine and around it, which creates new challenge and direct threats to national interests and security of RF. Scenery analysis of regional military-political environment on the basis of evolutionary simulation of international systems shows that it is a result of intentional western politics directed to transformation of Ukraine in its strategic springboard for pressing of Russia for the purpose transformation of Russia to the leading world power. At the same time on the world chessboard Ukraine remains small change in the hands of world actors in its struggle with Russia for global leadership. In case of Moscow victory in this conflict Russia will take a firm place on the world arena and add new geopolitical dimension to future multipolar world.

注释,注释: Статья посвящена анализу источников возникновения, сценариям развития и возможным направлениям урегулирования и предотвращения современных конфликтов и кризисных ситуаций. Как показывает опыт прогнозирования геополитической обстановки последних лет, зарождающиеся кризисы и конфликты не поддаются своевременному распознаванию и диагностике. Примерами этому являются многочисленные «цветные революции» и протестные движения имевшие место на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке, к которым экспертное политологическое сообщество было не готово, несмотря на повторяющиеся предпосылки и сценарии организации подобных «революций». Примером этому является волна «арабских революции» в государствах Северной Африки и протестных движений в Украине, Киргизии, Грузии и Молдавии, приведших к устранению правящих режимов. Если выразиться образно, триумф социальных сетей обусловил фиаско политической прогностики, которая использовала компаративный подход к анализу и прогнозированию политических процессов, применяемый ещё в эпоху биполярности, когда две сверхдержавы определяли основные параметры мирового развития, а страны-участницы военно-политических союзов соблюдали блоковую дисциплину и активно поддерживали политику США и СССР на международной арене. В те времена в прогнозировании применялась линейная экстраполяция развития обстановки на государственном и международном уровнях от текущего состояния. В настоящее время ситуация коренным образом изменилась. Социально-политические процессы, протекающие в государственных и международных системах приобрели свойства нелинейности развития и турбулентности проявления, ввиду появившихся возможностей для практически всех членов социальных сетей влиять на развитие политических процессов. Всё это значительно осложняет выявление и диагностику зарождающихся конфликтов и кризисных ситуаций.