注释,注释: Статья посвящена обоснованию внедрения в научный оборот нового термина - "правовой тезаурус". Предполагается, что введение нового термина, обозначающего совокупность наиболее важных правовых сфер должно способствовать классификации их содержательной значимости и установлению алгоритма работы по их дифференцированному совершенствованию и интегративному преобразованию. Важнейшими составляющими правового тезауруса выступают, во-первых, идеологии как систематизированные, стратегические теории сущности и перспектив правового развития.

注释,注释: Статья посвящена обоснованию внедрения в научный оборот нового термина - "правовой тезаурус". Предполагается, что введение нового термина, обозначающего совокупность наиболее важных правовых сфер должно способствовать классификации их содержательной значимости и установлению алгоритма работы по их дифференцированному совершенствованию и интегративному преобразованию. Важнейшими составляющими правового тезауруса выступают, во-первых, идеологии как систематизированные, стратегические теории сущности и перспектив правового развития.

注释,注释: Юридические гарантии рассматриваются, как один из важнейших элементов системы мер обеспечения деятельности депутатов, включающий в себя как неприкосновенность депутатов, юридическую ответственность за противоправное воспрепятствование депутатской деятельности, так и конституционно-правовую ответственность самих депутатов за надлежащее и должное осуществление ими своих полномочий. Совершенствование системы юридических гарантий, по мнению автора, будет способствовать также и оптимизации деятельности депутатов, совершенствованию реализации их правового статуса, поэтому в числе многих задач на сегодняшний день наиболее актуальной и своевременной является исследование проблемы гарантий депутатской деятельности, поскольку от качества деятельности депутатов напрямую зависит и эффективность деятельности законодательных (представительных) органов государственной власти.

注释,注释: В статье даны основные точки зрения на вопрос о разновидностях имперского государственно-правового режима с позиций теоретико-методологического анализа. Представлены и обоснованы основные критерии классификации изучаемого режима. Делается вывод, согласно которому рассмотренные критерии и измерения имперского государственно-правового режима в своей логической совокупности представляют собой правовую реализацию принципов и идей имперской государственности.

注释,注释: В статье даны основные точки зрения на вопрос о разновидностях имперского государственно-правового режима с позиций теоретико-методологического анализа. Представлены и обоснованы основные критерии классификации изучаемого режима. Делается вывод, согласно которому рассмотренные критерии и измерения имперского государственно-правового режима в своей логической совокупности представляют собой правовую реализацию принципов и идей имперской государственности.

注释,注释: Статья посвящена исследованию политико-правовых процессов сегодняшней России необходимых для логико-теоретического отражения сущности происходящих изменений. Исследован центральный элемент политико-правовых технологий, представленный государством, а также его идеолого-теоретическое развитие.

注释,注释: Статья посвящена генезису формирования и развития правового сознания граждан, анализируются истоки русского правосознания и предпосылки зарождения. Дается авторское видение периодов становления русского правосознания, которых выделяется пять. Так же в статье уделяется особое внимание проблемам имеющим место быть при формировании и развития правосознания в современный период. Делается вывод, согласно которому Российское правосознание складывалось на протяжении столетий и в разное время имело свои особенности. Эти особенности складывались под влиянием изменяющихся социально – экономических, культурных, правовых и политических отношений. Только формирование развитого правосознания у широких слоев населения, повышение роли и значимости отношения к праву и его возможностям будет способствовать становлению в России правового государства и позволит создать благоприятную среду для цивилизованного развития гражданского общества.

注释,注释: Статья посвящена генезису формирования и развития правового сознания граждан, анализируются истоки русского правосознания и предпосылки зарождения. Дается авторское видение периодов становления русского правосознания, которых выделяется пять. Так же в статье уделяется особое внимание проблемам имеющим место быть при формировании и развития правосознания в современный период. Делается вывод, согласно которому Российское правосознание складывалось на протяжении столетий и в разное время имело свои особенности. Эти особенности складывались под влиянием изменяющихся социально – экономических, культурных, правовых и политических отношений. Только формирование развитого правосознания у широких слоев населения, повышение роли и значимости отношения к праву и его возможностям будет способствовать становлению в России правового государства и позволит создать благоприятную среду для цивилизованного развития гражданского общества.

注释,注释: Статья посвящена актуальной проблеме современной отечественной юриспруденции – институту примирительных процедур. Автор отходит от традиционной методологии рассмотрения данного института, в рамкой определенной конкретной отрасли права и предлагает обобщить накопленный эмпирический материал с позиции общей теории права. В ходе проведенного анализа прослеживаются межотраслевые связи, выявляются общетеоретические закономерности функционирования института примирительных процедур, уточняется существующий терминологический аппарат.

注释,注释: Статья посвящена актуальной проблеме современной отечественной юриспруденции – институту примирительных процедур. Автор отходит от традиционной методологии рассмотрения данного института, в рамкой определенной конкретной отрасли права и предлагает обобщить накопленный эмпирический материал с позиции общей теории права. В ходе проведенного анализа прослеживаются межотраслевые связи, выявляются общетеоретические закономерности функционирования института примирительных процедур, уточняется существующий терминологический аппарат.