注释,注释: Предметом исследования данной статьи является деятельность этнических предпринимателей на территории города Элисты Республики Калмыкия. Автор, на основе анализа данных социологического опроса, подробно рассматривает процесс формирования этнических секторов городской экономики. Особое внимание уделяется предпринимательской деятельности представителей этнических групп, которые иммигрировали на территорию России, при этом не рассматривается их гражданство, а учитывается только их национально-культурные ценности, т. е. не разделяя понятия этнической принадлежности и гражданской идентичности. Для достижения поставленной цели был проведен экспертный опрос среди лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью на территории Элисты.
К основным выводам проведенного исследования относятся: 1) предприниматели из числа мигрантов осваивают новый рынок, заполняя невостребованные ниши в экономике города, формируя этнические сектора, имеющие особенные отличия от других общностей; 2) изучение проблемы позволяет классифицировать этническое предпринимательство на бизнес, осуществляемый этническим меньшинством и предпринимательство, основанное на особенностях национальной культур.

Abstract: The subject of this article is the activity of ethnic entrepreneurs in the capital city of the Republic of Kalmykia – Elista. Based on the data analysis of sociological survey, the author examines the process of formation of the ethnic sectors of urban economy. Particular attention is paid to the entrepreneurial activity among the representatives of ethnic groups, who immigrated to Russia. Their citizenship is not taken into account, emphasis is made on the ethnic and cultural values, i.e. not demarcating the concepts of ethnic affiliation and civic identity. For achieving the set goal, the author conducted an expert survey among the individuals engaged in entrepreneurial activity in the city of Elista. The following conclusions are made: 1) entrepreneurs from among the migrants enter the new market, filling the non-demand niches in the economy, forming ethnic sectors that differ from other communities; 2) examination of the problem allows classifying the ethnic entrepreneurship into business conducted by the ethnic minority, and entrepreneurship based on the peculiarities of national cultures.

注释,注释: Предметом исследования является инородческий общественный капитал как средство интегрирования кочевых народов в общеимперское правовое, экономическое и социокультурное пространство. Особое внимание уделяется проблеме формирования доходной части и расходным статьям финансовых фондов кочевых народов Юга России: калмыков, ногайцев и туркмен. Анализ документальных материалов показал, что указанные финансовые фонды имели калмыки Астраханской губернии, в Ставропольской губернии калмыки Большедербетовского улуса и Магометанский общественный капитал – ногайцы и туркмены, а также мирские капиталы на уровне обществ. Методологической основой исследования являются принципы историзма и объективизма. В качестве методов исследования использованы: статистический, позволивший дать количественную характеристику общественных капиталов кочевых народов и реконструктивный – восстановить бюджетный механизм. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на основе анализа документальных материалов, рассмотрена проблема формирования и расходования средств инородческих общественных капиталов кочевых народов Юга России в контексте имперской политики, направленной на интеграцию региональных окраин в условиях модернизации экономики в XIX - начале XX вв.

Abstract: The subject of this research is the foreign social capital as the means of integrating the nomadic people into the imperial legal, economic, and sociocultural space. Particular attention is given to the formation revenues and expenditures of the financial foundations of the nomadic people from South Russia: Kalmyks, Nogais, and Turkmens. The analysis of documental materials demonstrated that the indicated financial foundations used to have the Kalmyks of Astrakhan Governorate, Stavropol Governorate and Bolshederbetovsky Ulus, as well as the secular capital at the societal level. Methodological bases contains the principles of historicism and objectivism. The author also uses the statistical method that allowed giving a quantitative characteristic to the social capitals of the nomadic people, as well as the reconstructive method thaet rstored the budget mechanism. The scientific novelty lies in the fact that for the first time leaning on the analysis of documental materials, has been reviewed the problem of formation and depletion of the means of foreign social capitals of the nomadic people of South Russia in the context of imperial policy aimed at integration of the regional suburbs in terms of economic modernization in the XIX – early XX centuries.

注释,注释: В социальной структуре российского общества XIX в. выделялась группа населения – инородцы, к которым согласно трактовке в словаре Брокгауза и Ефрона относились подданные неславянского происхождения, преимущественно монгольские, тюркские и финские, по правам состояния и управлению поставленные в особое положение. Целью данной статьи является определение особенностей системы управления указанной социальной группой. Предметом исследования - основной сегмент государственного управления инородцами в Российской империи, включающий структуру власти, судопроизводство и налогообложение в XIX - начале XX вв. Метод сравнительного правоведения и историко-политического исследования права позволили изучить нормативное содержание изучаемых правовых актов и определить особенности управления инородцами в XIX – начале XX вв. в контексте существовавших социально-исторических и политических условий в хронологической последовательности. Основным выводом проведенного исследования является то, что органы власти по пути интеграции окраинных территорий в общероссийскую государственную структуру власти стремились унифицировать их управление, но при этом вводя поливариантные модели управления с учетом местных особенностей. Научная новизна заключается в комплексном анализе имперских нормативных правовых актов, регулирующих жизнедеятельность инородцев России.

Abstract: Within the social structure of Russian society of the XIX century was allocated the population group of foreigners, who in accordance with the Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary, contained the non-Slavic nationals, primarily Mongolian, Turkic, and Finnish were given a special status. The goal of this article is the determination of peculiarities of management system of the  indicated social group. The subject of research is the main segment of foreigner public administration in the Russian Empire that includes the government structure, judiciary, and taxation in the XIX – early XX centuries. Method of comparative jurisprudence and historical-political research allowed examining the normative content of the indicated legal acts, as well as define the specificities of foreigner management system in the XIX – early XX century in the context of the existed socio-historical and political factors in chronological sequence. The main conclusion lies in the fact that the government authorities through integrating the outskirt territories into the national government power structure, aimed to standardize their management, but at the same time, introduce the polyvariant management models, taking into account the local peculiarities. The scientific novelty lies in comprehensive analysis of the imperial normative legal acts that regulate the life of foreigners in Russia.

注释,注释: Предметом исследования данной статьи является процесс административно-территориального моделирования имперскими властями территории Степного Предкавказья, населенной кочевыми народами в XIX в. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как административно-территориальное устройство калмыков, ногайцев и туркмен и его законодательное оформление. Особое внимание уделяется положенному в основу административно - территориального моделирования этническому принципу, который не нарушал экономической целесообразности, рационально и эффективно с ним совмещаясь. При сохранении допустимых правовых норм, местных традиций и обычаев, основной целью имперской политики по отношению к вошедшим в состав России народам было стремление унифицировать систему управления, в связи с возрастанием значения указанного региона, как в стратегическом, так и в хозяйственно-экономическом отношении. Методологической основой исследования являются принципы объективизма и историзма. Источниковая база представлена источниками различного происхождения, основную группу источников составляют архивные документы Научное новизна исследования заключается в анализе выявленных источников, на основе которых был сделан вывод о том, что административно-территориальное моделирование пространства Степного Предкавказья зависело от таких факторов как специфика региона: политические, экономические и этнические особенности, что и обусловило поливариантное устройство государства в целом. Приставство и улус обладали всеми признаками национально-территориальной модели государственного устройства.

Abstract: The subject of this research is the process of administrative-territorial modelling by the imperial authorities of the steppe territory of North Caucasus, populated by the nomadic people in the XIX century. The author thoroughly examines such aspects of the topic as the administrative-territorial structure of the Kalmyks, Nogais, and Turkmens, as well as its legislative formalization. Peculiar attention is given to the laid in the foundation of the administrative-territorial modelling ethnical principle, which did not violate the economic purposefulness, but rather rationally and effectively complemented it. With preservation of the admissible legal norms and local customs and traditions, the major goal of the imperial policy, regarding the entered into the composition of Russia ethnic groups, consisted in unification of the system of administration due to the growing strategic and economic importance of the region. The scientific novelty of this research lies in the analysis of the determined sources, based on which the conclusion was made that the administrative-territorial modelling pf the steppe area of North Caucasus depended on the political, economic, and ethnical factors, which justified the multivariant government structure as a whole.

注释,注释: 300-летие царствования Дома Романовых стало поводом для благотворительных акций по всей Российской империи, начало которым положил император Николай II. Сход как институт местного самоуправления в Калмыцкой степи в XIX – начале XX вв. был введен на законодательном уровне высочайшим указом Николая I от 23 апреля 1847 г. На улусных и аймачных сходах были рассмотрены вопросы о способах увековечивания юбилейной даты. В постановляющей части приговоров были зафиксированы решения обществ, особое внимание которых было уделено социальной сфере. Целью данной статьи является рассмотрение деятельности института местного самоуправления Калмыцкой степи в контексте празднования 300-летия царствования Дома Романовых. На основе анализа неопубликованных источников из фондов Национального архива Республики Калмыкия автор делает вывод о том, что юбилейная дата послужила поводом для активизации строительства социально-ориентированных объектов, таких как школы, больницы, а также учреждения стипендий для учащихся различных учебных заведений. Проблема деятельности института местного самоуправления в Калмыцкой степи в XIX – начале XX вв. не рассматривалась как самостоятельная. Поэтому ее рассмотрение в настоящей статье позволяет уточнить имеющиеся на сегодняшний день представления об особенностях осуществления социальной политики на национальных окраинах Российской империи.

Abstract: The jubilee of the 300-year reign of the House of Romanov was the occasion for charity events all over the Russian Empire, initiated by the emperor Nicholas II. The assembly as an institute of local government in the Kalmyk steppe during the 19th–20th centuries was introduced on the legislative level by the Highest Decree of Nicholas I on the 23th of April 1847. The Ulus and Aimag assemblies discussed ways of perpetuating the jubilee date. The operative part of the resolutions recorded the decisions of these societies, which devoted particular attention to the social sphere. The article’s aim is to review the activity of the institute of local government in the Kalmyk steppe within the context of the commemoration of the 300-year rule of the House of Romanov. On the basis of an analysis of the unpublished sources in the funds of the National Archive of the Kalmyk Republic the author comes to the conclusion that the jubilee date served as a pretext for the initiation of socially-orientated construction projects, such as schools, hospitals, as well as the establishment of stipends for students in various educational institutions. The issue of the local government’s activities in the Kalmyk steppe during the 19th – early 20th century has not been addressed as a separate topic. This is why its analysis in this article allows to clarify the currently existing perceptions regarding the specifics of social policy implementation in the national peripheries of the Russian Empire.