注释,注释: Настоящая статья посвящена синергетике как теоретико-философскому базису политологии. Отмечается, что появление глобального информационного пространства, в котором нашли применение технологии информационно-психологического воздействия на сознание человека, реализованные в форме протестных движений народных масс. Это придало новое качество социуму, превратив его из критически настроенного по отношению к действующей власти субъекта политики, во взрывоопасную субстанцию, запалом которой оказались внешние акторы международной политики, действующие с целью политической трансформации действующего в стране режима. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Современные политические процессы, происходящие в различных регионах мира, выдвигают актуальную задачу синергетического видения социально-политических процессов и разработки новой методологии анализа и прогнозирования их динамики, основанной на выявлении фундаментальных основ самоорганизации социальных систем и разработки новых, эффективных механизмов управления ими.

Abstract: The article is devoted to the synergetics as a theoretical basis of the political science. The author notes the appearance of the global information space, in which the technologies of info-physiological influence on human mentality are applied in the forms of people’s protest movement. Social medium obtained an absolutely new quality, transforming from the critical opposition to the functioning authority to the highly explosive substance. In this situation the external actors of international policy serve as a fuse, acting  with the aim to transform the political regime. The methodology of the research is based on the system, structural-functional, and comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, and observation. The contemporary political processes, taking place in different regions, raise the topical task of synergetic vision of socio-political processes and development of the new methodology of analysis and forecasting its dynamics, based on the self-organization principles of societal systems and the creation of new and effective control mechanisms.

注释,注释: Рецензия на книгу: Николайчук И.А. Политическая медиаметрия. Зарубежные СМИ и безопасность России: Моногр. / И.А. Николайчук; Рос. ин-т стратег. исслед. – М.: РИСИ, 2015. – 230, [20] с. : ил. Книга старшего научного сотрудника Российского института стратегических исследований И.А. Николайчука «Политическая медиаметрия. Зарубежные СМИ и безопасность России» посвящена исследованию информационно-аналитической деятельности зарубежных средств массовой информации с использованием методов статистической обработки публикуемых материалов на предмет выявления и анализа динамики отношения к РФ со стороны так называемой «четвёртой власти», формирующей общественной мнение и, в конечном счёте, политику руководителей стран на международной арене. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Особый интерес к данной работе обусловлен тем обстоятельством, что проблема формирования общественного мнения и влияние СМИ на государственную политику рассматриваются автором не в теоретическим плане, а на основе анализа значительного объёма публикуемых за рубежом материалов, освещающих политику руководства России по актуальным международным проблемам за последние несколько лет. Это придаёт результатам исследования не только высокую достоверность, но и позволяет сформировать систему мониторинга информационной обстановки с использованием предложенных автором методов политической медиаметрии, разработанных им на основе опыта работы в российских аналитических органах.

Abstract: Book Review: Nikolaichuk IA Political mediametrics. Foreign media and Russia's Security: monography. / IA Nikolaichuk; Ros. Inst strategist. Issled. - M .: RISS, 2015 - 230, [20] p. : Ill. The work of a senior researcher of the Russian Institute for Strategic Studies, IA Nikolaichuk "Political mediametrics. Foreign media and the security of Russia" is dedicated to researching the activities of foreign media in analytics, and the information space by the methods of statistical processing of published materials in order to identify and analyze the dynamics of the disposition of the so-called "fourth power" towards Russian Federation, forming public opinion and, ultimately, the policies of country leaders on in global politics. The methodological basis of the research includes the systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The interest directed towards this work is due to the fact that the issue of forming public opinion and media influence on public policy is considered by the author is not in theoretical terms, but based on the analysis of a large volume of materials that are published abroad that cover the policy of Russian leadership on pressing international issues over the past few years. It ensures a high degree of reliability of the study's results, and allows to create an information system for monitoring the situation using the methods proposed by the author of political mediametrics that were developed based on personal professional experience in the Russian analytical agencies.

注释,注释: Настоящая статья посвящена анализу эволюции политологии. Объектом исследования выступает российская и мировая политическая наука, предметом исследования - тенденции и закономерности ее эволюционного развития в эпоху постмодерна. Отмечено, что в эпоху глобализации идеология либерализма, как политическая теория и практика Запада, стала инструментом формирования глобальных экономических, информационных и культурных пространств. При этом политологические исследования направлены на изучение и анализ характеристик сложных и нелинейных социально-политических систем, обладающих высокими темпами изменчивости. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Политические реалии ускоряющейся трансформации современного мира поставили на повестку дня научных исследований вопрос о том, что социально-политические и экономические системы необходимо рассматривать как саморегулирующиеся и саморазвивающиеся системы, сетевые по своей структуре, нелинейные и открытые внешней среде и подверженные воздействию социальной энтропии.

Abstract: This article analyzes the evolution of political science. The object of research is the Russian and international political science, the subject of investigation - the trends and patterns of its evolutionary development in the postmodern era. It is noted that in the era of globalization, the ideology of liberalism as a political theory and practice of the West, has become a tool for shaping global economic, informational and cultural spaces. This political science research focuses on the study and analysis of the characteristics of complex and non-linear social and political systems that have a high-rate variability.The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation.Accelerating the transformation of the political realities of the modern world put on the agenda the issue of research of socio-political and economic systems as self-regulating and self-developing systems, as network structures, non-linear and open to the environment and exposed to social entropy.

注释,注释: Выступление посвящено вопросам трансформации взглядов на миротворческую деятельность ООН, характерной особенностью которой является появление «гуманитарных интервенций» как новой формы проведения миротворческих операций. Как и многие другие процессы и явления, вызванные глобализацией, она сочетают в себе как позитивные моменты, так и такую негативную черту «приватизация» подобных акций со стороны США и НАТО, которые пытаются создать обособленную правовую базу для проведения подобных операций, не только противоречащую общепризнанному международному законодательству, но и зачастую игнорирующего его. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Глобальная трансформация международных отношений в конце ХХ – начале XXI веков привела к изменению концептуальных подходов к проблемам международной безопасности. Прекращение «холодной войны» активизировало противоречия, искусственно сдерживаемые до этого усилиями двух сверхдержав. Преодолев непосредственную угрозу глобального конфликта между противостоящими военно-политическими блоками: НАТО и странами Варшавского договора, мировое сообщество столкнулось с опасностью разрастания непредсказуемых по своим последствиям и трудно контролируемых вооруженных конфликтов на межэтнической и конфессиональной почве в различных регионах планеты.

注释,注释: На основе ретроспективного исторического анализа предыдущих циклов российской модернизации делается попытка формирования опорных точек преодоления барьеров, стоящих на пути развития России в переломный исторический период. Анализ циклов российской модернизации показывает, что Россия как великая держава объективно была вынуждена принимать вызовы глобализации, но субъективно каждый раз была к этому не готова. Периоды открытости внешнему миру сменялись в России столь же длительными периодами самоизоляции, во время которых происходила переоценка ценностей, и начинался поиск самобытных путей развития. Всё это создавало условия неустойчивости, чреватые катастрофическими сценариями развития событий. Методологической базой исследования выступает системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. В настоящее время в России идёт процесс подготовки следующего этапа реформ на фоне обострения международной обстановки. При этом гигантский масштаб стоящих перед страной задач значительно превосходит имеющиеся экономические, кадровые и демографические ресурсы. Очевидно, что России настало время отказаться от модели инерционного противостояния, позиционной обороны, нередко маскируемой имитацией деятельности правительства с целью сокрытия пассивности, осторожной выжидательности, ведущей к замедленной реакции на события, а не на их причинно-следственные связи. В работе обсуждается инструментарий решения стоящих проблем и возможные сценарии развития международной обстановки в контексте их проекции на безопасность России.

Abstract: On the basis of the retrospective historical analysis of the previous cycles of modernization in Russia, the author attempts to find the leverage spots for overcoming the barriers which stand in the way of Russia's development in critical periods of history. Judging by the analysis of Russian modernization cycles, our country as a major power has been objectively compelled to accept globalization's challenges, but each time, was subjectively not ready for it. The periods of open-door politics cycled with long periods of self-isolation, which involved reappraisal of values and the search for Russia's own ways of development. All of this led to instability, which threatens catastrophic domestic scenarios. The methodological basis of this research includes the systemic, structural-functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, observation. Nowadays Russia is facing the next stage of reforms along with aggravation of the international situation. At the same time the scale of problems that Russia is facing considerably surpasses its available economic, personnel and demographic resources. It is obvious that Russia must abandon inertial approach to interstate and domestic problems, passive defense that often conceals passivity with the imitation of work of the government, and cautious wait-and-see behavior that leads to delayed reaction to events, instead of their causes. The article offers a problem-solving toolkit and possible scenarios of international development in the context of security of the Russian Federation.

注释,注释: Статья посвящена авторской концепции геополитики «Третьей волны», изложенной в контексте постнеклассической концепции В.С. Степина, теории самоорганизующихся систем Г. Хакена, концепции «управляемого хаоса» С. Манна и синергетического видения современных геополитических процессов. Мировое сообщество вступило в эпоху перманентного кризиса, который представляется в настоящее время как системный кризис современной цивилизации. Социально-политические тенденции, обозначившиеся в ходе революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также ряд «цветных» революций на постсоветском пространстве и протестные акции российской оппозиции, выдвинули актуальную задачу разработки нового инструментария для исследования процессов политической трансформации современного мира. В этих условиях перед геополитикой актуализировалась задача исследования процессов, имеющих место не только в отношениях между государствами, но и происходящих внутри государств, которые оказались тесно связанными между собой, с целью своевременного выявления угроз и разработки механизмов их парирования. Благоприятной средой для возникновения угроз международной и внутригосударственной безопасности является применение субъектами международной политики технологий «управляемого хаоса», стратегий «мягкой силы» и «непрямых действий» на фоне обострения территориальной, демографической, конфессиональной, экологической, продовольственной и водной проблем на обширных территориях Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока.

注释,注释: Настоящая статья посвящена оценке состояния и эффективности работы российских аналитических центров. Не секрет, что аналитическая деятельность, являющаяся важнейшей стратегической компонентой процесса принятия управленческих решений в российском государстве, переживает сегодня системный кризис, в основе которого лежат вполне определенные и объективные причины. О кризисе российской аналитики свидетельствуют данные международных рейтингов, которые, даже несмотря на ангажированность, все же дают объективную картину состояния аналитической деятельности в России и ее аналитического потенциала. Методология исследования базируется на системном, структурно-функциональном и сравнительно-политическом подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, экспертных оценок. Установлено, что у российских экспертов и аналитиков зачастую отсутствует чётко обозначенная позиция по исследуемым проблемам. Наблюдается использование устаревшей методологии анализа и прогнозирования политических процессов от текущего состояния без учёта разно направленных сил, действующих в условиях социально-политического хаоса, инициируемого информационными технологиями воздействия на сознание больших масс населения и политических элит стран с несформировавшимися государственными и общественными институтами. Это приводит к поверхностному анализу происходящих событий и ненадёжности прогнозирования развития политической обстановки в проблемных государствах и регионах.

注释,注释: Настоящая статья посвящена усилению активности арктических государств в экономической и военной сферах, стремящиеся закрепить за собой значительные части арктического бассейна с целью последующего освоения транспортных путей и природных ресурсов данного региона. Особое внимание уделено политике США и России при отстаивании своих национальных интересов в арктическом регионе. Главным условием устойчивого развития экономики является её обеспеченность энергоресурсами. И это условие сохранится в обозримом будущем, несмотря на интенсивные поиски альтернативных источников энергии. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Арктика, благодаря значительным запасам разведанных углеводородов и более коротким морским и воздушным путям сообщения, привлекает к себе внимание развитых государств мира и транс-национальных корпораций. Это ведёт к обострению споров по поводу границ экономических зон арктических государств и активизирует военную деятельность в данном регионе. В то же время государства, не относящиеся к арктической группе, также стремятся получить права на освоение арктических недр. Эти факторы порождают угрозы региональной стабильности и безопасности.

注释,注释: Этно-конфессиональные угрозы национальной безопасности России могут быть классифицированы по их степени опасности, исходя из политической и террористической активности носителей этнических и религиозных радикальных идеологий. При этом большинство террористических атак в России совершаются исламскими радикалами-ваххабитами, лидирующими по числу преступлений экстремистского характера.
Перед Россией, как и перед всем мировым сообществом в целом , сегодня наиболее остро стоит задача выработки новой технологии предупреждения и урегулирования конфликтов и кризисных ситуаций,
по своему внутреннему содержанию и характеру протекания существенно отличающихся от политических конфликтов совсем еще недавнего прошлого. Эта технология должна вобрать в себя наиболее эффективные политико-правовые и силовые методы, апробированные предшествующим опытом, в сочетании с инструментарием, отвечающим реалиям глобализированного мира. В регионах России, традиционно населённых мусульманскими этносами, исламский радикализм тесно взаимодействует с этно-национальным сепаратизмом, о котором речь пойдет в настоящей статье.

注释,注释: An article is devoted to the new geopolitical conception, constructed on the base of V. Stepin's ideas of post-nonclassic conception, the theory of self-organizing systems of H. Haken, a technology of “controlled chaos” by S. Mann and author’s synergetic vision of modern geopolitical trends.
The world community has entered an epoch of permanent crisis which is represented now as the system crisis of postmodern civilization. The sociopolitical tendencies designated during revolutions in the Middle East and North Africa, a series of "color" revolutions on the post Soviet space and protest actions of Russian opposition, put forward an actual problem of development of a new toolkit for research of processes of political transformation of the modern world.
In these conditions the issue of the day is still the problem not only of interstate relations, but also situation inside the states that become closely connected in globalized world. The favorable environment for occurrence of threats to the international and state security is the use of technologies of "controlled chaos”, strategies of "soft power” and “indirect actions” on the background of aggravation of territorial, demographic, religious, ecological, food and water problems in large territories of the Central Asia, Near and Middle East and African continent.

注释,注释: Современный внешнеполитический курс Соединённых Штатов на сохранение мирового лидерства, проводимый под лозунгом «партнёрства во имя мира» и реализуемый в форме расширения глобальных функций Североатлантического альянса, полностью вписывается в концепцию цивилизационной антропологии, которая изучает вопросы развития цивилизаций и крупных государственных образований на основе динамики мотиваций элит и других значимых общественных групп социума.
В ХХ столетии Соединённые Штаты трижды принимали участие в конфронтационном противостоянии международных систем. Сюда можно отнести две мировые войны и одну «холодную», главным итогом которых было последовательное возрастание роли США на мировой арене. В течение одного столетия «Америка превратилась из страны, изолированной в Западном полушарии, в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния» . Это привело к тому, что «ни одна значительная проблема не может быть сегодня решена без участия США или их активного противодействия» .