Бочарников И.В. —
Коррупция как глобальная проблема современности
// Международные отношения. – 2016. – № 3.
– 和。 208 - 214.
DOI: 10.7256/2454-0641.2016.3.16445
阅读文章
注释,注释: В статье анализируются современные международные аспекты коррупции, а также ее проявления в ведущих зарубежных странах: США, Великобритании, Германии, Франции, а также в Европейском Союзе. На конкретных примерах обосновывается системная пораженность коррупцией властных структур указанных стран. В то же время регулярно публикуемый глобальный пресс-релиз международной организации «Transparency International» о восприятии коррупции в различных странах и регионах мира относится их к государствам с низким уровнем коррупции.
Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Россия, по данным «Transparency International», традиционно относится к государствам с высоким уровнем коррупции, сопоставимым с ее уровнем в африканских странах. Приведенные в статье данные последнего опубликованного пресс-релиз «Transparency International», подтверждают необъективность ее рейтинга ситуации с коррупцией в различных странах мира, используемого в качестве средства по дискредитации государств по тем или иным причинам неугодным США и их союзникам.
Abstract: The article analyzes the modern international aspects of corruption and its manifestations in the leading foreign states: the USA, Great Britain, Germany, France and the European Union. Using the concrete examples, the author proves that government agencies of these countries are systemically affected by corruption. At the same time, the regularly published global press-release of the “Transparency International” organization about the corruption perception in different countries and regions assigns them to the countries with a low level of corruption. The research methodology is based on the system, structure-functional, comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. Russia, according to the “Transparency International” index, is traditionally among the countries with a high level of corruption, comparable with the African states. The author quotes the data of the latest published press-release, which demonstrate the partiality of its assessment of the corruption situation in different countries, used as an instrument of states discrediting for different reasons, comfortable for the USA and its allies.
Бочарников И.В. —
Истоки и эволюция террора и терроризма в мировой политической практике
// Международные отношения. – 2016. – № 2.
– 和。 130 - 138.
DOI: 10.7256/2454-0641.2016.2.17783
阅读文章
注释,注释: В статье анализируются истоки зарождения и эволюция террора и терроризма в мировой политической практике. На протяжении столетий данные явления представляли собой наиболее радикальные способы достижения и утверждения политического господства в рамках отдельных государственно-организованных обществ. Особым этапом их эволюции стала Великая Французская революция (1789 – 1794 годов), в ходе которой террор был институализирован в качестве принципа революционной целесообразности. В последующем этот стало обоснованием репрессий в отношении отдельных социальных групп и народов в ходе крупнейших социально-политических катаклизмов XX столетия. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Как эффективное средство достижения политического господства террор и терроризм использовались и ведущими странами мирового сообщества в реализации ими колониальной политики. Наиболее широко и массово методы террора использовались США в отношении коренного населения в XIX веке, Великобританией и другими колониальными державами, а также нацистской Германией в преддверии и в ходе Второй мировой войны.
В современной политической практике террор и терроризм обрели характер глобальной проблемы и используются в процессе утверждения господства как отдельными государствами их альянсами, так и международными террористическими организациями.
Abstract: The article analyzes the evolution and the origins of terror and terrorism in the world political practice. For centuries, these phenomena had been the most radical ways to gain and assert political dominance within certain state-organized societies.The French Revolution was a special stage of their development, which institutionalized terror as a principle of revolutionary expediency. Subsequently, it served as justification of repressions against certain social groups and peoples in the major social and political convulsions of the XXth century. The research methodology is based on the system, structural-functional and comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction and observation.As an effective means of gaining political dominance, terror and terrorism were also used by the leading countries in their colonial policy. The methods of terror were actively used by the United States against indigenous peoples in the XIX century, by Britain and other colonial powers and Nazi Germany before and during World War II.In the modern political practice, terror and terrorism have become a global problem, and are used to gain and assert dominance by certain states and their alliances and international terrorist organizations.
Бочарников И.В. —
О евразийской геополитической стратегии России
// Международные отношения. – 2016. – № 1.
– 和。 80 - 85.
DOI: 10.7256/2454-0641.2016.1.17115
阅读文章
注释,注释: В статье обосновывается перспективность евразийского геополитического вектора развития России. В значительной мере это, определяется, с одной стороны традиционно недружественным отношением к России со стороны ведущих европейских стран. На протяжении многовековой исторической практики потенциал России использовался для обеспечения безопасности европейских стран, в то же время этими же странами реализовывалась политика ослабления России, нанесения ей максимального ущерба, в том числе вовлечения ее в войны и вооруженные конфликты. Аналогичного рода политика осуществляется по отношению к Российской Федерации со стороны США и их европейских (натовских) союзников. Это свидетельствует о бесперспективности усилий по выстраиванию взаимовыгодных отношений со странами Европы и США вследствие нежелания этого со стороны последних. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. С учетом того, что Россия является евразийским государством, необходимо использование данного обстоятельства в интересах ее эффективного развития. В статье определяется наиболее перспективные направления данного (евразийского) вектора развития Российской Федерации, а также необходимые условия для его формирования, окончательного закрепления и практической реализации.
Abstract: The article explains the prospects of the Eurasian geopolitical vector of Russian development.It is largely determined, on the one hand, by the traditionally hostile attitude of the leading European countries towards Russia. Over a long historical practice, the Russia's potential had been used to ensure the security of European countries; at the same time, these countries pursued the policy of weakening of Russia, and imposing the maximum damage on it, including its involvement in wars and armed conflicts. A similar kind of policy is carried out in relation to the Russian Federation by the United States and its European (NATO) allies. It demonstrates the futility of efforts to build mutually beneficial relations with European countries and the United States as a result of the reluctance on the part of the latter.The methodological basis of the research is the system, structural and functional, and comparative political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, and observation.Taking into account that Russia is a Eurasian state, it is necessary the use this circumstance for its effective development.The author of the paper defines the most promising directions of the Eurasian vector of Russian development and the preconditions of its formation, establishment, and practical implementation.
Бочарников И.В. —
Современные тенденции развития международного терроризма
// Конфликтология / nota bene. – 2016. – № 1.
– 和。 52 - 61.
DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.17852
阅读文章
注释,注释: В статье анализируются основные тенденции эволюции международного терроризма в современных условиях. Цель настоящего исследования - международный терроризм. Объект исследования - определить современные тенденции развития международного терроризма и формы и методы борьбы с ним на современном этапе. Предмет исследования - тенденции развития, а также формы и методы противодействия международному терроризму в современном мире. На основе данных, представленных в «Глобальном рейтинге терроризма 2015 года», разработанного британскими аналитики, а также анализа других терактов, не вошедших в рейтинг, определяется динамика роста террористических актов в настоящее время и в ближайшей перспективе. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В значительной мере возрастанию количества терактов и их масштабности способствуют проявившиеся тенденции развития терроризма. Таковыми в частности являются: переход от осуществления отдельных тер-рористических актов к масштабным акциям; кардинальные изменения насильственно-устрашающих средств, реализуемых в процессе осуществления террористических акций; использование террористическими группировками передовых информационных технологий; координации деятельности различных террористических группировок; стремление к легитимации террора, посредством позиционирования террористических структур в качестве государственно-организованных образований. Эти и другие тенденции способствуют трансформации международного терроризма в глобальную проблему современных мировых политических процессов.
Abstract: The article analyzes the main trends of the evolution of international terrorism in the modern world. The goal of this study is international terrorism. The object of research is to determine the current trends of international terrorism and the forms and methods of counteracting them at the present stage. The subject of research are development trends, as well as forms and methods of combating international terrorism in the modern world. Based on the data presented in the "global ranking of terrorism 2015" developed by British analysts, as well as the analysis of other terrorist acts that are not included in the rating, the author determines the dynamics of the growth of terrorism in the present and in the near future. The methodological basis of this study includes the systemic, structural-functional, comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The increase in the number of terrorist attacks and their scale largely contributes to the tendency of the development of terrorism. For example, the transition from the implementation of the individual terrorist acts to large-scale acts; dramatic change in the violent, intimidating means employed by terrorists; the use of advanced information technologies by terrorist groups; coordination between the various terrorist groups; the desire for legitimation of terrorism, terrorist organizations by positioning as a state-organized bodies. Such trends contribute to the transformation of international terrorism to the global problems of modern global political processes.
Бочарников И.В. —
Террористическая группировка «Исламское государство» как закономерное следствие ближневосточной стратегии США
// Тренды и управление. – 2015. – № 4.
– 和。 395 - 402.
DOI: 10.7256/2454-0730.2015.4.17007
阅读文章
注释,注释: В статье анализируются истоки зарождения террористической группировки «Исламское государство» и факторы, способствовавшие его трансформации в одну из наиболее значимых угроз современной цивилизации.
Среди наиболее значимых причин эволюции «Исламского государства» определяется стратегия США по переформатированию ближневосточного политического пространства. В рамках реализации данной стратегии особое значение обрели провоцирование внутриполитических кризисов посредством цветных революций из цикла арабской весны, смещение легитимных правящих режимов, эскалация межэтнической и межконфессиональной розни, поддержка, вооружение, оснащение и финансирование различного рода антиправительственных вооруженных формирований. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Данная стратегия осуществляется в отношении и стран Центрально-Азиатского региона. Целью реализации данной стратегии является создание дуги нестабильности на политическом пространстве от Марокко до Китая.
Все это в конечном итоге способствовало эскалации террористической угрозы, которой оказались подвержены страны Ближневосточного региона и Центральной Азии.
Abstract: This paper analyzes the origins of a terrorist group called the "Islamic State" and the factors that contributed to its transformation into one of the most significant threats to modern civilization.Numbered among the most significant preconditions for the evolution of the "Islamic State" is the US strategy in the Middle East focused on the reformatting of local political space. A significant part of this strategy involved provoking internal political crises through a cycle of color revolutions of the Arab Spring, the displacement of legitimate regimes, the escalation of ethnic and religious strife, supporting, arming, equipping and financing various types of anti-government armed groups. The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. Similarly, the strategy is carried out in relation to the countries and the Central Asian region. The aim of this strategy is the creation of the arc of instability in the political space from Morocco to China.All of this eventually contributed to the escalation of the terrorist threat, which Middle Eastern and Central Asian countries ended up forced to deal with.
Бочарников И.В. —
Американская стратегия «хаоса» в Сирии и ее роль в эскалации экстремизма и терроризма в Ближневосточном регионе
// Международные отношения. – 2015. – № 4.
– 和。 368 - 376.
DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17137
阅读文章
注释,注释: В статье анализируются причины и факторы, предопределившие эскалацию кризиса в Сирии и трансформации его в одну из наиболее значимых проблем глобальной безопасности на современном этапе. К таковым в частности относится стратегия «управляемого хаоса», реализуемая США на протяжении последних двух десятилетий в Ближневосточном регионе. Целью данной стратегии является переформатирование и дефрагментация политического пространства арабского мира, новая перекройка государственных границ, свержение легитимных режимов в арабских странах и насаждения в них марионеточных правительств. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В Сирии реализация данной стратегии натолкнулась на сопротивление органов государственной власти, что потребовало от США формирования международной коалиции из числа стран (Катара, Саудовской Аравии, Турции и других), руководство которых заинтересовано в дестабилизации внутриполитической ситуации в этой стране. Главной целью данной коалиции является свержение легитимного политического режима о главе с президентом Сирии Б. Асадом.
Поддержка, вооружение и финансирование США и их союзниками различного рола антиасадовской оппозиции в конечном итоге привела к эскалации экстремизма и терроризма, как в самой Сирии, так и в целом в Ближневосточном регионе.
Abstract: The article analyzes the causes and factors behind the escalation of the crisis in Syria and its transformation into one of the most important issues of global security at present. They include particularly the "controlled chaos" strategy implemented by the United States in the Middle East over the past two decades. The aim of this strategy is to reform and defragment the political space of the Arab world, to establish new state frontiers, to overthrow legitimate regimes in the Arab world and to implant puppet governments.The methodological basis of the research includes the systems approach, the structural and functional and comparative political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction and observation.In Syria, the implementation of this strategy had faced the resistance of public authorities; it required from the USA the formation of the international coalition with countries (Qatar, Saudi Arabia, Turkey and others) whose leaderships are interested in the destabilization of the political situation in Syria. The main goal of this coalition is to overthrow the legitimate political regime of Syrian President B. al-Assad.The support, arming and financing by the US and their allies of various anti-Assad opposition groups eventually led to the escalation of extremism and terrorism, both in Syria and in the Middle East.
Бочарников И.В. —
Политологические аспекты борьбы с коррупцией
// Конфликтология / nota bene. – 2015. – № 4.
– 和。 374 - 381.
DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.17441
阅读文章
注释,注释: В настоящей статье анализируются современные международные аспекты коррупции, а также ее проявления в ведущих зарубежных странах: США, Великобритании, Германии, Франции, а также в Европейском Союзе. На конкретных примерах обосновывается системная пораженность коррупцией властных структур указанных стран. В то же время регулярно публикуемый глобальный пресс-релиз международной организации «Transparency International» о восприятии коррупции в различных странах и регионах мира относится их к государствам с низким уровнем коррупции. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Россия, по данным «Transparency International», традиционно относится к государствам с высоким уровнем коррупции, сопоставимым с ее уровнем в африканских странах. Приведенные в статье данные последнего опубликованного пресс-релиз «Transparency International», подтверждают необъективность ее рейтинга ситуации с коррупцией в различных странах мира, используемого в качестве средства по дискредитации государств по тем или иным причинам неугодным США и их союзникам.
Abstract: The article analyzes the current international aspects of corruption and its manifestations in the leading foreign countries: USA, UK, Germany, France, and the European Union as a whole. Using practical examples, the author demonstrates the degree of corruption spread across the governments of the countries being studied.At the same time, the regularly published global press releases of the Transparency International organization that offer a view on corruption in various countries and regions of the world describes the corruption levels in the abovementioned countries as "low". The methodological basis ofthis study includes the systemic, structural-functional, comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation.
According to «Transparency International», Russia traditionally belongs to the list of states with high levels of corruption, comparable to African countries by corruption levels. As presented in this article, the data published in the latest press release of Transparency International confirms its rating bias regarding the corruption in various countries around the world, those ratings being used as a means to discredit any state that is, for whatever reason, objectionable US and its allies.
Бочарников И.В. —
Кавказский фронт России в Первой мировой войне
// Международные отношения. – 2015. – № 2.
– 和。 248 - 255.
DOI: 10.7256/2454-0641.2015.2.12846
阅读文章
注释,注释: В статье представлен анализ ход боевых действий на Кавказском фронте в период Первой мировой войны. Проанализированы все наиболее значимые войсковые операции, проводимые Кавказской армией под руководством генерала Н.Н. Юденича, условия и факторы, предопределившие их успешность. Определены причины, вызвавшие развал Кавказского фронта и выход России из Первой мировой войны, в том числе на кавказском направлении. Европейский театр военных действий, хотя и был основным в годы Первой мировой войны в силу того, что именно здесь вооруженное противостояние обрело наиболее ожесточенный характер, тем не менее, был далеко не единственным. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции. Боевые действия Первой мировой войны вышли далеко за рамки европейского континента, определив тем самым и другие театры военных действий. Одним из таких театров военных действий был Ближневосточный ТВД, в рамках которого у России был Кавказский фронт, где ей противостояла Османская империя.
Бочарников И.В. —
Неядерное сдерживание как фактор обеспечения безопасности и суверенитета России в современных условиях
// Тренды и управление. – 2015. – № 2.
– 和。 120 - 128.
DOI: 10.7256/2454-0730.2015.2.14226
阅读文章
注释,注释: В настоящей статье анализируется содержание принятых высшим военно-политическим руководством России решений по обеспечению национальной и военной безопасности страны, в том числе отраженных в новой редакции Военной доктрины. Важнейшим фактором обеспечения суверенитета и безопасности Российской Федерации является неядерное сдерживание, впервые декларированное в Военной доктрине Российской Федерации. В статье на основе анализа сложившейся военно-политической ситуации в мире раскрывается авторское видение содержания его основных перспективных направлений.
Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. В статье представлены основные блоки направлений неядерного сдерживания, которые детализированы в Военной доктрине. Их реализация в полной мере, на наш взгляд является гарантией, как предотвращения агрессии, так и в целом обеспечении военной безопасности государства. Логика Военной доктрины очевидна – создать условия для того чтобы не было искушения опробовать на прочность безопасность России. Общим же лейтмотивом принятых в конце 2014 года решений в области военной безопасности решений стала констатация, того, что у России есть, что защищать, есть, кому и есть, чем защищать и система стратегического сдерживания в этом плане играет ключевую роль.
Abstract: This article analyzes the decisions made by Russian high military and political authorities in order to ensure national and military security of the country, including those reflected in the new edition of the Military Doctrine. The chief factor for securing Russian sovereignty is non-nuclear deterrence, which was declared in the Russian Military Doctrine for the first time. Based on the analysis of existing military and political situation in the world, the article describes the author's vision of the most prospective vectors of its content. The methodological basis of this article contains the systemic, structural-functional, comparative-historical, comparative-politicao, geopolitical and cultural-civilizational approaches, as well as the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling, observation. This article offers the main bundles of vectors for non-nuclear deterrence, which are described in the Military Doctrine. Their full realization will, in our opinion, guarantee the deterrence of aggression, as well as ensure military security of the country. The logic of the Military Doctrine is obvious - to create conditions that would eliminate any temptation to test Russia's defenses. The general motif of late 2014 decisions regarding security is the statement that Russia has interests that need defending, personnel and materiel that will ensure this defense, and strategic deterrence system as the key factor in this plan.
Бочарников И.В. —
Перспективы формирования общенациональной идеологии России в условиях кризиса англо-саксонской модели либеральной демократии
// Конфликтология / nota bene. – 2015. – № 2.
– 和。 164 - 170.
DOI: 10.7256/2454-0617.2015.2.15785
阅读文章
注释,注释: В статье анализируются причины консолидации российского общества в условиях антироссийских санкций со стороны США и ЕС, предопределившей повышение уровня доверия со стороны граждан главе государства и органам законодательной и исполнительной власти. В то же время рейтинг лидеров стран, реализующих в отношении России санкционую политику, напротив, неуклонно снижается. В статье приводятся данные социологические исследований, подтверждающих данную динамику. Причиной разнонаправленной динамики доверия граждан к лидерам и органам государственной власти своих стран является не только различная позиция по отстаиванию национальных интересов, но и кризис насаждаемой англо-саксонской модели либеральной демократии.
Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения.
Важнейшей спецификой современного развития большинства стран мирового сообщества является усиление позиций государственно-ориентированных организаций и движений. В настоящей статье делается вывод о возрастании роли и значения восприятия традиционных ценностей, значения, престижа и авторитета государства в решении важнейших вопросов жизнедеятельности российского общества.
Abstract: The article analyzes the reasons for the consolidation of Russian society in the environment of anti-Russian sanctions by the US and EU, that has predetermined the increase in the confidence of the citizens in the head of state and the legislative and executive power.At the same time, the rating of the leaders responsible for the implementation of anti-Russian sanctions, has shown steady decline, in contrast. The article presents sociological data confirming this trend. The reason for the contrast in the dynamics of citizens' trust in their leaders and the public authorities of their respective countries does not only stem from different positions regarding the defense of national interests, but also the crisis of the actively-enforced Anglo-Saxon model of liberal democracy.The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation.The most important specifics of the contemporary development of the majority of the world community is the consolidation of position of state-oriented organizations and movements.It is concluded that the role and importance of the reception of traditional values is growing, as well as the role and authority of the state in addressing critical issues of life of Russian society.
Бочарников И.В. —
Черное море как один из основных театров противостояния России и НАТО в украинском кризисе
// Конфликтология / nota bene. – 2015. – № 1.
– 和。 59 - 64.
DOI: 10.7256/2454-0617.2015.1.14063
阅读文章
注释,注释: В статье анализируется развития ситуации в Черноморском регионе на фоне эскалации кризиса во взаимоотношениях России и НАТО, связанной с восприятием событий на Украине. Раскрываются цели и интересы США в Черноморском регионе, а также динамика его освоения НАТО. Отмечается рост военно-политической активности НАТО в Черном море с начала 2014 года на фоне развития украинского кризиса, в том числе в рамках проведения военных учений государств Альянса с откровенной антироссийской направленностью. Анализируются действия руководства НАТО по наращиванию военно-морской группировке в Черном море. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительный подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. В настоящей статье формулируются выводы о преднамеренном обострении руководством НАТО обстановки в бассейне Черного моря и о возможном выходе США и их союзников из Конвенции Монтре, регламентирующих нахождение в Черном море военных кораблей нечерноморских стран. Оцениваются риски и угрозы международной безопасности и национальной безопасности России.
Бочарников И.В. —
Прибалтийское направление натовской стратегии сдерживания России
// Тренды и управление. – 2015. – № 1.
– 和。 18 - 22.
DOI: 10.7256/2454-0730.2015.1.14064
阅读文章
注释,注释: В настоящей статье представлен сравнительный анализ военно-политической активности блока НАТО в странах Балтии (Латвии, Литве и Эстонии) на фоне развития современного украинского кризиса. Отмечается повышение частоты проведения и интенсивности военных учений государств Североатлантического альянса с откровенной антироссийской направленностью. Анализируются действия руководства НАТО по реализации решений саммита в Ньюпорте (Уэльс, Великобритания) по дополнительному размещению вооружения на территории стран Балтии, а также по созданию сил быстрого реагирования. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Делаются выводы о провокационной деятельности НАТО по вовлечению в Альянс нейтральных прибалтийских государств: Швеции и Финляндии. Указывается на то, что, наряду с Украиной, одним из наиболее значимых очагов напряженности во взаимоотношениях Российской Федерации и военно-политического блока НАТО становится Прибалтика.
Бочарников И.В. —
Тактика «выжженной земли» на Донбассе
// Международные отношения. – 2014. – № 4.
– 和。 508 - 512.
DOI: 10.7256/2454-0641.2014.4.12537
阅读文章
注释,注释: В статье представлен анализ содержания, специфики и причин карательной операции на территории Донбасса, состава ее участников, а также способов и методов проведения, сущность тактики «выжженной земли», реализуемой в ходе нее органами государственной власти против жителей Донбасса. Проводится аналогия с событиями оккупации Донбасса в Великой Отечественной войне. Раскрываются причины поддержки США органов власти на Украине, осуществляющих карательную операцию, роль и место в конфликте наемников и частных военных компаний. В исследовании использованы системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический и сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, единства и борьбы противоположностей, включенного наблюдения, моделирования, экспертных оценок. Через 70 лет после победы над фашизмом на землю Донбасса вновь вернулась война. Причем вернулась фактически с теми же декларированными «цивилизаторскими евроценностями» и, очевидно, с новыми преемниками осужденных Нюренбергским трибуналом лидеров нацистской Германии - праворадикальными украинскими националистами, называющими себя последователями Бендеры и Шушкевича. При этом в отношении несогласных они действуют теми же методами, что и нацисты и их приспешники в годы Второй мировой войны.
Бочарников И.В. —
Украинский кризис как следствие политики ЕС и НАТО по созданию пояса стратегического окружения России
// Международные отношения. – 2014. – № 3.
– 和。 436 - 445.
DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.11520
阅读文章
注释,注释: Украинский кризис, развязка которого, по всей видимости, еще не наступила, стал кульминацией нарастания противоречий между Россией и странами западного сообщества. Политика сдерживания, окружения, ослабления России, насчитывающая не одно столетие, в начале XXI века достигла своего апогея. События на Майдане в столице Украины г. Киеве в этом плане сыграли роль точки бифуркации, определившие открыто конфронтационный характер, прежде всего, российско-американских отношений, а с учетом фактического протектората США над Европой, и российско-европейских. Более чем очевидно, что ни США, ни НАТО, ни тем более Евросоюзу Украина не нужна сама по себе, с ее радикально поляризованным 40-миллионным населением, стагнирующей экономикой и уровнем коррупции, не укладывающейся ни в какие индексы. Тем более, они не заинтересованы в продвижении в этой стране каких-либо демократических ценностей, предполагающих безусловное обеспечение прав человека.
Бочарников И.В. —
Новый курс грузинской внешней политики: сценарий «перезагрузки»
// Международные отношения. – 2014. – № 2.
– 和。 222 - 229.
DOI: 10.7256/2454-0641.2014.2.11366
阅读文章
注释,注释: В статье представлен анализ развития ситуации в Грузии после президентских выборов 2013 года, ее приоритетов внешней политики с учетом парафирования соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, курсом на стратегическое партнерство с США, изменениями в грузино-российских отношениях. Раскрываются проблемные вопросы взаимоотношений Грузии с республиками Абхазия и Южная Осетия. Определяются значимые проблемы современного этапа внутриполитического развития Грузии и перспективы их решения.
В последние два года в Грузии, по праву считающейся одной из наиболее нестабильных государств постсоветского пространства, произошли знаковые события. Так, в результате парламентских выборов 2012 года впервые в Грузии оппозиция, представленная альянсом «Грузинская мечта», смогла обеспечить себе парламентское большинство. Она также смогла сформировать правительство, оппозиционное главе государства. Результаты же президентских выборов 2013 года, победа на которых была одержана представителем «Грузинской мечты» Г. Маргелашвили, окончательно положили конец почти десятилетнему пребыванию у власти М. Саакашвили, вынужденного покинуть страну из-за угрозы возможного уголовного преследования.
Бочарников И.В. —
Украинский «закат» Европы
// Конфликтология / nota bene. – 2014. – № 1.
– 和。 48 - 54.
DOI: 10.7256/2454-0617.2014.1.12815
阅读文章
注释,注释: В настоящей статье на основе анализа событий, предшествовавших началу Первой мировой войны, и современных событий, связанных с реализаций антироссийского политики со стороны ведущих европейских государств и Евросоюза в целом из-за ситуации в Украине делается вывод о закате Европы как самостоятельного субъекта мировой политики. Определяются основные причины ангажированности Соединенным Штатам Америки высшей политической элиты европейских стран, а также вероятные последствия их антироссийского внешнеполитического и внешнеэкономического курса. Методология исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-историческом и сравнительно-политическом подходах, методах индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, аналогии. События Первой мировой войны, 100-летний юбилей со дня начала которой достаточно скромно был отмечен в большинстве стран, участвовавших в ней, а также развитие современных международных политических процессов, в частности на Украине и вокруг нее, дают основания убедиться в правомерности гегелевского постулата о том, что «все великие всемирно-исторические события повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй ‒ как фарс».