注释,注释: Предметом исследования является коренное образование в различных странах мира, в том числе в Австралии, Канаде, Норвегии, США. Рассматриваются зарубежные и российские практики коренного образования. Сделан акцент на мировом опыте получения высшего образования коренными народами Севера. Проанализированы возможности современных российских университетов для разработки международно значимых программ магистратуры по проблематике коренного образования. С помощью описания университетов Норвегии, США, Австралии, Канады, современных российских университетов ставится задача разработки актуальных и динамичных магистерских программ в сфере коренного образования для народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Основной метод исследования - критический анализ университетских программ, содержания учебных курсов в сфере коренного образования. Теоретический обзор дополняется знаниями, полученными в ходе полевых исследований в местах компактного проживания коренных малочисленных народов Красноярского края в 2010-2015 гг. Основными выводами проведенного исследования является необходимость рекомендаций для органов федеральной и региональной исполнительной и законодательной власти, для органов местного самоуправления, общественных организаций коренных малочисленных народов Севера, а также для руководителей университетских образовательных программ. Предлагается на базе Сибирского федерального университета разработать и внедрить новую образовательную программу, соответствующую международным стандартам коренного образования.

Abstract: The subject ofthe research is the indigenous education in various countries including Australia, Canada, Norway and the United States. The author of the article considers the foreign and Russian practices of indigenous education. The focus is made on the global experience of providing higher education to indigenous peoples of the North. The possibilities of modern Russian universities for the development of an internationally significant master's programs on indigenous education are examined. By analyzing the experience of the universities of Norway, USA, Australia, Canada and Russia, Sitnikova offers the challenge to develop relevant and dynamic master's programs in the field of education for the indigenous peoples of the North, Siberia and Far East. The main research method used by the author of the article is the critical analysis of university programs and curriculum in the sphere of indigenous education. Theoretical review is completed with additional knowledge obtained by the author in the course of her field trips to the places of indigenous small ethnic communities in the Krasnoyarsk Region during the period of 2010 - 2015. As the main conclusion of the research, the author emphazies the need for particular recommendations to be made for federal and regional executive and legislative authorities, local government bodies, social organizations for indigenous peoples of the North and chiefs of university educational programs. The researcher suggests to develop and implement a new educational program that would be based on international standards of indigenous education at Siberian Federal University. 

注释,注释: Предмет исследования - методологические подходы к анализу культуры как социально-антропологической системы. Тем самым культура выступает предметом комплексного социального познания. В данном исследовании представлен анализ методологии культурологии на современном этапе развития науки: рассмотрена существующая классификация методов культурологии, предложена классификация методов культурологии на основании роли и значения практического культурного исследования для получения знания о культуре и определено место исследования культурных концептов в предложенной системе методов. Основное внимание уделяется обоснованию синтетической методологии исследования культуры в контексте социально-антропологической проблематики.
Основной метод исследования - аналитический и критический обзор существующих подходов, концепций, методологий. Сделана классификация методологических подходов, обоснованы наиболее эффективные методологические стратегии. Основные выводы проведенного исследования: 1) Теоретические методы направлены на разработку категориального аппарата культурологии. Теоретические методы предназначены для построения культурологии как науки по образу логической системы построения естественных наук. 2) Прикладные методы посвящены исследованию конкретных определенных исследователем явлений культуры. Прикладные методы культурологии возникают тогда, когда проблемы культурологии могут быть решены методами смежных гуманитарных наук. Прикладные методы культурологии – это: полевая экспедиция, социологическое исследование, психологический эксперимент, философско-искусствоведческий анализ, филологический анализ текста, моделирование преобразующих культурных практик. 3) Синтетические методы исследования культуры как социально-антропологической системы предполагают специфическое построение культурного исследования, где прикладное исследование обязательно сопровождает формирование теоретического знания. Суть синтетических методов культурологии состоит в исследование культуры прошлого с целью познания культуры современности, для рефлексии над современным состоянием культуры. Синтетическими методами культурных исследований являются – функциональный анализ культуры, структурный анализ культуры, герменевтика, лингвокультурологический анализ.

Abstract: The research subject of this article is the methodological approaches to the analysis of culture as a socio-anthropological system. Thus, culture is the subject of the complex social cognition. This study presents an analysis of the methodology of cultural studies at the present stage of science advancement: the author of the article examines the current classification of cultural research methods, offers her own classification depending on the role and importance of practical cultural research in obtaining knowledge about culture and defines the place of the study of cultural concepts in the offered system of methods. In her research Sitnikova focuses on establisign the scientific rationale for the synthetic methodology in cultural research from the point of view of the socio-anthropological perspective.The main research method used by the author is the analytical and critical review of existing approaches, concepts and methodologies. Sitnikova offers her classification of methodological approaches and substantiates the most effective methodological strategies. The main conclusions of the study: 1) Theoretical methods are aimed at the development of the categorical apparatus of cultural studies. Theoretical methods are designed to build cultural studies as a science in the image of a logical system of natural sciences. 2) Applied methods are devoted to the study of certain cultural phenomena selected by a researcher. Applied methods of cultural studies are used when the problem can be solved by the methods of related humanities. Applied methods of cultural research include field expedition, opinion surveys, psychological experiments, philosophical and art historical analysis, philological text analysis, modeling of transformative cultural practices. 3) Synthetic methods for studying culture as a socio-anthropological system imply a specific structure of cultural researсh where applied research is necessarily accompanied by theoretical knowledge. The main feature of the synthetic methods of cultural research is to study culture for the purpose of learning culture of our time. Synthetic methods of cultural research include functional analysis of culture, structural analysis of culture, hermeneutics and linguoculturological analysis.

注释,注释: В настоящей статье рассмотрены принципы проведения современного форсайт-исследования. Во введении определено место форсайт-исследования в кругу других операций с прогнозированием будущего, таких как: прогнозирование, научная фантастика и планирование. Перечислены преимущества форсайт-исследования перед ними как наиболее научного и достоверного подхода к предвидению будущих сценариев развития определенных явлений в жизни человечества.
Второй раздел статьи посвящен описанию современных методик проведения форсайт-исследования. Приведена статистика наиболее употребляемых методов форсайта согласно данным европейского исследования 2007 года, представлено краткое описание и область применения наиболее применяемых методов – обзора литературы, библиометрического анализа, Делфи-опроса, критических технологий, метода проведения экспертных панелей, мозгового штурма, разработки сценариев будущего, SWOT-анализа и др. Приведена схема наиболее традиционных сочетаний нескольких методов для проведения комплексного форсайт-исследования.
Третий раздел статьи посвящен построению стратегии использования методов форсайт-исследования для изучения социально-антропологических систем и этнически-культурных популяций. Основной метод исследования - аналитический и критический обзор научных источников. В результате обзора методов форсайт-анализа предлагается определенная методологическая стратегия форсайт-исследования северных регионов Российской Федерации. В данной части фиксируется то, что в настоящее время культурологические форсайт-исследования находятся на стадии становления, формулируются некоторые базовые принципы методологической стратегии культурологического форсайт-исследования. Помимо этого в статье выделен спектр существующих методов форсайт-исследования, которые должны быть применены для изучения этнокультурных систем. В частности, подчеркивается значимость проведения гражданских панелей, что отличает форсайт-исследование этнокультурной системы от других областей его применения (политики, промышленности, экономики и т.п.). Также в статье предложен спектр тем для проведения экспертных панелей по изучению будущего этнокультурных систем.

Abstract: In the present article the principles of carrying out modern forsight research are considered. In introduction the forsight research place in a circle of other operations with forecasting of the future, such as is defined: forecasting, science fiction and planning. Advantages of forsight research before them as most scientific and reliable approach to anticipation of future scenarios of development of certain phenomena in mankind life are listed.The second section of article is devoted to the description of modern techniques of carrying out forsight research. The statistics of the most used Forsythe's methods according to data of the European research of 2007 is given, the short description and a scope of the most applied methods is the review of literature, the bibliometric analysis, Delfi-oprosa, critical technologies, a method of carrying out expert panels, brainstorming, development of scenarios of the future, SWOT analysis, etc. is submitted. The scheme of the most traditional combinations of several methods for carrying out complex forsight research is provided.The third section of article is devoted to creation of strategy of use of methods of forsight research for studying of social and anthropological systems and ethnic and cultural populations. The main method of research is the analytical and critical review of scientific sources. As a result of the review of methods of the forsight analysis a certain methodological strategy of forsight research of northern regions of the Russian Federation is offered. In this part that now culturological forsight researches are at a formation stage is fixed, some basic principles of methodological strategy of culturological forsight research are formulated. In addition in article the range of the existing forsight research methods which have to be applied to studying of ethnocultural systems is allocated. In particular, the importance of carrying out civil panels that distinguishes forsight research of ethnocultural system from other areas of its application is emphasized (politicians, the industries, economies, etc.). Also in article the range is offered those for carrying out expert panels on studying of the future of ethnocultural systems.