Гушер А.И. —
Геополитические и стратегические аспекты операции Воздушно-космических сил России в Сирии
// Конфликтология / nota bene. – 2015. – № 4.
– 和。 395 - 402.
DOI: 10.7256/2454-0617.2015.4.16967
阅读文章
注释,注释: Настоящая статья посвящена исследованию геополитических и стратегических аспектов операции Воздушно-космических сил Российской Федерации в Сирии. Цель исследования – выявить роль Российской Федерации в борьбе с международным терроризмом и исламизмом в Сирии. Объект исследования – внешняя политика России на Ближнем Востоке. Предмет исследования – цели, задачи, формы и методы борьбы России с международным терроризмом (с "Исламским государством" и другими экстремистскими группировками, воюющими против Б. Асада) в Сирии.
Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения.
Автор отмечает, что вступление России в открытое сражение с передовым отрядом международного терроризма на сирийском театре открыло Москве пути к налаживанию отношений стратегического партнерства с Ираном, Ираком, Сирией, другими региональными государствами и выстраиванию новой системы международной безопасности на Ближнем и Среднем Востоке.
Abstract: This article focuses on the study of geopolitical and strategic aspects of Russian Air and Space forces in Syria. The goal of this article is to define the role of Russian Federation in the fight against international terrorism and islamism in Syria.The methodological basis of this research includes the systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The author notes that Russia's involvement in open conflict with frontline forces of international terrorism in Syria has opened a path to improving strategic partnerships with Iran, Iraq, Syria and other states for Moscow, as well as for the formation of a new system of international security in the Near and Middle East.
Гушер А.И. —
Кризис на Украине: геополитические и геостратегические аспекты
// Мировая политика. – 2014. – № 4.
– 和。 79 - 89.
DOI: 10.7256/2306-4226.2014.4.11605
URL: https://e-notabene.ru/wi/article_11605.html
阅读文章
注释,注释: В мире давно не было более острой, с далеко идущими последствиями военно-политической ситуации, чем та, что сложилась сегодня на Украине и вокруг нее. Возникший в ноябре 2013 г. очередной политический кризис в этой стране после трехмесячного жесткого противостояния между властями и ее оппонентами завершился 22 февраля 2014 г. вооруженным захватом власти в Киеве группой Яценюка-Кличко-Тягнибока, представляющей интересы прозападных украинских националистов и фашиствующих экстремистских группировок бандеровского толка. Причем, это произошло буквально на следующий день после подписания президентом Януковичем и упомянутыми лидерами оппозиционных партий «Батькивщина», «Удар» и «Собода» в присутствии министров иностранных дел Германии, Польши и Франции и представителя России соглашения об условиях и порядке урегулирования кризиса.
Вся система украинской власти под натиском оппозиции, бандеровских банд и толп одурманенного антироссийской пропагандой населения в одночасье рухнула. Президент Янукович, не проявивший ни государственной воли, ни личного мужества, накануне в панике тайно покинул страну, укрывшись на территории Российской Федерации. Возможно, для нас, переживающих за судьбу украинского народа, это стало моментом истины, так как вскрыло всю гнилость и неприглядность политической картины на Украине и бесперспективность усилий России по продолжению делового и честного взаимодействия и сотрудничества с нынешней украинской политической элитой.
Abstract: It has been a long time since such an acute military and political situation with long-standing consequences as the current situation in Ukraine and around it took place in the world. Yet another political crisis in Ukraine which took place in November 2013 continued as three months of tough opposition between the government and its opponents, and it was finished on February 22, 2014, with an armed insurrection was implemented and the government was taken over by the group of Yatsenyuk-Klichko-Tyagniboka representing the interests of the pro-Western Ukrainian nationalists and the fascist and extremist Banderovite groups. It took place the next day after President Yanukovych and the above-mentioned leaders of the opposing parties "Batkivschina", "Udar" and "Soboda" in the presence of the Ministers of Foreign Affairs of Germany, Poland, France and representative of Russia has signed the treaty on the conditions and procedure of crisis regulation. All of the Ukrainian government system fell under the pressure of opposition, Banderovite groups and the crowds of people intoxicated by the anti-Russian propaganda. President Yanukovych, who did not show either the government power or the personal bravery secretly left the country just before these events and he hid in the territory of the Russian Federation. Maybe for all of the people caring for the destiny of the Ukrainian people it was the moment of truth, and it showed the rotten and ugly situation in the Ukrainian politics and the lack of perspective in the efforts of Russia on honest and businesslike interactions and cooperation with the current Ukrainian political elite.
Гушер А.И. —
Экспертная оценка политико-экономической ситуации в Украине
// Международные отношения. – 2014. – № 3.
– 和。 326 - 331.
DOI: 10.7256/2454-0641.2014.3.11815
阅读文章
注释,注释: Анализируя возможные последствия относительно западных санкций в отношении России, эксперты констатируют, что благодаря глобализации западные государства стали зависимы от России в не меньшей степени, чем она от них. Между тем, у России есть все возможности преодолеть зависимость от иностранных платежных систем и сырьевого экспорта, текущего в западном направлении. Эксперты предлагают рассмотреть теоретически возможные, но не совсем реальные в привычном понимании сценарии. Дан старт избирательному марафону на Украине.
Центральный избирательный комитет Украины завершил прием документов от кандидатов президенты страны, которых оказалось сорок шесть. И хотя не все из них будут зарегистрированы окончательно (вероятно, не больше половины), весьма важные выводы эксперты делают уже сегодня. Мировые СМИ обращают внимание на постсоветское пространство, ожидая нового взрыва, похожего на украинский кризис, а фаворитом в этом смысле считается Южный Кавказ. Прогнозы насчет подкрадывающейся к региону большой нестабильности приобрели регулярный и зловещий характер.
Гушер А.И. —
Геополитическое и стратегическое измерение военно-политического кризиса на Украине
// Международные отношения. – 2014. – № 2.
– 和。 159 - 163.
DOI: 10.7256/2454-0641.2014.2.11496
阅读文章
注释,注释: Сегодня в мире нет более острой геополитической ситуации кроме той, которая складывается на Украине и вокруг нее. Давая такую оценку, я исхожу из того, что происходящие на Украине события создают новые вызовы и прямые угрозы национальным интересам и безопасности России, а также инициируют изменения в сложившемся в течение последней четверти века т.н. «новом миропорядке». На Украине серьезно ухудшаются условия для безопасного проживания миллионов наших соотечественников и значительной части самих украинцев. В этой стране пытается утвердиться режим, считающий едва ли не главным условием своего выживания жесткую конфронтацию с Россией и угодничество перед Западом. Только при таких подходах Киев может рассчитывать на финансовое вспомоществование и военно-политическую поддержку Запада. Наконец, все то, что произошло и еще произойдет на Украине и вокруг нее, является результатом не ослабевающих усилий западных стран по превращению Украины в свой стратегический плацдарм у западных границ России. Другого такого плацдарма у них нет, и вряд ли он скоро появится.
Гушер А.И. —
Вызовы и угрозы безопасности России
// Мировая политика. – 2014. – № 1.
– 和。 64 - 75.
DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748
URL: https://e-notabene.ru/wi/article_10748.html
阅读文章
注释,注释: В характере и содержании вызовов и угроз России продолжают проявляться заслуживающие внимания трансформации и новые тенденции. Характер этих изменений ведет к повышению уровня внешних угроз для России и к расширению их спектра. Все это требует непрерывного, глубокого и всестороннего изучения и анализа возникающих при этом новых проблем безопасности. В течение последней четверти века Россия переживает очень сложный этап своей истории. Развалом СССР и последующими действиями ельцинского режима российскому обществу был нанесен огромный системный, материальный и моральный ущерб. Будучи основой и становым хребтом Советского Союза, Российская Советская Федеративная Республика (РСФСР), т.е. сегодняшняя Россия вследствие развала СССР понесла наибольшие потери. За пределами российских границ остались до 25 млн. русских людей. Были разрушены выстраивавшиеся многими десятилетиями внутрисоюзные и межреспубликанские хозяйственные, технологические, научные и культурные связи, всеми своими нитями взаимодействия тянувшиеся к РСФСР, Москве, России. Материальные потери России оказались огромными, так как в основном именно на средства россиян в бывших союзных республиках создавались промышленные предприятия, развивалась инфраструктура, строились города, создавались новые рабочие места, работали миллионы россиян.
Abstract: Currently the threats and challenges to Russia are being transformed and new tendencies appear. The character of these transformation provides for a higher level of external threats to Russia and to widening of their spectre. All of the above require permanent, in-depth and multi-aspect study and analysis of the newly appearing security problems. During the last 25 years Russia has been going through a very complicated period of its history. The break-up of the Soviet Union and the later actions of the Eltsin's regime caused grave systemic, material and moral damage to the Russian society. Being a basis and the backbone of the Soviet Union, the Russian Soviet Federal Republic (RSFSR), which is currently the Russian Federation, had the most losses due to the break-up of the Soviet Union. About 25 million Russian people remained outside of the Russian borders. The economic, technological, scientific and cultural links among the Republic and inside the Union which were formed for decades before and directed towards the RSFSR, Russia and Moscow were destroyed. The material losses of Russia were huge, since it was mostly for the Russian money that the former Republics of the USSR obtained their industries, infrastructures, cities, new workplaces, and millions of Russian people worked there.