Citations count: 9

文章的正确链接:

Shul'ga I.V. — 俄罗斯联邦最高法院法律立场的法律性质 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 180 - 187. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.10342 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10342

阅读文章

注释,注释: 研究的对象是作为俄罗斯法律体系中一种特殊法律现象的法律地位。该研究的主题包括俄罗斯联邦最高法院的法律立场，作为一种独立的司法法律立场。这项研究是根据司法法律立场的想法进行的，作为执法人员在执法行为中表达的意见。在这方面，俄罗斯联邦最高法院的法律立场被认为是最高司法机构关于适用法律规范的意见，这反映在法院对具体案件的判决和司法实践的解释中。司法法律职位是由执法的类型区分。俄罗斯联邦最高法院的法律立场属于它们的多样性，这是进一步研究的方法学基础。俄罗斯联邦最高法院立场的形成是在对有争议的法律关系进行个别司法监管的过程中进行的。在这方面，法律立场的内容包括解释性条款，克服法律冲突和差距的结果，法律原则的适用。在法院判决文本中，俄罗斯联邦最高法院的法律立场确保从抽象的法律规范过渡到特定争议的情况。就其性质而言，俄罗斯联邦最高法院的法律立场不是规范性的，而是解释性的，在法院判决中使用它们时应考虑到这一点。与法律规范相比，俄罗斯联邦最高法院的法律立场是法院结论的额外理由，不能取代监管规定。

Citations count: 4

文章的正确链接:

Ul'yanova V.V. — 实施以资助恐怖主义的形式促进恐怖主义活动的刑事责任的问题 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 3. – 和。 442 - 447. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.3.9415 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9415

阅读文章

注释,注释: 该文章专门研究了以资助恐怖主义的形式促进恐怖主义活动的刑事责任的实施问题（俄罗斯联邦刑法典第205.1条）。在工作中，作者得出的结论是，由于资助恐怖主义是一种刑事共谋，在这方面，这种犯罪的刑事责任问题是由于俄罗斯联邦刑法典第205.1条的规范与竞因此，在文章中，提交人将资助恐怖主义作为援助恐怖主义活动的独立形式与实施恐怖主义罪行的其他共谋区分开来。提供了司法实践的例子，说明在适用《俄罗斯联邦刑法典》关于资助恐怖主义的第205.1条方面存在的困难。同样在该文章中，提交人在对资助恐怖主义犯罪，有组织集团，非法武装编队和犯罪团伙（犯罪组织）的人的行为进行资格审查时，提出了解决刑法规范竞争问题的建议。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Bachmaga O. — 评估俄罗斯联邦现阶段的立法过程：比较法律分析 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 1. – 和。 41 - 46. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.1.10251 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10251

阅读文章

注释,注释: 立法是国家活动中最重要的方面之一。由于今天立法的若干部门正在进行积极的变化和调整,立法的问题是最重要的。文章对现代俄罗斯国家的立法过程进行了分析和评价。确定了这方面的理论和实际问题，考虑了实施法律行为的可能后果。监测立法变化的速度，评估规范性法律行为的目的与实际结果的遵守情况。此外,还与其他国家的立法作了比较性的比较,审查了统计数据,并提供了具体的例子作为证据基础。
调查这个问题，笔者进行了规范性法律行为和相关的电子法律制度公布的官方来源的监测。特别注意通过的法律的质量。
目前存在的立法原则被单独考虑，之后作者提出并证明需要补充已经存在的原则

Citations count: 3

文章的正确链接:

Gordienko M.M. — 关于强制性社会保险问题 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 218 - 224. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.10459 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10459

阅读文章

注释,注释: 保险在一般和强制性社会保险中特别是在俄罗斯法律制度中的地位问题是有争议和值得商榷的：在法律科学中对正在审议的问题没有统一的方法和根据一些科学家，特别是V.Roik的说法，强制性社会保险应该分为一个独立的法律分支，该分支具有适当的特征，例如：主体，方法，制度，法律监管原则等。但是，应该指出的是，关于强制性社会保险的法律关系具有金融和法律关系的所有迹象，这决定了其作为金融法机构的地位。该研究是在研究法律学者关于保险在俄罗斯法律制度中的地位的立场的基础上进行的，以及通过对强制性社会保险领域的监管法律行为的分析。作为本文的结论，可以注意到以下内容：
1。根据V.Roik的立场，社会保险权限制了有权在社会保险制度框架内接受保险的人的主体构成。因此，公民平等的宪法原则受到侵犯。
2．社会保险制度的财政支助将继续部分以牺牲联邦预算和俄罗斯联邦各组成实体的预算为代价进行。应该指出的是，预算资金的形成和使用是金融法的主题。
3．强制性社会保险保险公司将是国家预算外资金，其财政是俄罗斯联邦预算系统的一部分，具有"联邦财产"类别。预算过程和联邦财产的法律制度是金融法的法律规定的主题。
因此，现有的强制性社会保险制度不能分离为一个单独的法律分支，是一个受金融法监管的复杂法律实体。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Mikhaylov S., Gromoshina N. — M.S.Shakaryan的作品和活动中的民事诉讼问题（致力于纪念法学博士诞生90周年的国际科学和实践会议的结果，Maria Sumbatovna Shakaryan教授） // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1262 - 1265. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.11889 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11889

阅读文章

注释,注释: 这篇文章致力于研究现代民事诉讼问题，这是2014年4月4日在莫斯科国立法律大学以O.E.Kutafin（MSLA）命名的国际科学和实践会议框架内讨论的主题，该会议致力于纪念法学博士Maria Sumbatovna Shakaryan教授诞生90周年："m.S.Shakaryan作品和活动中的民事诉讼问题"。该文章的作者强调了M.S.Shakaryan教授对现代程序性学说和立法发展的贡献，分析了会议参与者的演讲，这引起了最热烈的讨论。在准备文章时，作者使用了历史，比较法律，正式法律方法，以及分析和综合的方法。科学观点的广度和M.S.Shakaryan教授参与立法工作使我们能够得出结论，民事诉讼的理论和实际问题，在她的科学兴趣领域，目前并没有失去相关性，在着名的程序科学家的作品和新手作者的作品中都得到了发展。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Ptashchenko D.S. — 独立国家联合体成员国刑法中的假想辩护：立法监管的特点 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 261 - 266. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.9163 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9163

阅读文章

注释,注释: 作者探讨了独立国家联合体（以下简称独联体）成员国刑法中假想防御立法规定的一些问题。作者发现，在独联体成员国的刑法中，根据对假想辩护的监管方法和程度，主要有三种监管方法：1）刑法一般规范对假想辩护的监管；2）刑法规范对排除该行为犯罪的情节错误的假想辩护的监管；3）特殊规范对假想辩护的监管。提交人的结论是，独联体成员国刑法中对假想防御的监管的现有方法都不能无条件接受，作为统一这种监管的一个例子。统一独联体成员国对假想防御的管制的最可取的办法似乎是系统地利用所有三种办法的积极方面,即:通过关于无辜造成伤害(事件)的准则、关于排除该行为犯罪的情况下的错误的准则,以及关于假想防御的特别准则。为了实现独联体成员国刑法中假想防御监管的必要完整性和一致性，还需要在这些国家的刑事立法中补充关于错误的规范，包括在刑法典的一般部分。此外，还应改进关于假想防御的特殊规范的某些规定。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Narutto S.V. — 俄罗斯联邦宪法法院在国家当局系统中的地位 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1096 - 1107. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.11307 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11307

阅读文章

注释,注释: 该文章致力于确定俄罗斯联邦宪法法院在国家当局系统中的地位。提交人指出了俄罗斯联邦宪法法院作为联邦一级国家权力机构所固有的特点。俄罗斯联邦宪法法院是俄罗斯统一司法系统的一部分。提交人的结论是，宪法法院作为一个司法机构履行许多职能，但主要的职能是司法行政。分析了宪法法院与其他国家当局的关系。使用司法实践的例子分析了俄罗斯联邦宪法法院的司法自由裁量权程度。研究的方法论基础是现代唯物辩证法的基本范畴和原则。在研究宪法法院在国家权力体系中的地位时，作者试图对所分析的材料提供系统的方法。采用了系统科学、比较法律、正式法律、正式逻辑、法律技术研究方法. 在规范性法律行为、司法实践材料和法律文献的研究中采用方法方法有助于解决所选研究课题内的任务。提出了俄罗斯联邦宪法法院履行立法职能的问题。作者探讨了科学家在俄罗斯联邦宪法法院填补立法空白问题上的各种观点，其取代了联邦议会。据指出，俄罗斯联邦宪法法院积极行使立法职能使司法机构政治化。请注意，俄罗斯联邦宪法法院履行立法职能，以便迅速制止侵犯人权和公民权利及自由的行为。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Veliev F.Z. — 普通法家庭州（英国，美国，加拿大，澳大利亚，新西兰）刑事立法中的"仇恨犯罪" // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 5. – 和。 880 - 884. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.10156 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10156

阅读文章

注释,注释: 提出了对属于普通（盎格鲁-撒克逊）家庭法的国家的"仇恨犯罪"刑事立法的分析：联合王国，美利坚合众国，加拿大，澳大利亚和新西兰。这些标志的命名是根据这些国家的法律制度对"仇恨犯罪"进行限定的：种族，肤色，国籍（包括公民身份），民族血统，宗教，性别认同，性取向，年龄，残疾（残疾）等。在上述国家的立法中特别注意确定行为人的意图("意图")以及受害者因对他(他们)的侵犯而感到恐惧、焦虑或羞辱的感觉。
文章描述了上述国家的立法和执行机构为消除差距并最终扩大其实施刑事责任规范的适用范围而采取的个别措施。结论一般是关于对其实施的惩罚相当严格的性质。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Hasan H. — 伊拉克共和国刑法：一般部分的特点 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1185 - 1188. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.10347 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10347

阅读文章

注释,注释: 该研究的主题是伊拉克共和国刑法典的四本书之一的规定和规范-一般部分。特别是，有人提请注意这样一个事实，即许多罪行的死刑被排除在外（在推翻萨达姆侯赛因政权之后），其他人的最高监禁期限也减少了。
考虑了犯罪的立法定义和分类：伊拉克现行刑法坚持对犯罪的正式定义，并提出将刑事犯罪分为轻罪，重罪和违法行为（惩罚制度基于这种分类）。根据法律，犯罪本身是精神和身体元素的统一。
在考虑犯罪主体时，表明伊拉克刑法同时承认个人（已年满7岁）和法律实体。
法律还描述了惩罚分为基本的，"相关的"和附加的。此外，《刑法典》载有预防措施和基本预防措施清单。
在研究过程中，特别是使用了历史和比较研究方法。评估了萨达姆*侯赛因独裁统治期间有效的规范，并在推翻其政权后引入刑法典。本文是伊拉克现行刑法典国内刑法学的第一批研究之一。
然而，刑法的改革尚未完成。显然，在可预见的将来，必须解决通过新的伊拉克刑法典的问题，因为目前的刑法典（尽管对其进行了大量修改和补充）只是萨达姆侯赛因的修改刑法典。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Biriukov P.N. — 关于国际法和俄罗斯联邦立法中的法律实体的刑事责任 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 5. – 和。 945 - 952. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.11525 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11525

阅读文章

注释,注释: 该条考虑了与俄罗斯有关的法律实体刑事责任的国际法律方面。俄罗斯联邦签署了一些国际条约，承诺对法律实体承担刑事责任，并因此大大改变了国家刑法。国际组织机构还通过了一些文件，规定对俄罗斯联邦的刑法进行重大修改。然而，迄今为止，尚未通过对俄罗斯联邦刑法典在这方面的任何修正案。在撰写文章时，采用了比较法理学的方法，规范性法律行为文本的比较和复杂分析。我们所说的研究课题在法律科学中并不流行，国内律师对法律实体的刑事责任观念持怀疑态度。很明显，随着时间的推移，法律实体的刑事责任将反映在俄罗斯的刑事立法中。在这方面，研究外国经验以确定法律实体刑事责任的最佳模式似乎是合理的。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Vasichkin K.A. — 根据俄罗斯、美国和欧盟的立法，对信息中介机构的活动进行监管，以保护互联网上的知识产权。 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1180 - 1184. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.10289 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10289

阅读文章

注释,注释: 为了确保今天在互联网上保护知识产权，对信息中介机构的活动进行立法监管是不仅在俄罗斯，而且在外国法律中保护知识产权的最紧迫问题之一。只有少数国家在其立法中载有确立信息中介责任的规范。本文致力于比较规范信息中介机构活动的规范，以确保保护俄罗斯，美国和欧盟立法中规定的互联网上的知识产权。这篇文章讨论了这些国家的法律所规定的信息中介人的责任的理由。比较立法使我们能够得出结论,这些国家在这一领域的立法规定是相当相似的,与此同时,该条另行指出立法方面的差异并评估这些差异。与此同时，有人指出，在比较立法的框架内，不可能充分确保互联网上知识产权的保护，并指出有必要进一步改进这方面的立法。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Zolotova O.I. — 十九世纪末俄罗斯民事诉讼的改革：该过程社会化的迹象 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1031 - 1036. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.11086 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11086

阅读文章

注释,注释: 俄罗斯和欧洲民事诉讼的历史发展，民事诉讼的模式和类型，十九世纪末俄罗斯民事诉讼的发展，西欧民事诉讼立法对俄罗斯民事诉讼立法的影响；民事诉讼的原则，它们对法律诉讼模式和类型的形成的影响；对抗性诉讼模式的复兴及其演变的条件。过程的自由和社会类型的对抗性模型的迹象;简化形式的应用顺序：强制执行和简化民事诉讼辩证，历史方法，系统，比较法律方法，分析，综合，演绎，归纳，解释，从历史上看，到1864年，民事程序经历了两个周期：对抗性模型，然后是调查（调查）模型的主导地位和1864年对抗性模型的恢复。然而，到了十九世纪末，竞争模式在发展上也经历了两个阶段：竞争模式的自由主义型阶段和竞争模式的社会型阶段。第一阶段-从1864年到1889年，这是与理解的过程作为一个独立的政党，其中每一个必须证明自己的立场，结果的情况下，在很大程度上取决于自己的斗争。第二阶段-从1889到二十世纪初，当对过程本身本质的理解发生变化时，立法者也开始关注有助于社会和经济发展的过程的社会作用，因此该过程的许多机

Citations count: 2

文章的正确链接:

Zinovkin N. — 对生产和消费废物处置付款问题的司法实践进行审查。 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 204 - 211. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.10042 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10042

阅读文章

注释,注释: 本文研究的主题是支付对生产和消费废物处置方面对环境的负面影响。
所研究的问题的相关性得到了广泛的司法实践的证实，其特点是极端不一致，加上这方面立法的不完善。主要问题是确定有义务支付对环境的负面影响的实体。目前，有两个主要职位并行：废物生产者支付;处理他们安置的专业组织支付。文章分析了确定有义务付款的实体问题的几种方法：从环境立法的一般原则及其精神的角度，以及从废物所有权转让的角度。
基于这些方法，作者提出了"关于生产和消费废物"的联邦法律的适当修正案，暗示了废物所有者作为付款人的指示;并在"关于环境保护"的联邦法律中，设

Citations count: 2

文章的正确链接:

Lobanov I.V. — 俄罗斯联邦宪法法院与俄罗斯联邦主体的宪法（法定）法院的互动形式 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1115 - 1120. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.11385 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11385

阅读文章

注释,注释: 考虑了俄罗斯联邦宪法法院，俄罗斯联邦主体的宪法（法定）法院在彼此互动方面的地位。事实证明，俄罗斯宪法司法机构并不代表等级制度，而是有机会相互交流。尽管联邦创造了发展区域宪法司法的所有条件,但在83个国家中,这些条件只在俄罗斯联邦的18个国家中运作。揭示了这种互动的形式：确保宪法合法性，确定权力限制和保护公民的权利。在工作中使用了辩证，逻辑，正式-法律，比较-法律方法，这使得能够全面全面地研究俄罗斯宪法司法机构的相互作用问题。宪法司法机构在确保宪法合法性方面的互动以统一解释俄罗斯联邦主体现行宪法和章程的概念条款的方法为条件，俄罗斯联邦宪法法院的主要作用属于俄罗斯联邦宪法法院。正是他对联邦主体的宪法司法机构的权限范围作出了正式解释。在保护公民权利领域进行互动时，应该记住，俄罗斯联邦主体的宪法（法定）法院和俄罗斯联邦宪法法院审议保护公民权利问题的方法可能不同，特别是因为在俄罗斯联邦的一些主体中，宪法司法机构审查侵犯权利的规范性行为的额外权力是俄罗斯联邦这一主体的固定公民。结论是，俄罗斯联邦存在各种宪法控制机构，它们的有效互动将有助于加强宪法合法性，保护公民的权利。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Bimbinov A.A. — 独联体国家的非暴力性犯罪 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 5. – 和。 867 - 873. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.9826 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9826

阅读文章

注释,注释: 文章致力于分析独联体国家规定非暴力性犯罪刑事责任的规范。根据乌兹别克斯坦和土库曼斯坦的立法，考虑了犯罪"鸡奸"的构成，给出了成人自愿鸡奸非刑事化的理由。此外，本文还介绍了对独联体国家关于侵害未成年人性完整的非暴力犯罪责任的刑法规范进行比较法律研究的结果。在结合独联体刑法典中最成功的条款的基础上，给出了作者关于与十六岁以下的人进行非法性交和其他性行为的文章的版本。对"堕落行为"组成的分析表明，后者的客观方面的内容对"与未达到十六岁或/和青春期的人的性交和其他性行为的客观方面的内容的依赖。"详细考虑了非暴力性犯罪受害者和受试者的年龄标准。注意到显着的缺点和克服它们的方法。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Svirkov S.A. — 电力工业法例下的营运调度管理合约 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 5. – 和。 828 - 833. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.10095 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10095

阅读文章

注释,注释: 文章分析了电力行业运行调度管理活动实施的法律规定程序，讨论了该活动实施的主要法律问题。给出了颂歌合同的特点. 与此同时，事实证明，立法为这些关系规定的有偿提供服务的合同形式不符合其性质和内容，这引起了一些组织问题。分析派遣队的内容不允许将其与民事意义上的服务进行识别。
研究的方法论基础是认知的一般科学（辩证）方法，形式逻辑的方法和技术（分析，综合，演绎，归纳等）。），以及特殊的认知方法：形式-法律，比较-法律，技术-法律，语言，制度，系统，经验等。这篇文章的特点是科学新颖,因为国内法律理论对颂歌的关系研究不足;与此同时,文章对这一领域立法所建立的法律结构进行了评价,并提出了改进这些结构的建议。文章的主要结论是在加入批发市场交易系统的协议的基础上集中实施ODE活动的建议。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Boltinova O.V. — 关于提高俄罗斯联邦预算支出效率的问题 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 3. – 和。 342 - 350. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.3.10953 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10953

阅读文章

注释,注释: 它是一个在注重结果的预算编制条件下对预算支出有效性进行法律管制的制度，通过计算其有效性来确定优先事项和预期结果，为有助于有针对性和有效使用预算资金的自治、预算和国有机构提供资金的原则，规划财务活动的方案方法，改进国家和市政命令立法的问题，在国家和市政财政有效管理的现代原则基础上形成稳定的履行支出义务的财政基础的法律制度，以及规范类似关系的外国立法的条例、科学着作和规范。一套认识法律现实的一般科学和特殊方法. 研究采用了分析和综合方法、制度结构和比较法律分析方法以及辩证法的科学新颖性,包括在以结果为导向的预算编制条件下研究预算支出的有效性,作为提高支出效率的方法之一。确定费用与计划，服务，活动及其结果相关联。揭示了预算，国有和自治机构融资的一般和特殊原则。事实证明，提供预算间转移确保执行统一的预算政策，而补贴是国家支持的形式之一，刺激俄罗斯联邦主体在解决区域经济和社会发展问题方面的活动，吸引联邦预算资金用于投资支出的优先领域，这有助于国家支持的优先领域的区域发展。提高公共服务的质量是通过将联邦权力下放给俄罗斯联邦主体的机制来进行的，并提供补助金作为对这些权力的财政支持。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Sementsov V.A. — 根据《刑事诉讼规约》采取的调查行动 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 4. – 和。 679 - 685. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.4.11004 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11004

阅读文章

注释,注释: 分析了1864年《刑事诉讼规约》规定的调查行动制度,反映了当时刑事案件初步调查的典型过程。有人强调，检查和检查通常被认为是同一行动的两种类型（简单和复杂），如果可能的话，它们是分开执行的，搜查和扣押程序也证明了对其实质的双重理解：作为单一的调查行动和作为具有独立意义的行动。设想了两种类型的审讯：被告和证人，只有以前审讯过的证人之间才可能发生对抗。除了调查行动的类型外，宪章还提到了他们的团体，这些团体有自己的名字：初始，重复，紧急。根据刑事诉讼规约，使用分析，综合，概括以及历史，逻辑，比较方法来研究调查行动系统。该文章证实，通过利用进步的科学成就和杰出的革命前过程科学家的基本发展，可以解决调查行为监管的现代问题。值得注意的是，根据1864的刑事诉讼规约，在初步调查期间，进行了检查，检查，搜查，扣押，审讯被告，证人等调查行动，其中一些规则今天可能有用。《宪章》案文中没有"专门知识"一词,因为这种活动被认为是一种视察和审查。有人建议将法医检查视为一项调查行动，这与个别提交人声称检查不是一项调查，而是一项程序行动相反。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Stepanova O.A. — 行政程序与行政管辖权：概念、特点、相关性 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 195 - 203. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.9027 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9027

阅读文章

注释,注释: 文章分析了理解"行政程序"类别（管理和管辖权概念）及其与"行政管辖权"一词的关系的主要现有方法，并概述了作者对这些问题的看法。
特别是，作者对"行政过程"概念的定义提出，基于以下特点：行政过程是执法活动;在行政过程的框架内，考虑冲突（包括争议）;这些冲突具有行政和法律性质;在
此外，提交人坚持以狭隘或管辖的方式理解行政程序，并指出，只有在将"管辖权"一词理解为行政机构或法院将冲突(争端)视为对案件结果不感兴趣的第三方的活动的情况下，才能将这种做法称为管辖权。在这种情况下，就其性质而言，整个行政过程应被承认为管辖权，"行政-管辖过程"一词成为理解行政过程的狭隘方法的同义词。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Matveev S.V. — 将未成年人的做法与俄罗斯联邦刑事诉讼法的刑事诉讼法区分开来的想法的起源 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 4. – 和。 582 - 589. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.4.11176 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11176

阅读文章

注释,注释: 文章审查了国内立法发展对违反刑法禁令的未成年人的刑事诉讼特征。作者从《刑事诉讼法》(1864年)开始研究了这个问题,并以《俄罗斯联邦刑事诉讼法》结束。关于未成年人的法律与国家对儿童的普遍看法(惩罚性或保护性)有关的存在是有根据的。特别分析了1897年7月2日的法律及其对少年法院创建的意义。从1864到1917的革命前时期，苏联时期（第一个-从1918到1935，第二个-从1935到1957，第三个-从1958到1991）和现代时期-从1991到现在。提交人得出的结论是，俄罗斯《刑事诉讼法》并没有完全克服惩罚性部分的趋势，尽管对儿童采取人道主义和恢复性办法是有先决条件的，在尊重儿童权利的基础上建立一个真正友好的司法，同时考虑到儿童的年龄、成熟程度和他对案件情况的理解。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Zatsepin A.M. — 刑法的变化和犯罪的资格 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 5. – 和。 849 - 855. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.11037 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11037

阅读文章

注释,注释: 改变刑法时考虑犯罪的资格。一般的限定规则是，行为的犯罪性和可惩处性由犯罪时的现行法律决定。作为一般规则的例外，适用刑法追溯力的规则。在俄罗斯联邦刑法典第10条规定的刑法变化的所有情况下，犯罪的资格都不会发生。我们认为，在消除或确定一项行为的犯罪行为时，这是不可否认的，因为就一项法律而言，该行为中的犯罪事实必须存在，而另一项法律则不存在，这就需要决定犯罪的最终（最终）资格是什么。在消除行为犯罪性或减轻处罚的刑法生效时，以及在确定行为犯罪性或加重处罚的刑法生效时，对犯罪定性规则进行了分析。结论是，刑法在修改刑法时，并未对犯罪的各种资格进行规定。规定了通过实施所谓的中间法和在其他情况下减轻惩罚和加强惩罚的罪行的资格。如果犯罪的附加资格客观上是不正确的，关于刑法所做的事情的既定迹象的预见性（或缺乏预见性）的决定，实际上没有涵盖（或涵盖），是由刑法本身的变化

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kabyshev S. — 集中法律服务模式（加拿大对俄罗斯的教训） // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1090 - 1095. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.11206 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11206

阅读文章

注释,注释: 这篇文章专门讨论了加拿大司法部的组织和运作的特点。审议了加拿大政府的职能、提供法律服务和协商的质量标准以及管理法律风险的机制。这种模式已经证明其有效性超过50年，对于加拿大的公共行政系统的优势被揭示出来。分析了2006-2013在利佩茨克地区管理中进行的关于在其活动中适应加拿大集中提供法律服务模式的实验的经验。根据作者进行的社会学研究和利佩茨克地区行政法律部门活动的统计数据，得出了该实验成功的结论。据提交人称，最好研究在俄罗斯联邦的其他主题和俄罗斯联邦政府的活动中引入类似模式的可能性。为此，有必要制定俄罗斯联邦公共行政系统法律服务和咨询质量的指标（指标），以建立衡量律师-公务员工作有效性的机制。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Milchakova O. — 对政党活动的司法宪法控制 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 188 - 194. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.10473 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10473

阅读文章

注释,注释: 从政党和/或其领导人强加的极权主义政权中解放出来的国家努力在宣布民主价值观和保护其建立的宪政制度的允许措施之间取得平衡。这应该得到便利，包括由宪法法院提供便利，宪法法院负责监督政党在开展活动时遵守宪法的情况。
后极权主义国家包括东欧的后社会主义国家，其中一些在本文中被考虑。在分析所研究地区各国的立法和司法实践时，作者主要采用正式的法律和比较的法律方法。不仅一个政党的组成文件，而且该党的成员和支持者的行为都受到宪法法院的直接控制。宪法法院在解决选举争端和执行宪法管制管制管制政党和其他公民协会地位的行为,包括资助其活动的程序方面,对政党活动产生间接影响。这些论点得到了对位于前南斯拉夫领土上的国家宪法法院的现代立法和实践的分析的证实，其结果反映在文章中。
作者得出的结论是，在俄罗斯，宪法法院控制政党活动合宪性的能力比前南斯拉夫国家的宪法法院弱得多。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kornukov V. — 从俄罗斯刑事诉讼法的历史发展角度看，俄罗斯刑事诉讼法的利益冲突。 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 4. – 和。 597 - 602. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.4.11232 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11232

阅读文章

注释,注释: 根据对1864刑事诉讼规约相关规范的分析，俄罗斯现行和现行的刑事诉讼法律，该文章审查了立法监管各方权力相关性的问题，在实施刑事诉讼活动时其程序利益的法律支持的平衡。有人认为，对抗性的开始一方面为进程的主要参与者（当事方）创造了积极影响刑事诉讼活动的过程和结果的机会，另一方面，从他们的程序支持的角度来看，产生了这些参与者的利益冲突。从这个角度来看，考虑了俄罗斯联邦宪法法院近年来通过的与改进法院将刑事案件退回检察官进行额外调查的法律规定有关的规范性条款和法律立场。辩证法-法律方法,采用分析法、历史法、比较法研究方法. 提供统计数据、访谈数据和信息性质的信息。该文章展示了一种新的方法来表征刑事诉讼各方权力的立法监管冲突，其刑事诉讼利益的法律平衡。结论是关于刑事案件进一步调查研究所实际返回俄罗斯联邦刑事诉讼法，以及将这些活动命名为刑事案件移动的特别程序的可疑性，据称这与其返回进行进一步调查并不相同（俄罗斯联邦宪法法院2013年7月2日的决议）。有人认为，在确保当事方的程序利益方面寻求平衡是不合适的，因为刑事诉讼参与人的程序能力和使用程序发生了不成比例的变化，从而限制了这些法律主体的权利和合法利益，而许多冲突局势是基于初步调查机构犯下的错误和违法行为，包括由于其雇员的专业培训不足。建议首先消除或至少最大限度地减少根本原因，然后在刑事诉讼活动的实施中规范当事人和法院之间的互动机制。
文章涉及刑事案件启动阶段的某些有争议的问题。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Maximova T. — 主审法官在案件中形成陪审团内心信念和防止对他们的非法影响方面的作用：对1864年刑事诉讼规约和俄罗斯联邦刑事诉讼法典规范的比较法律分析。 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 4. – 和。 556 - 562. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.4.11245 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11245

阅读文章

注释,注释: 该文章专门对1864年《刑事诉讼法》和《俄罗斯联邦刑事诉讼法》的规范进行了比较法律分析，这些规范涉及主审法官在案件中形成陪审团的内在信念和防止对他们的非法影响方面的作用。该条涉及如何形成内部定罪的问题以及"非法影响"一词对陪审团的含义，因为这往往成为取消在陪审员参与下决定的裁决的理由之一。旨在限制刑事诉讼法对陪审员的非法影响的规范分为两个方面：组织性质和与案件本身的审议直接相关。当事人的开幕词，审讯，当事人的辩论，主审法官的临别词是从刑事诉讼法典和俄罗斯联邦刑事诉讼法典比较方面陪审员内心定罪的形成角度考虑的。适用1864年《刑事诉讼法》和《俄罗斯联邦刑事诉讼法》关于主审法官在案件中陪审团内在定罪形成中的作用的规范的比较法律分析方法。结论是，《刑事诉讼法》和俄罗斯联邦《刑事诉讼法》的程序机制既有相似之处，也有不同之处，这些机制确保主审法官参与形成陪审团对案件的内在定罪，并防止对他们的非法影响，这对现代刑事诉讼法科学的发展具有重要意义。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Amel'kov N.S. — 在刑事诉讼中向申请人提供合格的法律援助 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 3. – 和。 469 - 474. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.3.9723 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9723

阅读文章

注释,注释: 本文讨论了律师作为参与刑事案件启动、初步调查和司法程序阶段的人向申请人提供法律援助的问题。考虑到2013年3月4日第23-FZ号联邦法律"关于对俄罗斯联邦刑法典第62和303条和俄罗斯联邦刑事诉讼法典修正案"对俄罗斯联邦刑事诉讼法典所作的修在收到申请人的解释时向其提供合格援助的问题，以及律师参与搜查申请人的房屋的问题，申请人不是嫌疑人或被告，但在其制作期间报告了违规行为。根据所进行的研究，建议修改俄罗斯联邦刑事诉讼法，增加第60-1条"申请人"，确定申请人的程序立场，包括他获得合格法律援助的权利。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Puzyreva A.N. — "旅游经营者与旅行社之间合同资格的争议问题" // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 1. – 和。 77 - 84. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.1.10024 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10024

阅读文章

注释,注释: 本文专门讨论了旅游经营者与旅行社之间合同资格的争议问题。
作者介绍了国内研究人员对旅游经营者和旅行社之间合同模式的法律性质的主要立场，审查了目前民事立法的规范，现有的司法实践和关于这个问题的商业文件。分析了这些关系中使用的合同类型（购买和销售旅游产品的合同，提供有偿旅游服务的合同，特许经营协议（商业特许权），转让协议，佣金协议，收购协议，代理协考虑在旅行社和旅游经营者之间的关系中使用这些协议的可能性。已经尝试确定调节这些实体之间关系的最可接受的模式。已经就改进关于将本合同作为代理合同的资格的立法、《关于旅游活动基础的联邦法》和《俄罗斯联邦民法典》的修正案提出了建议。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Grib V. — 公开发行股票的法律性质 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 235 - 240. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.10302 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10302

阅读文章

注释,注释: 本文提出了法学理论中一个尚未完全解决的问题：公开发行股票的法律性质的定义。为了解决这一问题，作者研究了投资合同理论、单边行政交易理论、双边行政交易理论和销售合同理论四种股票公开发行法律性质的主要理论，并对上述各理论进行了评估。
作为对上述理论的考虑的一部分，作者得出的结论是，单边行政交易和双边行政交易的理论并不健全，不能用来确定公开发行股票的法律性质。
与此同时，作者得出的结论是，投资合同理论的支持者和销售合同理论的支持者都提供了有利于他们观点的合理论据。然而，这些理论都不能被认为是普遍的。
在这方面，笔者建议使用投资合同或购买和出售的理论，这取决于认购人收购已发行股份的目的。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Makarova Z.V. — 刑事诉讼合法性的宪法原则 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 4. – 和。 631 - 636. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.4.11101 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11101

阅读文章

注释,注释: 研究的主题是刑事诉讼的宪法原则的内容。刑事诉讼程序是确定的，并且仅由法律确定：革命前俄罗斯的刑事诉讼规约，俄罗斯联邦的刑事诉讼法，以俄罗斯联邦宪法为基础。正确适用刑事诉讼法规范的一个必要前提是它们的正确解释（解释），因此，文章考察了发生在革命前俄罗斯法律理论中的刑事诉讼法解释方式，发生在现文章对俄罗斯联邦和乌克兰、白俄罗斯共和国和哈萨克斯坦《刑事诉讼法》所规定的刑事诉讼合法性原则的内容进行了比较研究。研究的方法论基础是由认识现实的辩证法，以及历史、比较、逻辑-法律、逻辑-结构分析的私人科学方法、方法所形成的。在该文章中，俄罗斯刑事诉讼合法性原则的内容首次与刑事诉讼规约，俄罗斯联邦和乌克兰，白俄罗斯共和国和哈萨克斯坦刑事诉讼法的合法性内容相有必要将俄罗斯联邦刑事诉讼法作为研究刑事案件所有情况的全面性，完整性和客观性的独立原则，以及刑事案件审议和解决的公平性纳入俄罗斯联邦刑事诉讼法。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Razveykina N.A. — 关于根据《刑事诉讼规约》和《俄罗斯联邦刑事诉讼法》进行陪审团审判的管辖权问题。 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1222 - 1227. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.11310 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11310

阅读文章

注释,注释: 这篇文章从比较历史的角度审查了陪审团管辖权的趋势：根据《刑事诉讼规约》（1864年）和《俄罗斯联邦刑事诉讼法》（2001年）。分析了改变管辖边界的社会经济和政治先决条件，并从陪审员参与评估法院有效性的角度指出了立法变化的后果。特别注意俄罗斯联邦宪法法院的立场，反映了当前的国内趋势。在比较方面，在十九世纪和二十一世纪改变陪审团管辖范围的一般趋势。作为研究方法，对相应时期状态发展的政治条件进行历史分析，采用比较各个时期刑事诉讼规范的统计方法。对刑事诉讼规范的比较历史分析使我们能够确定十九世纪和二十一世纪陪审员参与的法庭诉讼立法发展的一般趋势,指出改变陪审团管辖权的政治先决条件和理由的共同性。结论是，陪审团法院作为一个无效机构的评价是牵强附会的，并被国家及其机构模仿。为立法改革辩护的论点与民间社会的意见、法律意识的发展水平以及对司法和司法系统领域国家活动结果的看法相矛盾。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Neretina N.S. — 从希波克拉底到牛顿：专家知识出现和形成的初始时期 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 274 - 280. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.9221 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9221

阅读文章

注释,注释: 这篇文章涉及法医检查出现的历史。作者追溯了古代和中世纪各种考试起源的过程。以法医、法医精神病学、法医笔迹和文件法医技术检查为例，审查了为司法目的向知识渊博的人提出上诉的历史，以及在俄罗斯和国外对十八世纪初以前各种属和类型的法医检查的来源。特别注意与科学和技术思想的发展有关的法医检查的演变：触及了毒理学和金相检查的出现和发展的特征，以及描述了其进行的第一种方法。文章中一个特殊的地方是对东方法医检查历史的考虑。特别是，使用了中国古代来源的不良来源。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Trubacheva K.I. — 建立欧洲联盟与白俄罗斯共和国关系的法律依据 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 5. – 和。 970 - 974. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.10944 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10944

阅读文章

注释,注释: 欧洲睦邻政策是建立欧洲联盟（欧盟）和第三国之间国际关系的特殊体系，目前是欧盟外交政策的组成部分。欧洲邻里政策的法律基础是所谓的"混合协议"，一方面由欧盟和第三国缔结。反过来，缔结的这种"混合协议"对欧盟本身和缔结该协议的国家的法律制度都有直接影响。正是在此基础上，欧盟法院承认它们是欧盟整个法律体系的"组成部分"。作为研究的方法学基础,采用了对客观现实认知的一般科学方法和法律科学特有的方法和技术:辩证法、历史法、结构法、逻辑演绎和归纳法、系统方法等。它还要求使用其他特殊的法律认知方法，其中有必要挑出比较法、战略评估法、结构法和统计法。科学新颖性和文章中得出的结论是试图系统化和分析欧洲联盟在与白俄罗斯共和国建立，规范和开展某种特定关系方面积累的经验。特别注意分析欧盟在针对第三国的外部行动领域的能力的法律巩固，这是有关领域法律监管的主要方向。这项工作的新颖性还表现在作者试图确定管理欧洲联盟和白俄罗斯共和国相互作用的监管框架的现有缺陷。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Voskobitova L.A. — 指责还是指责偏见？ // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 3. – 和。 455 - 462. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.3.11105 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11105

阅读文章

注释,注释: 本文致力于分析现代刑事诉讼实践中作为指控偏见的这种消极现象。指控偏见的原因是对抗性原则理解的扭曲和对抗性过程实践的缺乏形成，这保证了案件事实情况的确立的全面性和完整性以及审判的公平性。分析了调查员、检察官和法院的作用及其抵制指控逃避的程序能力。已经确定并显示了个别标准，根据这些标准可以及时发现指控偏见。从刑事诉讼实践中消除这种表现形式将有可能纠正现有的扭曲现象，并使这种做法回到合法性和确保刑事诉讼中的人权的框架。从刑事诉讼实践中消除这种表现形式将有可能纠正现有的扭曲现象，并使这种做法回到合法性和确保刑事诉讼中的人权的框架。从刑事诉讼实践中消除这种表现形式将有可能纠正现有的扭曲现象，并使这种做法回到合法性和确保刑事诉讼中的人权的框架。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Arabei E.A. — 欧洲联盟消费者保护领域的专门机构 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 5. – 和。 953 - 958. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.11336 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11336

阅读文章

注释,注释: "欧洲联盟在消费者保护领域的专门机构"一文专门分析欧洲联盟在消费者保护领域的机构和机构的活动。
在文章中，作者分析了欧盟机构的活动：欧盟委员会，欧洲议会和理事会，其目的是实施欧盟在消费者保护领域的能力。作为每个这些机构的一部分，作者确定了那些负责在消费者保护领域实施欧盟权限的结构单位，分析其法律地位并确定其权力范围。
作者还简要分析了欧盟机构和机构在comitology框架内的活动。
除了机构及其结构单位的活动外，文章还考察了欧盟机构的活动：经济和社会委员会，欧洲食品安全局。作者在他的文章中分析了欧盟机构和机构的活动，分析了欧盟立法规范欧盟机构和机构在消费者保护领域实施欧盟权限的活动最后，作者得出结论，有

Citations count: 1

文章的正确链接:

Shulakov A.A. — 国际私法中的相应方法 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 1. – 和。 100 - 108. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.1.8891 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=8891

阅读文章

注释,注释: 文章根据美国科学家V.Baxter提出并编入路易斯安那州民法典第四册（作者-开发者S.Simeonides）的"损害比较"（后果性方法）的方法，分析了最密切联系原则的作用机制。根据相应的方法，任何行为（行动或文件）都应仅根据其后果来判断。国际私法中的结果主义表现在这样一个事实，即根据这种选择对矛盾法律所反映的利益和价值观产生的后果来讨论适用法律的选择。作者考察了构成最密切联系内容的法律因素，证实了这样的结论：国际私法的相应方法不仅限制了意志的自主性，而且同时积累了对公共秩序的保留（对公共秩序本身的保留和超强规范的制度），确定了最密切联系的原则。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Rudakova V.D. — 公共法律实体的财产权 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 5. – 和。 821 - 827. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.11129 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11129

阅读文章

注释,注释: 本文分析了现代民事立法中存在的公共法律实体财产隔离登记的方法。这项研究的主题是在所审议的对象的财产状况登记过程中所产生的社会关系。调查了国家创造的法律实体对分配给他们的财产的权利的二元论，经济管理和经营管理的权利的性质，它们与所有权的关系，国有企业财产权利的性质。揭示了利用公有制权建设将公共法人财产隔离正规化的可能性。研究的方法论基础包括一般和私人的科学方法：分析，综合，比较，类比，证明，历史方法，系统分析方法，跨学科综合。在经营管理权的框架内，区分了两种社会关系，第一种是真实的、绝对的法律关系，与所有权没有区别，第二种是企业关系。在这方面,建议承认业务管理权的主体是分配给它们的财产的所有人。本条中国营公司的财产权归因于公共所有权形式,其执行以社会、管理和其他社会有用的职能为条件。公共法律实体被视为法律实体的新组织和法律形式，旨在取代公共法律实体创建的法律实体的所有形式的调解。为了正式确定这些人的财产状况，建议使用公共财产权的建设。这种办法将为所审议的法律实体的法律人格创造一个全面的基础,确保国家和公众对转让给它们的财产的利益,并保证一个全面的民事责任机制。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Sivakova I.V. — 社会保障制度的行政变革：历史经验的重复 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 3. – 和。 396 - 403. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.3.9474 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9474

阅读文章

注释,注释: 文章分析了国内社会保障体系的管理和组织顺序变化的顺序链，这可以追溯到1917年十月革命后其形成之初。社会保障管理在苏联建国条件下的历史经验使我们能够与俄罗斯政府在这一领域的最新重组决定进行一些相似之处，并对其进行客观评估。执行国家社会政策的问题定期在直接领导卫生、劳动保护和社会保障部门的三个部门（人民委员会或部委）之间重新分配。这些行政决定对社会保障法来源制度的形成产生了直接影响。由一个当局集中管理整个社会保障制度导致编纂社会立法的趋势,而各部门之间对社会保障问题的行政划分则导致管制群众的更大扩散。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Karandaev I. — 在为俄罗斯联邦预算机构的活动提供资金方面的"预算资金"概念 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 5. – 和。 775 - 780. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.10596 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10596

阅读文章

注释,注释: 研究的主题包括规范性法律行为，规范预算机构活动的筹资问题和滥用预算资金的责任，财务和法律概念，表达了在改善俄罗斯联邦国家（市）机构法律地位的改革框架内，预算机构筹资机制发生变化的情况下分配给预算机构的预算资金的最重要方面和形式。
此外，该研究的范围还包括解释独联体国家立法行为中"预算资金"的财务和法律概念的实践。比较-法律和正式-法律研究方法的结合使得有可能证实有必要界定"预算资金"的概念并给出作者的解释。该条款的科学新颖性在于，在为俄罗斯联邦预算机构的活动提供资金的背景下，首次确定"预算资金"概念的必要性是合理的。在《俄罗斯联邦预算法》中有必要巩固"预算资金"概念的科学依据，以及作者对现代条件的解释的尝试，对于追究滥用预算资金的责任的执法做法非常重要。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Shadrin V.S. — 刑事程序的初始阶段：从刑事诉讼法到现行刑事诉讼法 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 4. – 和。 717 - 724. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.4.11141 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11141

阅读文章

注释,注释: 文章分析了从1864年通过《刑事诉讼法》（UUS）到现在，俄罗斯联邦最新版《刑事诉讼法》运作的那一刻起，国内刑事诉讼程序启动阶段的发展。在刑事调查部门，"提起刑事案件"一词只是用来指定开始初步调查的理由，尽管事实上，在警察或司法调查员提出这种理由之后，可以采取一些类似于现行刑事诉讼法所犯的行为。后来，在1923，1960的苏联刑事诉讼法中，刑事案件的启动阶段最终确定，并在俄罗斯联邦的刑事诉讼法中获得了类似的巩固。目前,这一阶段正在进行改革,在实施改革时,最好利用在采用和运作UUS期间发展预审程序问题的经验。在撰写文章时，主要使用历史方法，以及分析和综合的一般科学方法，以及逻辑和形式的法律方法。科学新颖性取决于作者对国内刑事诉讼程序启动阶段的形成和改革等专题问题的审议方法，以及对这一阶段的分析，同时考虑到2013年3月4日第23-FZ号联邦法律对其法律规定的变化。通过这项研究,得出了在俄罗斯刑事诉讼和立法的现代科学中解决刑事诉讼问题的可能性和可取性,并进一步调整刑事诉讼开始阶段的法律规定。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Sharifullina A.F. — 气体传输系统接入的法律规定 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 1. – 和。 57 - 65. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.1.8965 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=8965

阅读文章

注释,注释: 气体输送主要通过管道输送进行。在天然气输送系统能力有限的情况下，最紧迫的问题是独立组织的非歧视性准入。文章分析了对俄罗斯天然气工业股份公司拥有的天然气输送系统和当地天然气分配网络的非歧视性访问的法律规定。
通过管道的天然气运输是在自然垄断的条件下进行的。与此同时，与石油运输不同（自然，只有通过干线管道的石油运输才被认为是垄断活动），自然垄断被认为是通过任何类型的管道的天然气运输。
只有在供气商提出的供气期内，从连接点到取气点的供气系统中有空闲容量的情况下，才会在合同的基础上进行独立组织对输气系统的访问。
如果运输能力不足以运输全部要求的数量,立法规定了满足运输要求的顺序。与此同时，优先考虑城市和家庭人口需求的天然气供应商。
拒绝授予访问权限可以向俄罗斯的FAS提出上诉。反过来，在司法实践中，天然气供应系统所有者对俄罗斯FAS违反反垄断法的决定提出上诉。从2007开始，俄罗斯FAS未能成功地启动通过一项新的政府法令，根据该法令，俄罗斯天然气工业股份公司及其附属机构必须以与独立天然气生产商相提并论的一般方式进入主要天然气管道。关于进入天然气分配网络的问题，俄罗斯FAS制定了俄罗斯联邦政府"关于确保在俄罗斯联邦无歧视地进入天然气分配网络"的法令草案，其中规定取代1998年现行的进入条例。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Piunova V.I. — 俄罗斯联邦行政司法制度化的理论和组织依据 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1129 - 1135. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.10109 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10109

阅读文章

注释,注释: 实行行政司法和改进保护俄罗斯联邦公民权利和自由的手段是形成法治的整体进程的一个组成部分，这是确保在国家权力和地方自治领域保护公民主观权利的重要条件。在俄罗斯改革进程的条件下发展行政司法组织的理论基础将使人们有可能就行政司法的个别因素和整个机构的立法巩固作出最佳决定。这篇文章揭示了行政司法的概念,证实了在俄罗斯建立这一人权机构的必要性,提供了关于在俄罗斯联邦建立行政法院制度的社会学研究的数据,该研究有区域一级一般管辖法院的主席和法官参加,审查了执业律师和行政科学家对建立行政司法机构可能模式的意见。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Zakharova L.I., Il'inskaya O.I. — 五国际科学和实践会议上国际公法部分的工作 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 293 - 296. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.10625 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10625

阅读文章

注释,注释: 2013年11月27-28日，"俄罗斯宪政与法律制度"国际科学与实践会议在库塔芬莫斯科国立法律大学：成果与前景"（库塔芬读物）举行，国际公法部分卓有成效。来自俄罗斯、保加利亚、瑞士和塔吉克斯坦的主要国际律师介绍了他们关于国际法专题的报告。这篇评论总结了他们的演讲. 就一些问题进行了非常热烈的科学讨论。在编写本审查时使用的主要科学方法是分析该科工作期间提出的报告的主要规定。提交的报告的许多论文都以科学新颖性而着称。概述了国家宪法结构的主要模式及其主要特点；列出了在网络空间中适用武装冲突国际法准则的现代问题；根据关于国家在国际关系中使用武力的国际法准则审议了叙利亚局势；确定了确保国际社会安全的主题；对国家主权、国际法不成体系以及国际法院和国家法院解释强制法准则的内容的现代理解；国际治理方面的一些创新和对其他专题问题的理论理解的必要性指出了国际法。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Smolkova I.V. — 《刑事诉讼规约》下证人的程序地位 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 4. – 和。 699 - 704. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.4.11149 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11149

阅读文章

注释,注释: 该条专门论述了立法规定证人的程序地位、解除证人作证义务、在《刑事诉讼规约》中调查和法庭审讯的具体情况和条件。由于UUS中没有证人的概念，给出了革命前过程科学家作品中给出的证人的各种定义的特征。分析了《刑事诉讼法》中豁免证人作证的规范以及这种豁免的理由。此外，还给出了1900年制定的UUS草案的规定并对其进行了评论。《刑事诉讼法》中关于证人在调查和法庭上宣誓作证的规定得到了调查,并给出了革命前俄罗斯过程主义者作品中宣誓的重要性的特点。提交人采用了对《刑事诉讼法》条款进行历史分析的方法以及比较法律方法，该方法既可以确定调节证人法律地位的立法方法，也可以确定对证人程序地位各个方面的科学意见。文章首次具体分析了《刑事诉讼法》关于证人程序地位的规范、初步调查和法庭讯问的规则，以及证人宣誓的意义和作用，以确保证言的可靠性。根据对《刑事诉讼法》规范的分析，得出了以下结论：《刑事诉讼法》为现代刑事诉讼证人制度奠定了基础，其许多条款被俄罗斯联邦《刑事诉讼法》所接受。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Mamatkazin I.R. — 补偿性法律关系的法律结构 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 212 - 217. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.9258 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9258

阅读文章

注释,注释: 在没有"补偿金"的法律和科学概念的情况下，制定了标志，使人们能够以货币形式将补偿金与其他类型的社会保障以及与其他法律部门规定的补偿区分开来。
得出的结论是，对于补偿性法律关系的出现，"主要"物质法律关系的存在是必要的，其中存在补偿效果所针对的东西，即补偿的"客体"。补偿支付的定量特性意味着补偿对象的补偿值的确定。值得注意的是，补偿性的标志在于，应从程序上从补偿对象的金额计算补偿金的金额。
揭示了赔偿法律关系与"主要"物质法律关系之间的联系，其中存在赔偿的"客体"。法律关系之间的联系是如此重要，它使我们能够谈论法律关系的法律结构的存在。在"主要"法律关系的作用中，社会保障法律关系和不是社会保障的法律关系都可以采取行动。在第一种情况下，两种法律关系将是公开的，在第二种情况下，一种法律关系将是公开的，另一种是私人法律关系。
法律关系相互作用的最后一个变体可能是部门间融合的表现之一。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Khokhryakov M.A. — 莫斯科国立法律大学刑事诉讼法系科学家以O.E.Kutafin命名的1864年刑事诉讼规约下的刑事诉讼 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 4. – 和。 536 - 545. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.4.11153 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11153

阅读文章

注释,注释: 在2014，国内法律界庆祝俄罗斯帝国刑事诉讼规约通过150周年。修改了刑事程序的《宪章》的条款是如此激进和先进，它们仍然是着名程序科学家的研究对象，包括O.E.Kutafin莫斯科国立法律大学刑事诉讼法系的成员。研究该宪章的第一批科学家之一是M.A.Cheltsov。后来，P.A.Lupinskaya在她的作品中也提到了宪章。在刑事诉讼法发展的现阶段，科学家们继续利用1864年UUS的经验。例如，在T.Y.Maksimova专门研究任命法院会议阶段的研究中，详细考虑了根据UUS在这个阶段的诉讼程序问题。在S.A.Nasonov的科学着作中，还全面调查了1864年刑事诉讼规约下陪审员参与的法庭诉讼的各个方面：司法调查的特征，临别词的发音特征，陪审团判决的特征。在Nichiporenko（Vilkova）T.Y.的着作中，对刑事诉讼中法院的组成问题，法院活动中个人与合议原则的比例，和平法官的活动以及改革后时期的证据法问题进行了深入研究。莫斯科国家法律研究所刑事诉讼法系副教授A.I.Panicheva研究了在俄罗斯刑事诉讼中引入各级法院上诉的各个方面，包括根据1864年刑事诉讼规约的经验，还应指出，该规约不仅对俄罗斯法律的发展产生了重大影响，而且对其他国家的法律也产生了重大影响。因此，A.M.Panokin注意到1864年UUS对保加利亚立法的影响。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kuzmina M.V. — 法律职能体系中的补偿职能：理论和法律方面 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 2. – 和。 174 - 179. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.9305 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9305

阅读文章

注释,注释: 本文论述了法律的补偿功能：其概念、内容、实施、本质、在法律功能体系中的地位、与法律恢复功能的关系。文章作者进行的研究使我们能够得出结论，补偿功能的基础是法律作为恢复社会正义工具的基本目的，这决定了其永久性质。作为对实现补偿功能的方式（通过补偿性保护和监管法律关系进行）的分析的结果，得出结论，补偿功能属于法律适当法律功能的衍生品的数量。对确保公法和私法两个分支包括国内法和国际法所包含的赔偿职能运作的法律规范的分析使我们能够将这一职能归因于一般法律职能的数量。考虑到法律的概念，内容，实施方法以及补偿和恢复性功能之间的关系，文章作者得出的结论是有必要区分这些功能。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kuzmina M.V. — 关于法律职能的分类问题 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 3. – 和。 317 - 322. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.3.9308 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9308

阅读文章

注释,注释: 本文致力于法律职能的分类。作者设定的任务是综合考虑法律功能分类的标准。法律文献提供了各种标准，而研究人员经常试图将国家职能分类的标准应用于法律职能理论，而提交人认为，法律职能理论并不总是可能和客观合理的。法律职能的分类应具有独立性，反映法律职能而不是国家职能的本质特征。
在对法律功能分类的标准进行了比较分析后，作者得出的结论是，法律功能的任何分类在一定程度上都是有条件的，因为实际上所有功能都是相互关作者认为将职能划分为一般法律、部门、机构和规范是最合理和最实际的;划分为适当的法律和非法律(有条件的社会);划分为初级和衍生。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kostin P.Y. — 用户号码及其营业额：民法资格问题 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 5. – 和。 788 - 793. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.5.10180 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10180

阅读文章

注释,注释: 随着电话服务的发展，资源客观有限的用户号码的经济价值最近一直在增长。民法，规范与提供电话服务有关的关系，面临着诸如付费分配和"出售""美丽"用户号码等现象。通讯法例的最新修订，使更改流动营办商时保存用户号码的程序合法化，亦提出了用户号码的资格及其在科学前参与营业额的问题。
文章致力于分析用户号码的民事营业额。该文章提出了这样的论点，即不可能将用户号码分配给权利对象，以及"财产"类别，因为它在提供通信服务的关系之外没有独立的价值，它只是通信服务的使用建设"附加通信服务"解释了电信运营商在签订订阅合同时付费分配"美丽"号码的现象。用户"出售"用户号码实际上不是通过买卖协议进行的，而是通过调解用户协议义务继承的交易进行的。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Tabolina K.A. — 关于检察官在刑事案件开始阶段确保有效监督的权力不足 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1208 - 1214. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.10358 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10358

阅读文章

注释,注释: 该条审查了检察官在刑事案件开始阶段的权力及其不足以有效监督初步调查机构的程序活动的问题。提交人批判性地评估了2007年在预审程序中所作的修改，因为这些修改与国际法律标准和俄罗斯立法相矛盾。审议了预审程序改革后最重大的变化,即将部分监督权力归还检察官办公室,包括在提起刑事案件阶段。从加强检察官作用的角度来看，总体上可以对这些变化进行积极评估，但是，显然缺乏对已通过的规范的考虑，包括其模糊的理解，以及存在无法解释的立法错误。此外，还介绍和分析了俄罗斯联邦总检察长办公室，莫斯科市检察官办公室，莫斯科地区检察官办公室的当前统计数据。提交人提出了改进检察官在提起刑事案件阶段的权力的建议。结论是，有必要在改革检察官监督和俄罗斯刑事程序的整个预审程序的严肃概念方法的基础上扩大检察官监督权的范围。这篇文章是为执业律师，教师，研究生，法律专业的学生，以及任何对刑事诉讼法感兴趣的人准备的。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Grib V. — 小股东的法律地位 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 3. – 和。 404 - 409. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.3.11012 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11012

阅读文章

注释,注释: 本文的主题是对公司中小股东地位的分析。这个问题需要研究，因为最近立法试图为少数股东提供额外的权利保护和行使权利的保障。在这方面，作者认为，有必要找出股份公司中少数股东地位的特殊性。本文将考虑小股东在股份公司中承担的所有风险。在撰写本文时，作者采用了以下方法：制度法、比较法、形式法和比较法在对小股东法律地位的研究中，作者得出了以下结论。
首先，小股东在股份公司的地位的主要问题是，一个股份公司被视为一个单一的实体，而不是不同股东的社区的事实。在这方面，股东需要制定股份公司的统一意志。在制定共同意志的过程中，股东之间可能会产生不可解决的矛盾。在这种情况下，小股东没有机会坚持自己的意见。其次，多数股东可以滥用其在股份公司的地位，侵犯少数股东的权利。第三，尽管少数股东在股份公司投入的资金较少，但他们的基本权利不应受到侵犯，国家应为他们提供额外的保障。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Zheleznov D.S. — 俄罗斯联邦立法与具有联邦意义的城市在提供建筑用地方面的比例 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 3. – 和。 372 - 380. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.3.10196 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10196

阅读文章

注释,注释: 对俄罗斯联邦现行立法的呼吁得出的结论是，提供建筑用地的法律规定主要在联邦一级进行。与此同时，只有两种情况下，俄罗斯联邦的主体有权在这一领域独立行使权力。第一种情况是，如果俄罗斯联邦主体公布相关监管法是由联邦立法直接规定的。二是如果相关问题在联邦立法中没有直接规定，但采取这种行为不仅没有被禁止，而且是由于需要执行联邦主体的土地和城市规划权力而引起的。作者给出了莫斯科和圣彼得堡市对这些案件的立法的例子。这篇文章还提请注意的缺点的现行立法的城市的联邦意义在提供土地建设，提供了一个分析的司法实践的不明确的问题。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Grekov M.N. — 衍生义务的法律资格问题 // 俄罗斯法律的实际问题. – 2014. – № 6. – 和。 1157 - 1166. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.6.11530 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11530

阅读文章

注释,注释: 文章讨论了根据欧洲法律或衍生金融工具与衍生品交易产生的衍生义务的法律资格的特点，根据俄罗斯。文章证明，衍生品合约是为牟利或对冲业务风险而订立的不具名的特殊业务合约，其价格取决于实际市场上标的资产的价格大小。与交易所合同不同的是，衍生合同并不保证合同当事人获得担保反条款或其同等补偿性质的权利。收到反条款的不确定性使我们能够将衍生合同归类为一种特殊的替代合同，而不是游戏和博彩。该研究采用比较法律和正式法律方法进行。俄罗斯和欧洲国家在衍生品立法领域的法律制度进行了比较，同时对对象的定量和定性方面及其理论和经验特征进行了分析，以找到真相。在法学理论中，所有民法合同都分为财产和组织。订立合同的权利不是财产，因为这项权利的对象是订立合同的行动，而不是财产。非财产权不能以一定的价格购买，因此，期权合同（期权）定义的合法性作为关于有偿授予订立合同权利的协议是值得怀疑的。