注释,注释: 本条研究的主题是俄罗斯联邦在巩固和执行有关市政当局行使保护公共秩序职能的准则的可能性方面的现行立法。 科学文章的作者在进行的法律分析的基础上，确定了这些规范适用的法律监管问题，探讨了外国在执法领域行使权力的指定领域的现有经验，并考虑了在俄罗斯联邦应用这一经验的前景。 该研究基于一般的科学认知方法：历史和逻辑，分析，比较，演绎等方法。，这使作者能够确定所考虑领域的现有问题方面。 这项研究的主要结论是关于建立一个独立的市警察研究所的建议,在"俄罗斯联邦市警察"联邦法草案的框架内进一步工作的前景,考虑到市警察和内务机构警察单位中央机构的权力范围的划定;向市执法机构移交巡逻和警卫服务的职能,形成内务机构与市警察的互动机制。 作者在研究过程中所作的结论旨在帮助拟订一个关于市政机构执法问题活动的法律地位和组织的管制法律框架,以及建立一个内部事务机构与市政警察互动的机制。

关键词: , , , , , , , , ,

注释,注释: 注释。 在本文中，作者根据对俄罗斯联邦主体的宪法和章程的分析，进行了一项有助于加强地方自治的研究。 文章的主题是俄罗斯联邦宪法中包含的法律规范，俄罗斯联邦主体的宪法和章程，以及其实施的实践。研究的对象是在统一俄罗斯联邦主体的宪法和章程以及俄罗斯联邦地方自治宪法的过程中出现的社会关系。 该研究的目的是改善俄罗斯联邦主体宪法和章程中关于地方自治的法律规范。 方法学基础是由科学认知的方法形成的，特别关注国家-法律和社会现象在与一般科学和私人科学方法的相互关系和相互作用中的辩证方法。 使用了私人-科学方法，即正式-法律，比较-法律。 工作的结果是制定了俄罗斯联邦主体的宪法和章程分类，有助于地方自治的发展趋势。 该研究的新颖之处在于，该工作首次审查了作者提出的俄罗斯联邦主体的宪法和章程的分类，确定了需要在地方自治方面统一俄罗斯联邦主体和 我们认为,拟议的对俄罗斯联邦主体的宪法和宪章分类的可能变体将使我们能够在实际方面更快地有效发展市政领土,并在宪法法律科学方面提供机会,引进有效发展市政领土的工具,包括发达领土。

关键词: 地方政府, 宪法, 规例, 主题, 俄罗斯联邦, 系统化, 趋势, 发展, 市政当局, 领土

注释,注释: 这项研究的主题是国内专家在国内法领域的工作、俄罗斯立法规范以电子形式分发关于地方自治机构规则制定活动的资料的程序,以及国家当局和地方自治机构确保公民和其他利害关系人进入有关城市的市政法律制度的做法。 作者特别注意对市政法律行为分类标准的考虑，以便为其方便的存储和有效的搜索创建一个应用的标题。 研究的方法论基础是辩证唯物主义的普遍方法，以及系统-结构，形式-逻辑，比较-法律等科学认知方法。 根据研究结果，提交人得出的结论是，在立法层面，有必要确定在地方自治机构官方网站上提交市政法律行为的形式和结构的要求，以确保根据各种标准搜索行为。 确保整个市政法律制度可获得的一个有希望的方向是发展一个适应市政法律制定和执法实践需要的市政法律行为专题标题,除其他外,根据"立法建立的地方自治机构的权力"的标准建立。

关键词: [医]橡胶, 市政法律法, 本地问题, 地方政府机构, 市政法的主题, 法律资料, 资讯系统, 公开性, 可用性, 透明度

注释,注释: 随着克里米亚共和国进入俄罗斯联邦，客观上需要通过大量监管法律行为，这些法律行为不仅可以规范新的公共关系，还可以将其与2014年3月21日之前通过 在这一进程中,一个重要的作用是处理共和国地方自治主体的立法问题,因为需要有效地执行该领域的公共权力,并迅速解决具有地方重要性的问题。 本文研究的主题是克里米亚共和国地方自治主体在实施市政立法方面存在的问题。 在写文章时，采用了以下方法：分析综合、系统法、形式法、统计法。 克里米亚共和国的市政立法主体在通过未来将在某一特定城市领土上强制性的行为时，不仅需要及时通过，而且需要迅速改变，以便充分规范和精简当地的公共关系，在这方面，改进克里米亚共和国的市政立法特别重要，特别是在融入俄罗斯联邦法律领域的过程中

关键词: 市政法律制定, 克里米亚共和国, 地方政府, 公共权力机构, 公共关系组, 市政当局, 监管法律法, 法例, 法律规例, 民主

注释,注释: 这篇文章致力于研究公开听证会所使用的技术的理想和法律方面，这是俄罗斯市政审议民主的现代形式。 该论文考察了公共听证会的意识形态，历史和法律基础的状况，作为市政当局和当地社区的制度化对话，理性话语，讨论，说服，论证，妥协的一种形式。 考虑到对俄罗斯各城市举行公开听证的既定做法的分析,文章审查了实际执行的有关基本思想和问题,审查了公开听证期间出现的主要技术问题的法律方面,提出了改进有关法律制度的方法,并对其发展的优先方向作出了预测。 该出版物是在RGNF支持的第16-03-50015号科学项目的框架内编写的。 在对现代公共听证会研究所运作的研究中,作者的假设是,对话民主形式的运作应以俄罗斯国家公共机构运作的千年实践所发展的基本原则为基础。 根据对其发展逻辑和模式的理解，以及对Veche，Copa，Circle（聚会），Zemsky Sobor等俄罗斯对话民主历史形式的主要基本特征的历史分析，根据准备，组织和行为的一般原则，建议 在制定现代俄罗斯法律研究所公开听证会的改进方向时，应强调以下旨在改进其内容的实际建议。 1. 有必要扩大公开听证会形式的可变性。 2. 在公听会的规定中，明确规定拒绝公民倡议团体举行公听会的理由是有道理的。 3. 有必要对就同一问题举行反复公开听证的理由进行管制。 4. 限制市政和国家雇员在委员会公开听证的代表范围似乎是合理的。 5. 在关于公听会的规定中，将参加公听会的权利和在公听会中发言权的概念分开是有意义的，确保代表当地人口的大型领土、社会或专业群体的市政居民以及享有其支持和尊重的居民享有优先行使公听会的权利。 6. 根据举行公开听证会的做法，在联邦一级确定公开听证会的时间和地点的规则是合理的。 7. 有必要立法禁止由相同组成的参加公共听证会的人同时就城市不同地区的若干问题或目标举行公共听证会。 8. 有必要在联邦一级立法规定禁止对提交公听会的问题进行投票,以便以反映大多数公听会参与者意见的建议的形式确定公听会的结果。 9. 有必要对地方政府机构和官员公开听证的结果进行规范和说明会计或不会计的理由。

注释,注释: 文章研究了在地方一级确定公民活动基础的特点，分析了管理当地民事机构的联邦，地区和市政法律行为。 该主题的相关性是毋庸置疑的，因为在今天俄罗斯建国和地方自治的运作条件下，对各级国家权力和地方自治的有效公共控制是必要的。 作者并不局限于工作中的个别理论建议，而是在俄罗斯联邦立法中提供了具体的立法表述：他在加强当地居民，民间社会机构和市政当局的互动方面制定了立法的具体补充和新颖性。 一般哲学方法，认知的一般科学方法（辩证法，系统化，分析与综合，归纳与演绎），以及私人科学方法（比较法，正式法，系统功能，统计，理论和预测方法）。 市政立法包含刺激当地公民活动的某些机制，此外，这些机制适应了市政特定领土的条件，当地的特点。 然而，俄罗斯联邦各市巩固地方自治机构下的公共委员会运作的可能性，通过特别方案，在竞争的基础上支持面向社会的民间社会机构，发展地方自治的信息基础，将有助于加强公民和民间社会机构参与实施地方自治。

注释,注释: 在文章中，人口稠密的领土被认为是市政实体以及任何公共法律实体的强制性特征（财产）。 在这项研究中，城市人口稠密的领土被研究为城市结构管辖的空间限制。 州，联邦主体和市（市）的定量特征进行比较。 揭示了在俄罗斯联邦主体立法中确定城市边界（限制）的方法，并研究了在国家社会经济和预算制度的背景下改善俄罗斯联邦主体的城市-领土结构的 文章分析了城市教育作为一种公共法制教育。 该市的领土正在作为一个法律现象进行调查。 从提交人的观点来看，大多数城市缺乏自己资源的问题不会仅仅通过改善俄罗斯联邦主体的城市-领土结构的法律规定来解决，因为这些问题是由国家社会经济和预算系统内部存在的矛盾引起的。

关键词: 市政法, 市政法, 地方政府, 地方政府, 市政当局, 市政当局, 市政边界, 市政边界, 市政府的领土, 市政府的领土, 市政-领土结构, 市政-领土结构, 俄罗斯联邦主体的法律, 俄罗斯联邦主体的法律, 公法教育, 公法教育, 人口稠密地区, 人口稠密地区, 市政资源, 市政资源

注释,注释: 本文描述了法律科学中存在的对"法律制度"概念定义的方法，从而发展其统一的作者定义。 作者考察了"政权"概念的词源，其演变：古代哲学家作品中所研究类别的起源，其在外国和国内科学家作品中的进一步发展。 法律制度的具体特点是：强制性的监管整合；特定的目的；特殊的监管程序；为满足法律实体的利益创造有利（不利）条件；系统性和复杂性；法律制度的特殊结构。 在工作中使用了各种一般的科学技术和逻辑认知方法：分析和综合，抽象，建模，系统结构，功能和形式逻辑方法。 研究法律制度的综合理论和应用跨学科方法需要在工作中使用系统的方法，在这种方法的框架内综合理论抽象、现行立法的规定以及立法和执法实践的经验材料。 本文具有一般的理论概念性，是一项综合性的跨学科研究，旨在发展法律制度的一般理论并提高其有效性。 在准备好的工作框架内，作者对理解"法律制度"类别的本质和内容的科学方法进行了比较分析，在此基础上制定并提出了统一的定义；确定和描述了允许将法律制度解释为一个独立的法律类别的具体特征。

关键词: 模式, 法律制度, 法律制度的概念, 法律制度的迹象, 法律制度的目的, 法律制度的结构, 法律手段, 法律规管的次序, 权限, 禁止事项

注释,注释: 这篇文章讨论了发生在2012年莫斯科市地方自治法的变化。 该条涉及法律来源的一般和特殊问题。 最详细的考虑是对2012年莫斯科市地方自治法的修正案，其中有3项。 首先审议了与地方自治机构反腐败有关的修正案。 第二次审议的修正案与莫斯科市的行政-领土变化有关，与莫斯科市的边界向南扩展有关。 对第三次修正案进行了最全面和最全面的审议,该修正案是剥夺莫斯科市一半市辖区的基础,在组织未成年人地区委员会的活动和保护他们的权利方面;在组织居住地人口的休闲、社会和教育、体育文化和体育工作方面;在监护、监护和赞助方面。 这些变化是区域当局相对于地方自治机构的财政和管理权力集中化的载体的延续。 对每个考虑的变化做出结论。

关键词: 地方政府, 地方当局的权力, 地方当局的权力, 集中化, 集中化, 市政法的来源, 市政法的来源, 莫斯科市的立法, 立法的变化, 莫斯科市的立法, 来源分析, 地方当局, 立法的变化, 财政预算案, 地方政府的历史, 来源分析, 地方当局, 财政预算案, 地方政府的历史

注释,注释: 本文致力于在第131-FZ号联邦法律的实施过程中，Tyva共和国法律法规的发展。 关键词：地方自治，Tyva，法律，法规，改革，市政，教育，法律