ARTICLES of rubric«Управление конфликтами»

Ласария А.О. — К вопросу о роли Российской Федерации в процессе урегулирования грузино-абхазского конфликта в 1992-2008 гг. (№4, 2015)
Виноградова Е.А. — Информационная война: концептуальный анализ (№3, 2014)

更详细

文章的正确链接:

Ласария А.О.. К вопросу о роли Российской Федерации в процессе урегулирования грузино-абхазского конфликта в 1992-2008 гг. // 趋势与管理. 2015. № 4. 和。 403-409. DOI: 10.7256/2454-0730.2015.4.67140 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67140

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 作者特别关注高加索地区的民族政治冲突，这主要是由于冲突领土与文化，精神和宗教边界的联系，这些边界与族群的自我认同相抵触。作者认为共产主义制度的崩溃是格鲁吉亚-阿布哈兹对抗恶化的主要催化剂，最终变成了一场战争。共产主义巩固意识形态的崩溃已经预先确定了族群选择新身份的必要性。精英族群的最佳选择是重建历史根源，换句话说，民族过去。在这种情况下,双方相互矛盾,企图一方面实现格鲁吉亚的独立和领土完整的权利,另一方面实现阿布哈兹人民的自决权利。冲突的加剧决定了需要加强调解活动以解决这一族裔政治冲突。该研究的主题是俄罗斯联邦在解决1992-2008格鲁吉亚-阿布哈兹冲突方面的调解。研究的对象是格鲁吉亚-阿布哈兹冲突。研究的方法论基础是：系统的方法；比较政治学的方法；文献的内容分析；一般的科学方法等。文章分析了解决格鲁吉亚-阿布哈兹族裔政治冲突的实际问题以及俄罗斯联邦在1990年代至2000年代期间的调解作用，这些问题决定了格鲁吉亚与阿布哈兹关系发展的未来前景、南奥塞梯和阿布哈兹的国际法律人格以及整个南高加索地区的区域安全。科学上的新颖之处在于研究了对解决格鲁吉亚-阿布哈兹冲突中调解作用的不够完善的分析和评估。

文章的正确链接:

Виноградова Е.А.. Информационная война: концептуальный анализ // 趋势与管理. 2014. № 3. 和。 283-292. DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65323 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65323

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 在本文中，该研究的作者参考了信息战概念出现的历史，试图考虑和分析信息战的基本概念，揭示该领域的最新技术和信息通信成果。信息战是以信息和心理行动的形式进行的，其主要目的是确保信息优越性，并在政治进程的管理以及为了确保自己的优势而使用信息和信息结构方面发挥主导作用。该研究的方法学基础包括系统，结构-功能，比较-历史，比较-政治，地缘政治和文化-文明方法，分析方法，综合，归纳，演绎，建模，观察。今天，信息战已成为美利坚合众国，中国和欧盟国家进行军事和政治行动的主要手段。 IW理论和实践发展的主要竞争对手是美国和中国，在这两个国家之间存在着一场隐藏的竞争斗争，争夺该领域的领导地位。在世界上许多国家，例如在拉丁美洲国家，IV仅具有防御性质，仅在潜在危险的情况下使用。

关键词: 政治, 管理层, 信息战, 心理操作, 美国, 信息对抗, 网络战, 俄罗斯, 拉丁美洲, 中国