文章的正确链接:
Крохмаль Д.Д..
Проблемы классификации движимого и недвижимого имущества для целей налогообложения как фактор инвестиционной политики предприятий
// 税收和税收.
2024. № 5.
和。 51-76.
DOI: 10.7256/2454-065X.2024.5.70799 EDN: CVSXHT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70799
注释,注释:
该文件考虑了动产和不动产在俄罗斯联邦投资环境不稳定方面的区别问题。 根据近年来司法实践发展方向对宏观经济指标动态的分析,证实了评估固定资产特点的方法的波动性对企业投资政策所产生的消极影响的相关性和意义。 特别是，注意力集中在应税房地产总价值在其总额中所占份额的动态，并强调近年来法院判决结论的不一致性。 作者总结了在税收立法中承认财产为动产/不动产的基本标志,评价它们是否符合建立税收制度的原则和所宣布的税收政策目标,从而确定了进一步改革财产税的根本基础。 本研究的方法学基础是由经济理论的规定，税法经典着作，司法实践中矛盾的研究和识别的各种方法以及该主题的主要研究人员的作品形成的。 工作中采用了以下研究方法：辩证法、逻辑法、比较法、统计数据处理法、比较分析法、综合法、信息分组法和表格表示法。 该研究提出了一个公式，为改善税收目的的财产分类机制制定方向，作为俄罗斯联邦投资吸引力增长的一个因素。 作者强调了民事立法中不动产定义的许多内部矛盾，因为它适用于在税收方面表征财产的目的，因此建议将其使用限制在额外的参数上。 拟议的固定资产分类新方法不是基于对特定财产对象的评估，而是基于根据会计程序组合的此类对象的组和组，这将消除当前财产分类方法的缺点。 该文件确定了缺席的新方法的风险，提出了将其水平化的措施，并以预防性科学讨论的形式为使用诸如"单一不动产情结"，"复杂事物"等民法法律结构的负面影响提供了理由。，关于俄罗斯联邦的税收制度。
关键词:
物业税, 房地产, 物业分类, 投资；投资, 动产和不动产, 投资活动, 物业税, 税务程序, 动产, 房地产
文章的正确链接:
Макарова К.О..
"Фактический" единый недвижимый комплекс как объект налогообложения по налогу на имущество организаций
// 税收和税收.
2021. № 1.
和。 112-117.
DOI: 10.7256/2454-065X.2021.1.34707 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34707
注释,注释:
在2019年动产被排除在组织财产税的征税对象之外的时候，财产资格问题变得尖锐。 税务机关开始将动产重新分类为不动产，同时按照民事立法的条款和结构运作。 在本文中，作者研究了其中一种法律结构，即单一不动产综合体的构建以及它如何影响组织财产的税收。 特别注意两个问题： 1。 什么对象可以是一个单一的房地产综合体的一部分? 2． 如果指定的一组对象作为一个整体作为一个不动产的所有权没有在统一的国家不动产登记册中登记，那么通过单一技术联系联合起来的一组对象是否可以被确认为一个单一的不动产综合体？ 根据对真实仲裁案件的分析,得出结论,立法者在单一不动产综合体概念中所规定的概念完全由税务当局重新解释,之后由法院重新解释,同时违反了立法者所追求的目标,立法者试图鼓励组织提高固定资产,意图将组织的财产是动产排除在所得税的征税对象之外。 作者得出的结论是，税务机关提出并在司法实践中确立的民事立法条款的解释导致无法实现立法者面前设定的目标，违反了基本税收原则。
关键词:
一个单一的不可移动的复合, 一个单一的不可移动的复合, 征税对象, 征税对象, 税项, 税项, 重新鉴定财产, 重新鉴定财产, 房地产, 房地产, 动产, 动产, 物业税, 物业税, 税务管理, 税务管理, 一个单一的房地产对象, 一个单一的房地产对象, 税务, 税务
文章的正确链接:
Метелева Ю.А..
Налоговый контроль за ценами сделок между взаимозависимыми лицами
// 税收和税收.
2019. № 7.
和。 19-30.
DOI: 10.7256/2454-065X.2019.7.29230 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29230
注释,注释:
本文揭示了税务机关对交易价格的控制方法. 假设交易价格是市场价格，但是，在关联方之间进行交易的情况下，存在价格操纵的风险，以便最大限度地减少税收后果。 根据俄罗斯联邦税法，俄罗斯联邦税务局中央办公室被授权检查受控交易中的价格。 但是，领土税务机关对不属于中央办事处职权范围的有关当事方之间的所有其他交易的价格实行控制，尽管立法并未赋予它们这种权利。 文章分析了相互依存的人之间订立的受控交易和不受控交易的司法实践。 在受控交易纠纷中，主要问题是所选定价方法的正确性。 在关联方之间不受控制的交易中，对交易价格的税收控制是由领土税务机关在"不合理的税收优惠"原则的框架内进行的。 与此同时，在相互依存的人之间达成交易的事实并不是违法行为。 有必要建立一套条件，确认由于价格操纵，纳税人设法实现了不合理的税收优惠。 研究方法：形式-教条主义，系统化，分析与综合，归纳与演绎，历史主义的方法，功能，解释学等作者的主要结论是，税务机关在任何情况下检查关联方之间交易 在这种情况下，考虑纳税人和税务机关之间争议的法院支持税务机关的立场。 为了尽量减少其风险，纳税人应考虑到执法实践的趋势。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Басманов Н.Ю., Ильин А.В..
Обычная хозяйственная деятельность в рамках взыскания убытков, причиненных налоговыми органами
// 税收和税收.
2019. № 7.
和。 31-38.
DOI: 10.7256/2454-065X.2019.7.30536 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30536
注释,注释:
研究的对象是与税务机关及其官员的非法决定，行动（不作为）造成的损害赔偿有关的法律关系。 研究的主题是仲裁实践的情况下造成的损失追回税务机关。 提交人提请注意拒绝满足损害赔偿要求的根深蒂固的趋势，其措词是"原告的费用与普通商业活动有关"。 分析了俄罗斯立法中"普通经济活动"一词的出现和相关规范的演变以及上级法院的解释行为，作者试图发现在侵权关系中使用上述结构的监管理由。 研究的方法学基础是历史-法律和比较-法律方法，以及分析，综合，归纳等形式-逻辑方法。 考虑到所进行的研究，作者得出的结论是，执法实践中存在一种倾向，通过表明费用是在普通商业活动框架内发生的，来证明拒绝赔偿税务机关造成的损 作者批评这种方法在规范上毫无根据。
关键词:
损失赔偿, 一般经济活动, 税务机关, 法庭费用, 损失；损失, 被侵犯的权利, 公共实体的责任, 非法行动, 司法实务, 政府机构
文章的正确链接:
Черепанов С.А..
Освобождение от уплаты НДС в рамках специального налогового режима как возможное препятствие для участия лица в закупках, проводимых с целью обеспечения государственных и муниципальных нужд
// 税收和税收.
2019. № 1.
和。 38-49.
DOI: 10.7256/2454-065X.2019.1.28673 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28673
注释,注释:
文章讨论了由于适用特殊税收制度而免征增值税的人参与国家和市政需要采购的财政方面。 分析了俄罗斯联邦税法与公共需求采购规范与购买价格形成问题的相关性。 对具有强制性增值税的初始（最高）购买价格公告的争议情况进行了调查，该公告为在未缴纳此税的实体面前参与应征增值税的人员的拍卖创造了不合理的竞争优势。 文章的编写采用了概括、分析和比较的方法. 根据所研究的执法实践以及俄罗斯联邦行政当局的解释，得出有关税务纠纷的初始原因的结论。 根据研究结果，作者得出的结论是，俄罗斯联邦目前在公共需求注册初始（最高）购买价格的不合理大规模做法阶段形成，并强制在其组成中添加增值税。 因此，竞争原则遭到违反，因适用特殊税制而免于缴纳此税的实体参与相关拍卖的可能性受到人为限制。 作为最终结论的一部分，提出了消除所考虑问题的某些选择。
关键词:
增值税, 简化税制, 税法, 比赛, 税务优惠, 特别税制, 间接税, 反垄断当局, 税务纠纷, 税务
文章的正确链接:
Осина Д.М..
Особенности определения базы для исчисления страховых взносов при реорганизации в форме присоединения
// 税收和税收.
2018. № 6.
和。 1-6.
DOI: 10.7256/2454-065X.2018.6.26558 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26558
注释,注释:
研究的主题是由继承组织确定计算附属组织雇员保险费基数的最大值的程序。 作者详细研究了法定继承人在确定规定的限额值时是否有权考虑到在重组前的计费期内附属组织向雇员支付的款项的问题。 对俄罗斯财政部和俄罗斯联邦税务局的解释，司法实践和关于研究主题的科学出版物进行了分析，这决定了研究对执业律师的意义。 研究的方法学基础包括分析和综合等形式逻辑方法。 作者还应用了法律科学的特殊方法-正式法律和比较法律。 该研究的科学新颖性是由于分析了自2017以来生效的俄罗斯联邦税法第34章"保险费"的规定，目前的执法实践，以及它们与以前现有的监管法规和实践的 该研究的主要结论：1）计算保险费的基数的最高金额应由继承组织确定，同时考虑到在重组前的计费期内由其附属组织向雇员支付的费用;2）这种立场的合法性和有效性已被多年来的统一司法实践所证实，包括俄罗斯联邦最高仲裁法院和俄罗斯联邦最高法院。
关键词:
保险费, 基的极限值, 法律实体的重组, 加入, 劳动关系的延续, 重组前的付款, 发单期, 退还多付的款项, 税法, 司法实务
文章的正确链接:
Осина Д.М..
Проблемные вопросы соблюдения срока заявления НДС к вычету
// 税收和税收.
2018. № 5.
和。 1-7.
DOI: 10.7256/2454-065X.2018.5.26203 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26203
注释,注释:
本文分析了从01.01.2006开始引入俄罗斯联邦税法修正案的法律后果，其中包括在按合同购买用于执行建筑和安装工程的货物（工程，服务）时扣除增值税的 2005年7月22日第119-FZ号联邦法律的过渡条款没有规范这一问题。 在这方面，俄罗斯各级法院和其他主管当局对解决这一问题的方法模棱两可。 作者参照执法实践和俄罗斯财政部和联邦税务局的立场审查了各种立场,并提出了他的观点。 研究的方法学基础包括分析和综合等形式逻辑方法。 作者还应用了法律科学的特殊方法-正式法律和比较法律。 根据研究结果，作者得出了一些结论，其中包括：1）正在审议的修正案的引入作为解决纳税人在2006年1月1日之前购买合同进行建筑和安装工程的货物（工程、服务）申请扣除增值税期限问题的各种方法的基础；2）各区财政当局和仲裁法院（一方面）和俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团（另一方面）的法律立场实际上是相互矛盾的；3）重要的是要考虑俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团的立场，同时考虑到俄罗斯联邦宪法法院的立场，该法院得出明确的结论，即使纳税人的情况恶化的
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Осина Д.М..
Последствия применения сторонами сделки неверной налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость
// 税收和税收.
2018. № 4.
和。 1-6.
DOI: 10.7256/2454-065X.2018.4.26096 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26096
注释,注释:
在本文中，使用俄罗斯联邦最高法院司法委员会在其中一个案例中的法律地位的例子，分析了交易当事人申请增值税不正确税率的后果。 特别是，考虑了以下问题：1）关于交易各方的合同自由裁量权的限制;2）关于支付增值税的呈现是否是合同价格的变化;和3）关于应用零税率而不是18％的 在他的工作中，作者依赖于对税收和民事立法规范以及最高司法实例的法律立场的详细分析。 根据研究结果，作者得出的结论是，俄罗斯联邦最高法院实际采取的立场导致同一交易各方的增值税制度不同。 此外，关于买方扣除增值税的可能性，以及关于卖方纳税义务的实际金额，RF武装部队分析之外的相关问题产生了额外的法律不确定性，充满了新诉讼的
关键词:
增值税, 错误的出价, 俄罗斯最高法院, 来自交易对手的增值税, 强制性规范, 俄罗斯联邦税法, 俄罗斯联邦民法典, 价格变动, 当事人的自由裁量权限制, 增值税的间接性质
文章的正确链接:
Попкова Ж.Г..
Налоговая выгода – очередная коррекция?
// 税收和税收.
2017. № 2.
和。 1-6.
DOI: 10.7256/2454-065X.2017.2.21831 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21831
注释,注释:
这项研究的主题是在法院争端中调节税收领域所产生的关系的问题,这些争端涉及纳税人对所得税费用和间接税扣减的权利。 俄罗斯联邦最高仲裁法院提出的税收优惠司法理论目前并未为纳税人提供必要的法律确定性水平。 考虑到俄罗斯联邦宪法法院和俄罗斯联邦最高法院的现行做法，作者审查了税收优惠司法理论发展的前景。 这项工作的相关性在于，俄罗斯联邦宪法法院对税收优惠的做法进行的更正给人的印象是，在税收优惠争议中，纳税人权利的保护水平有所提高。 这项工作是基于历史研究，分析，综合的方法。 在审议规范性法律行为及其草案以及司法行为时，采用了正式的法律研究方法。 根据所进行的研究，得出的结论是，俄罗斯联邦宪法法院的新澄清很可能不会导致纳税人方向的司法实践发生重大"逆转"。 与此同时，有必要在理论上，后来在立法层面形成税收优惠的统一立场，这对于应用这一概念的解释和实践至关重要。 该研究的结果可以使用，包括在立法活动中制定旨在改变俄罗斯联邦税法的法律草案。
关键词:
高等司法机构, 税务优惠, 税务管制, 税务纠纷, 纳税人诚信原则, 税务法例, 扣除额, 开支, 增值税, 所得税
文章的正确链接:
Клоков Е.А..
Неуплата (неполная уплата) налога: «вольности» трактовки деяния
// 税收和税收.
2017. № 2.
和。 32-44.
DOI: 10.7256/2454-065X.2017.2.21967 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21967
注释,注释:
该研究的主题是由于俄罗斯联邦税法某些规定的不完善而导致不缴纳（不完全缴纳）税款的纳税义务的问题。 提交人批判性地评估了处理俄罗斯联邦税法第122条的非法行为的立法措辞。 考虑到新兴的执法实践，对应受惩罚行为的所有变体进行了详细分析。 这项工作的中心地位是研究司法实践中制定的解释立法的方法,以确定不缴纳(不完全缴纳)税款的责任。 在考虑规范性法律行为以及司法执法行为时，使用了比较法律，正式法律，统计研究方法。 在研究的基础上，证明了在税收责任基本原则的背景下，将不转移税收的责任排除为纳税人的非法不作为的做法的不一致性。 研究结果可用于制定旨在改变俄罗斯联邦税法的项目的立法活动，以及俄罗斯联邦最高法院的执法实践。
关键词:
责任, 税项, 未付款, 行动起来, 结构, 练习, 先例, 正义, 平等, 相称性
文章的正确链接:
Барташевич С.В..
Юридическая квалификация налогово-значимого поведения: понятие, сущность, элементы, отраслевые особенности
// 税收和税收.
2015. № 11.
和。 874-900.
DOI: 10.7256/2454-065X.2015.11.67130 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67130
注释,注释:
研究的对象是税收法律监管领域行为的法律资格，作为税法规范适用的过程的一部分和结果。 从金融法理论者的角度来看，税收和法律资格的范畴还没有得到科学的关注，因此，文章根据一般法律理论的规定，考虑到税收关系法律调节的特点，揭示了涉税行为法律资格的概念和本质，突出了其结构要素，提供了这一法律现象的类型，揭示了税收和法律资格作为独立法律资格类型制度化的理论依据。 研究的方法学基础由形式逻辑的一般科学方法（分析，综合，比较，类比）和对法律现象认知的正式法律方法组成。 作者制定了解释税收法律和经济性质的规定，并对纳税人的经济活动事实进行法律评估。 特别注意对行业特征的描述仅在税收和法律资格中固有，并且对于其他法律关系中的法律资格来说是非典型的，这是由于税收立法规范的内容及其应用的实践。
文章的正确链接:
Савина О.Н., Савина Е.О., Пинская М.Р..
Актуальные вопросы учета налога на добавленную стоимость
// 税收和税收.
2015. № 4.
和。 319-327.
DOI: 10.7256/2454-065X.2015.4.66416 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66416
注释,注释:
文章探讨了通过激活投资活动在金融不稳定条件下俄罗斯经济复苏的热门问题。 应该指出的是，在国家支持投资活动的措施中，税收工具发挥着重要作用。 这些工具包括好处和偏好。 然而，投资者往往不利用这些优势，因为它们的廉价和低效率。 作者还指出，在没有监测由于应用利益和偏好而发布的资金的投资方向的情况下，很难判断投资者使用此类工具的有效性。 对有助于提高投资项目效率的现有机制的分析揭示了由于现行税收立法的缺点而引起的对为执行工程(提供服务、交付货物)而转移的预付款的增值税会计有争议的问题。 研究了仲裁实践，在此期间得出结论，在初步分阶段付款的情况下，从商品，工程，服务制造商恢复增值税的程序问题特别成问题，在对现行税收立法条款的模糊解释的条件下，这有助于投资者资金从营业额转移。 提出了旨在增加企业家投资活动的税收立法创新。 如果不将税制改革与预算政策联系起来，税收机制的完善将产生有限的效果。 文章中提出的通过改善增值税监管框架来加强投资活动的措施将有助于吸引俄罗斯联邦预算系统的额外收入。
关键词:
投资者的税收, 镜像原理, 税务风险, 投资项目, 增值税回收, 投资和增值税, 预付增值税, 所列预付款, 增值税计算问题, 增值税
文章的正确链接:
Е.В. Боровикова.
Спорные вопросы исчисления НДФЛ и арбитражная практика их разрешения
// 税收和税收.
2012. № 7.
和。 51-58.
DOI: 10.7256/2454-065X.2012.7.61489 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61489
注释,注释:
拟议的文章定义了个人所得税在动员收入到俄罗斯预算系统中的作用，概述了2012年生效的新税收立法规定的本质，以及2013年对个人所得税代理人具有根本重要性的某些变化。 已通过其决议司法实践、具有重大现实意义的个人所得税缴纳争议情形进行调查。 作者根据税收计算方法，在法庭上解决税收纠纷的经验应用，开发了一种税收领域决策算法。
关键词:
税收和税收, 税收和税收, 税务纠纷, 税务纠纷, 个人所得税, 个人所得税, 税务代理, 税基, 税务代理, 扣税, 税基, 个人企业家, 更新的报税表, 扣税, 特别税制, 个人企业家, 税务违法, 更新的报税表, 特别税制, 税务违法
文章的正确链接:
Кинсбурская В.А..
Спорные вопросы привлечения к ответственности по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации
// 税收和税收.
2010. № 8.
DOI: 10.7256/2454-065X.2010.8.57615 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57615
注释,注释:
本文介绍了根据俄罗斯联邦税法第119条对执法实践进行责任分析的结果。 犯罪的理由和主体构成确定。 违反报税表的程序和形式是否可能承担责任的问题；根据本申报的应纳税额为零，不报税的罚款额是多少；是否及时足额缴纳报税表，免除报税表的责任；在什么情况下减轻报税表不报税的责任等。
关键词:
税项, 声明, 守则, 未提交意见书, 进攻, 责任, 主题, 立足点,立足点, 好嘞！, 练习。
文章的正确链接:
Барташевич С.В..
Доказательства в налоговых спорах: критериальный аспект
// 税收和税收.
2010. № 3.
DOI: 10.7256/2454-065X.2010.3.57294 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57294
注释,注释:
现代经济关系中产生的具有法律意义的事实的分化，决定了税收法律关系的内容、履行纳税义务的条件和方式的复杂多变性。 因此，税务纠纷的特点是税务机关和纳税人提出了各种各样的证据，尽管目前的立法没有包含一个单一的可接受的证据手段清单。 文章揭示了税务纠纷中事实信息被归类为证据的可能性的评估问题，并以其符合证据的程序性特征为依据。
关键词:
税项, 税项, 证明, 证明, 证明, 证明, 争议, 争议, 控制, 控制, 法庭, 法庭, 可否受理, 可否受理, 相关性；相关性, 相关性；相关性, 可靠性, 可靠性, 充足性, 仲裁。, 充足性, 仲裁。
文章的正确链接:
Харитонова Е.М..
Стратегия отношений с налоговыми органами при рассмотрении спорных вопросов
// 税收和税收.
2009. № 8.
DOI: 10.7256/2454-065X.2009.8.56851 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=56851
注释,注释:
本文就在预审和司法程序中逐步解决税务纠纷提出了建议。 系统化的建议，以纳税人减少冲突的关系与税务机关的情况下，基于税务审计的结果的税收索赔。
关键词:
争议, 税项, 冲突, 纳税人, 联邦税务局, 仲裁, 法庭, 守则, 行为举止
文章的正确链接:
Кинсбургская В.А..
Взыскание недоимок с налогового агента
// 税收和税收.
2009. № 6.
DOI: 10.7256/2454-065X.2009.6.56718 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=56718
注释,注释:
提交人提出的论点赞成这样一个事实，即如果税务代理人未能履行其计算，从纳税人扣留并转移到税收预算的义务，则根据俄罗斯联邦税法第46，47条的规 在这种情况下，决定性的时刻是确定税务代理人预扣相关税款的可能性。 文章关键词：税收，代码，联邦税务服务，代理，进攻，法院，仲裁，追回，欠款，预算。
文章的正确链接:
Отладочный О.О..
Обеспечительные меры или почему обращение в арбитражный суд не защищает от незаконного взыскания налогов?
// 税收和税收.
2009. № 4.
DOI: 10.7256/2454-065X.2009.4.56571 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=56571
注释,注释:
向仲裁法院提出上诉，申请宣告税务机关关于承担责任的决定无效，并不中止有争议的决定的效力。 在这种情况下，旨在保护纳税人财务利益的文书是临时措施，禁止税务机关在仲裁法院判决生效之前无可争议地收回额外金额。 在文章中，作者指出了如何正确提交申请以确保索赔，以及如何避免其设计中的典型错误。 文章关键词：税务，仲裁，法院，安全，措施，流程，申请，联邦税务服务，责任，决定。
文章的正确链接:
..
Новая практика взыскания судебных расходов по налоговым спорам
// 税收和税收.
2008. № 12.
DOI: 10.7256/2454-065X.2008.12.56115 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=56115
注释,注释:
有一种观点认为，纳税人近年来越来越多地失去税收纠纷。 文章的作者用具体的例子和最新的统计数据表明情况并非如此。 司法挑战仍然是保护纳税人权利的一个相当有效的方法。 从技术，准备，方法，证明立场的工具的角度来看，税收纠纷变得更加复杂，但总的来说，纳税人解决问题的前景非常好。
文章的正确链接:
..
Обзор арбитражной практики по вопросам исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц (получение налоговых вычетов)
// 税收和税收.
2008. № 10.
DOI: 10.7256/2454-065X.2008.10.56018 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=56018
文章的正确链接:
..
Обзор арбитражной практики по вопросам исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц
// 税收和税收.
2008. № 9.
DOI: 10.7256/2454-065X.2008.9.55963 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55963
文章的正确链接:
..
Аналитический обзор рассмотрения результатов налоговых споров по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
// 税收和税收.
2008. № 8.
DOI: 10.7256/2454-065X.2008.8.55911 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55911
文章的正确链接:
..
Особенности использования доказательств при разрешении налоговых споров об использовании «зарплатных схем»
// 税收和税收.
2008. № 3.
DOI: 10.7256/2454-065X.2008.3.55739 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55739
文章的正确链接:
..
Арсенал средств доказывания налоговых органов при рассмотрении налоговых споров в судах
// 税收和税收.
2008. № 2.
DOI: 10.7256/2454-065X.2008.2.55679 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55679
文章的正确链接:
..
Высший Арбитражный Суд разъяснил, как возмещать НДС
// 税收和税收.
2008. № 2.
DOI: 10.7256/2454-065X.2008.2.55680 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55680
文章的正确链接:
..
Документы для продления освобождения от НДС не представлены: возможные последствия
// 税收和税收.
2007. № 12.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.12.55611 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55611
文章的正确链接:
..
Взыскание налога, сбора, пени за счет имущества налогоплательщика
// 税收和税收.
2007. № 10.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.10.55581 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55581
文章的正确链接:
..
Как правильно отказаться от льготы по НДС?
// 税收和税收.
2007. № 10.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.10.55582 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55582
文章的正确链接:
..
Возмещение НДС нефтяными компаниями: современная арбитражная практика
// 税收和税收.
2007. № 10.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.10.55583 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55583
文章的正确链接:
..
Взыскать госпошлину с инспекции!
// 税收和税收.
2007. № 8.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.8.55548 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55548
文章的正确链接:
..
Разрешение налоговых споров в Российской Федерации
// 税收和税收.
2007. № 7.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.7.55533 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55533
文章的正确链接:
..
Некоторые вопросы уклонения от уплаты налогов посредством получения необоснованной налоговой выгоды
// 税收和税收.
2007. № 7.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.7.55534 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55534
文章的正确链接:
..
Применение обеспечительных мер при разрешении налоговых споров
// 税收和税收.
2007. № 5.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.5.55510 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55510
文章的正确链接:
..
Рекомендации по разрешению налоговых споров о применении ставки транспортного налога к автомобилям марки БелАЗ
// 税收和税收.
2007. № 3.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.3.55477 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55477
文章的正确链接:
..
Зачесть переплаченный налог станет сложнее
// 税收和税收.
2007. № 2.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.2.55451 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55451
文章的正确链接:
..
Аренда - услуга для целей налогообложения?
// 税收和税收.
2007. № 2.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.2.55452 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55452
文章的正确链接:
..
Налоговая ответственность за грубое нарушение правил бухгалтерского учета
// 税收和税收.
2007. № 1.
DOI: 10.7256/2454-065X.2007.1.55441 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55441
文章的正确链接:
..
Затраты по приобретению земельных участков нельзя учитывать для целей налогообложения налогом на прибыль
// 税收和税收.
2006. № 7.
DOI: 10.7256/2454-065X.2006.7.55377 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55377
文章的正确链接:
..
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил сроки взыскания налогов за счет имущества налогоплательщика
// 税收和税收.
2006. № 5.
DOI: 10.7256/2454-065X.2006.5.55356 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55356
文章的正确链接:
..
Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации (Комментарий к Письму Президиума ВАС РФ №98 от 22 декабря 2005 года)
// 税收和税收.
2006. № 3.
DOI: 10.7256/2454-065X.2006.3.55274 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55274
文章的正确链接:
..
Оспаривание ненормативных актов, действий должностных лиц налоговых органов, как способ защиты нарушенного права
// 税收和税收.
2006. № 1.
DOI: 10.7256/2454-065X.2006.1.55222 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55222
文章的正确链接:
..
О возможности доначисления налога на прибыль исходя из цены сделки по ценным бумагам
// 税收和税收.
2005. № 11.
DOI: 10.7256/2454-065X.2005.11.55120 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55120
文章的正确链接:
..
Ошибка в коде бюджетной классификации - не основание для начисления пени
// 税收和税收.
2005. № 11.
DOI: 10.7256/2454-065X.2005.11.55121 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55121
文章的正确链接:
..
Как уменьшить налоговый штраф?
// 税收和税收.
2005. № 10.
DOI: 10.7256/2454-065X.2005.10.55113 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55113
文章的正确链接:
..
Состав законодательства о налогах и сборах определяет арбитражный суд
// 税收和税收.
2005. № 10.
DOI: 10.7256/2454-065X.2005.10.55114 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55114
文章的正确链接:
Мелоян В.С..
Арбитражная практика разрешения налоговых споров по вопросам обложения экспорта нефтепродуктов налогом на добавленную стоимость
// 税收和税收.
2005. № 5.
DOI: 10.7256/2454-065X.2005.5.55010 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=55010
文章的正确链接:
Суругин Д.Н..
Определение цен по сделкам: правовое регулирование и арбитражная практика
// 税收和税收.
2005. № 3.
DOI: 10.7256/2454-065X.2005.3.54882 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54882
文章的正确链接:
Пепеляев С.Г..
Тенденции практики разрешения налоговых споров
// 税收和税收.
2005. № 2.
DOI: 10.7256/2454-065X.2005.2.54842 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54842
文章的正确链接:
Гриценко В.В..
К вопросу о внесудебной правовой защите в налоговом праве
// 税收和税收.
2005. № 2.
DOI: 10.7256/2454-065X.2005.2.54843 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54843
文章的正确链接:
Картошкина Е.А., Шаманова Е.А, Ялбуганов А.А..
Споры по платежам за пользование лесным фондом, обзор судебно-арбитражной практики
// 税收和税收.
2005. № 2.
DOI: 10.7256/2454-065X.2005.2.54844 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54844
文章的正确链接:
Петрова В.В..
Современные проблемы, возникающие в судебной практике при применении АПК РФ 2002 года
// 税收和税收.
2004. № 4.
DOI: 10.7256/2454-065X.2004.4.54770 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54770
文章的正确链接:
Зрелов А.П..
Современная практика арбитражного разрешения налоговых споров предприятий нефтегазовой отрасли
// 税收和税收.
2004. № 4.
DOI: 10.7256/2454-065X.2004.4.54771 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54771
文章的正确链接:
Лукьянова И.Н..
Обзор практики разрешения налоговых споров организаций нефтегазодобывающего комплекса с налоговыми органами в связи с отказом возмещения НДС по экспортным операциям
// 税收和税收.
2004. № 4.
DOI: 10.7256/2454-065X.2004.4.54772 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54772
文章的正确链接:
Пашков К.Ю..
Судебные баталии по вопросам перехода на ЕНВД: победа автозаправщиков.
// 税收和税收.
2004. № 3.
DOI: 10.7256/2454-065X.2004.3.54746 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54746
文章的正确链接:
Юрова Н.Т..
Шаткая позиция Федерального арбитражного суда Московского округа по делам о возмещении НДС.
// 税收和税收.
2004. № 2.
DOI: 10.7256/2454-065X.2004.2.54715 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54715
文章的正确链接:
Гришин С.С..
Правовые проблемы рассмотрения арбитражным судом ходатайств налогоплательщиков.
// 税收和税收.
2004. № 1.
DOI: 10.7256/2454-065X.2004.1.54700 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54700
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
