ARTICLES of rubric«Представительство Союза криминалистов и криминологов»

Хелльманн У., Головненков П. — Учение о правовом благе и расширение уголовной ответственности в немецком экономическом уголовном праве (№2, 2014)

更详细

文章的正确链接:

Хелльманн У., Головненков П.. Учение о правовом благе и расширение уголовной ответственности в немецком экономическом уголовном праве // 犯罪学家和犯罪学家联盟. 2014. № 2. 和。 49-58. DOI: 10.7256/2310-8681.2014.2.65989 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65989

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 本文分析了德国经济立法的某些方面,以便确定旨在保护法律利益的刑事立法在何种程度上导致在日益复杂的经济条件下扩大刑事责任,或正确理解的法律利益理论正好抵消这种扩大。这项研究是基于"法律利益的自由主义概念"。特别注意对犯罪行为的组成部分的审议，立法者以"虚构的法律利益"为理由，是操纵市场和禁止利用内幕信息进行证券交易的组成部分。在这项研究过程中，使用了对德意志联邦共和国刑事立法进行比较法律和比较历史分析的方法。在任何情况下,经济刑事立法的宪法通常保护个别的法律货物,因此根据法律利益本身的理论也不是"非法的"。在某种程度上，这些组合物是对经济生活中的某些特征（例如，资本投资市场的现实）的反应。 "假想的法律利益"在保护领域的参与有利于证明存在这种规范的理由,并掩盖了主要问题,即通过抽象危险的侵权行为合法扩大可惩罚性的法律界限问题。

关键词: 法律利益, 法律利益, 刑事责任, 刑事责任, 经济刑法, 经济刑法, 教学, 教学, 欺诈的构成, 欺诈的构成, 经济体系, 经济体系, 生活条件, 犯罪行为, 生活条件, 犯罪行为, 金融危机, 金融危机, 财产保护, 财产保护