文章的正确链接:
Маслова М.В..
Речь защитника в прениях и репликах сторон
// 犯罪学家和犯罪学家联盟.
2015. № 1.
和。 88-99.
DOI: 10.7256/2310-8681.2015.1.67785 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67785
注释,注释:
这篇科学文章致力于研究辩护人在现代俄罗斯刑事诉讼程序中司法辩论和当事人复制品阶段作为证据主体的地位。 作者分析了关于辩护人司法言论概念定义的各种科学观点，给出了作者的定义，考察了表征它的主要特征。 文章对辩护人在司法辩论和当事人复制阶段参与刑事诉讼的权利、义务和责任进行了分类。 在撰写这篇科学文章时，使用了以下科学研究方法：形式-逻辑;统计;历史-法律;分析;插值。 本文研究了防御性语音的典型结构，研究了防御性语音的准备和表达的主要阶段。 进行了研究，并在当事人的辩论和言论中给出了作者在法庭会议上发言阶段对辩护人的权利，义务和责任的分类。 作者提出了职业辩护人在司法辩论和当事人为捍卫自己的立场所发表的言论阶段的活动过程中出现的主要问题,并提出了一些解决这些问题的措施。
文章的正确链接:
Ястребов В.Б..
Мониторинг исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации в области уголовно-процессуального законодательства и его применения
// 犯罪学家和犯罪学家联盟.
2014. № 2.
和。 81-88.
DOI: 10.7256/2310-8681.2014.2.65992 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65992
注释,注释:
文章分析了宪法法院判决执行的实践。 该研究的实证材料是：俄罗斯联邦宪法法院2013年通过的一系列决定，司法部的材料，宪法法院审议的案件中有争议的立法行为，出版物，专家对宪法法院决 分析了宪法法院活动的关键问题，并提出了解决这些问题的选择。 目前正在审议精简立法当局根据宪法法院的决定通过立法行为的活动的问题。 对宪法法院裁决的一般描述是用统计方法汇编的。 分析了个别时期司法统计的各种指标。 为了改进宪法法院执行判决的做法，执行一套法律和组织措施似乎是适当的。 有必要制定一项管理法,以确定足够长期的立法活动战略,并明确指定其主要方向。 这将提高立法决定的质量、法律的稳定性,从而大大减少向宪法法院提出上诉的基础。 应当指出，需要建立人员培训和再培训制度，优化立法活动进程，更详细地规定临时程序的时间安排。
关键词:
刑事诉讼法, 宪法法院的决定, 决议, 法律条文, 监察工作, 官员的活动, , 当局, 执行决定的做法, 人员培训, 解决方案的特点
文章的正确链接:
А. В. Михеев.
Особенности досудебной подготовки материалов уголовного дела к судебному доказыванию
// 犯罪学家和犯罪学家联盟.
2014. № 1.
和。 148-150.
DOI: 10.7256/2310-8681.2014.1.66291 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66291
注释,注释:
考虑了刑事案件审前准备司法证明材料的特点，进行了初步调查和司法调查的比例，突出了刑事案件审前证据形成的阶段。
关键词:
审前准备材料；证据；司法#, 审前准备材料；证据；司法#
文章的正确链接:
В. Д. Ларичев.
Проблемные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела
// 犯罪学家和犯罪学家联盟.
2013. № 2.
和。 140-144.
DOI: 10.7256/2310-8681.2013.2.63698 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63698
注释,注释:
在提起刑事案件时，违反法律要求的行为非常普遍。 这些行为既发生在收到犯罪报告的阶段（隐瞒犯罪；以各种借口拒绝接受申请），也发生在对犯罪报告进行初步核查和作出程序性决定的阶段（无理拒绝提起刑事诉讼；将应受刑事处罚的行为定性为行政犯罪；不合时宜地通过程序性决定等）。 注意到的事实不仅导致犯罪的真实状态，其结构和动态的歪曲，而且还造成损害受害者利益的宪法权利和自由，不允许公民和组织惩罚肇事者和恢复其被侵犯的权利的合法权利。
关键词:
拒绝提起刑事诉讼, 拒绝提起刑事诉讼, 接收犯罪报告, 接收犯罪报告, 初步核实讯息, 初步核实讯息, 提起刑事案件, 违反法律的要求。, 提起刑事案件, 违反法律的要求。
文章的正确链接:
Н. Г. Муратова.
Международные договоры и их значение в механизме защиты прав личности в уголовном судопроизводстве
// 犯罪学家和犯罪学家联盟.
2013. № 2.
和。 145-149.
DOI: 10.7256/2310-8681.2013.2.63699 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63699
注释,注释:
刑事诉讼领域的国际合作为形成这种合作的程序程序提供了多层次的方法。 外国刑事诉讼的现代比较法律研究目前可分为以下问题：研究国际程序法的发展趋势和程序程序的比较；研究示范办法；研究刑事诉讼领域在提供头案法律援助方面的国际合作机制；比较证明程序基础的特点；使用强制措施和对区域执法组织与国际刑警组织之间关系形成趋势进行调查研究；与欧洲联盟在刑事事项方面的合作模式。 提交人关于适用国际条约规则的程序机制的一贯模式如下：建立独联体成员国的单一司法机构；建立独联体成员国的国际刑事法院；建立俄罗斯联邦的联邦国际法律事务处及其在联邦主体中的垂直机构；在法院和执法机构中证明理由并设立一个新的职位--一个国际顾问；实施欧洲司法控制模式并设立一个调查法官(司法调查员)的职位。
关键词:
国际条约, 刑事诉讼, 个人权利的保护。
文章的正确链接:
С. П. Щерба.
Проблемы нормативного определения сущности и содержания прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе России
// 犯罪学家和犯罪学家联盟.
2013. № 2.
和。 150-153.
DOI: 10.7256/2310-8681.2013.2.63700 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63700
注释,注释:
不幸的是，俄罗斯的刑事诉讼法允许使用各种强制措施并限制人权和自由，但尚未包括一项普遍的基本规范，其中应规定以下内容：1）在刑事诉讼领域限制人权和公民权利和自由的理由、条件和限制；2）在刑事诉讼领域，在任何情况下都不允许限制权利和自由的案件清单；3）禁止广泛解释适用任何权利限制的理由（标准）4）官员和法官的责任。在刑事诉讼中对人权和公民权利和自由的不合理限制;5）禁止限制犯罪嫌疑人或被告的权利和自由，以便在刑事案件中披露犯罪和收集证据。
关键词:
权利和自由, 权利和自由, 刑事诉讼, 刑事诉讼, 权利和自由的限制。, 权利和自由的限制。
Cn
© 1998 – 2025 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
