文章的正确链接:
Дж. Роузгрант.
Бион, Юнг, Фрейд: сходство и различие психоаналитических концепций (перевод С.Н. Коняева и М.А. Султановой)
// Психология и Психотехника. – 2013. – № 8.
– 和。 759-776.
阅读文章
注释,注释: Настоящая статья американского аналитика Джона Роузгранта посвящена аналитическому обзору трудов ведущих теоретиков и практиков психоанализа — Биона, Юнга и Фрейда. Автор ставит целью выяснить то, что в их трудах общее, а что их резко отличает. В частности, он пишет, что Бион и Юнг одинаково предпочитают романтически/коллективистский подход в терапевтической практике, отвергая классически/ индивидуальный. В то время как Фрейд стремится пользоваться обоими подходами. Сам автор стоит на стороне Биона и Юнга, которые убеждены, что романтический метод, применяемый в терапии, мог бы дать больше возможности, чтобы вывести пациента из состояния застоя и помочь ему в его развитии. Фрейд, как и Бакан, настаивают на важном значении сочетания обоих подходов и для полноты человеческой жизни, и для терапии пациента. Отдельный раздел статьи автор посвящает архетипам Юнга, который считает, что архетип — это независимый источник энергии, спонтанный, объективно существующий неотличимый от богов. Фрейд и Юнг одинаково считали, что боги созданы проекциями духа (psyche). Но если Фрейд считал, что боги — это проекция желаний и страхов, накопленных человеком в течение жизни, то Юнг был убежден, что боги — это сверхличностная сила, не связанная с личным опытом, а исходящая из духа (psyche). Перевод: Rosegrant John. Why Bion? Why Jung? For That Matter, Why Freud? // Journal of the American Psychoanalytical Association. 2012, august. № 60 (4). P. 721-745. Роузгрант Джон. Бион, Юнг, Фрейд: сходство и различие психоаналитических концепций // Ж-л Американской психоаналитической Ассоциации. 2012, август. № 60(4). С. 721-745. (С. 721-731 — перевод С.Н. Коняева, с. 731- 745 — перевод М.А. Султановой).
关键词: психоанализ, Бион, Юнг, Фрейд, терапия, аналитик, пациент, архетипы, свободные ассоциации, коллективное бессознательное.
参考书目:
adorno, T.W., frenkel-brunsvvik, E., levinson, D.J., & sanford, R.N. (1950). The Authoritarian Personality. New York: Norton.
auden, W.H. (1939). In memory of Sigmund Freud. In Selected Poems of W.H. Auden. New York: Modern Library, 1958, pp. 54-58.
bach, S. (1998). Two ways of being. Psychoanalytic Dialogues 8:657-673.
bakan, D. (1966). The Duality of Human Existence: Isolation and Communion in Western Man. Boston: Beacon Press.
bergmann, M. (1993). Reflections on the history of psychoanalysis. Journal of the American Psychoanalytic Association 41:929-955.
bergmann, M. (1997). The historical roots of psychoanalytic orthodoxy. International Journal of Psychoanalysis 78:69-86.
bion, W.R. (1959). Attacks on linking. International Journal of Psychoanalysis 40:308-315.
bion, W.R. (1962). Learning from Experience. London: Heinemann.
bion, W.R. (1963). Elements of Psychoanalysis. London: Heinemann.
bion, W.R. (1965). Transformations. London: Heinemann.
bion, W.R. (1970). Attention