文章的正确链接:
Белоусова И.С..
Особенности афганской элиты. Влияние афганский элиты на внешнеполитический курс Афганистана
// 政治与社会.
2018. № 3.
和。 52-58.
DOI: 10.7256/2454-0684.2018.3.20693 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20693
注释,注释:
在任何国家,精英对外交政策的影响最大;与此同时,今天传统社会的精英很少被研究。 文章试图突出阿富汗精英的特点,它重视阿富汗外交政策的特点,并从其历史中提供相关的例子。 通过该国的历史和该地区的地理分析了产生这些特征的原因。 给出了精英和阿富汗外交政策过程与帕累托精英,韦伯民族国家和政治现实主义的概念的比较。 该研究采用了比较-政治,比较-地理,历史的方法,以及演绎,类比,比较,分类。 关于精英和阿富汗外交政策与国家精英,国家和外交政策的传统欧洲概念之间的差异的结论为与这个国家建立更仔细和深思熟虑的关系提供了理由。 搜索这些不一致警告不要错误地依赖市场经济和出口民主的机制
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Воронцов С.А., Мамычев А.Ю., Понеделков А.В..
Элиты как движущие силы политических процессов в современной России: по материалам социологических (полевых) исследований
// 政治与社会.
2017. № 3.
和。 119-131.
DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.22032 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22032
注释,注释:
由于与下一出版物的文本存在大量巧合,该文章已被收回:
Vorontsov S.A.,Mamychev A.Yu。,Ponedelkov A.V.,Yanguzin A.R.,Vildanov H.Elitogenesis in the polit processes of modern russia,based on sociological(field)research//Man in India. — 2017. -卷。 97. -23号 -第273-284页。
撤回的日期是12.10.2020。
这项工作的研究对象是现代俄罗斯的政治进程,其主题是现代俄罗斯联邦和地区精英作为社会政治进程驱动力的作用,地点和定性特征。 作者基于社会学(实地)研究,考虑了关于俄罗斯精英的一般想法,系统化了关于精英动态的想法,并评估了其在后苏联政治进程中的定性状态。 文章特别关注有助于发展精英间互动的措施以及现代俄罗斯政治领导的定性改进形式。 该论文使用了在第一届全俄精英大会(2013)和第二届全俄精英大会(2016)筹备期间进行的小组专家调查的结果。 这项研究的理论和方法重点是:1)对俄罗斯精英及其专家群体看法的一般观点的概括,系统考虑和社会政治解释;2)对精英层质变动态评估系统的概括, 在专家评估和判断的系统化和分析的基础上,对现代统治阶层中表现和发展的一般社会政治趋势进行政治建模。 来自全国26个地区的900多名专家代表参加了民意调查和访谈。 大多数专家是科学家(高达40%),其余的是行政和政治界,商业,文化,教育的代表。 根据获得的经验和分析数据,稳定信念的再现以及关于政治和商业精英的一些陈规定型观念的主导地位在工作中得到证实。 与此同时,它表明,公众和专家的意见仍然卑微地评估现代统治阶层的精英资本。 文章总结说,在现代俄罗斯的政治进程中,存在精英群体孤立的倾向,维护权力地位和商业偏好的愿望,以及精英群体和个人领导人活动的普遍下降,国家利益的重要性,国家安全问题和俄罗斯社会的社会文化完整性。 在文章的最后,作者讨论了旨在纠正现代精英发生中的负面趋势的形式,方向和活动。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Лестев А.Е..
Влияние правления рыцарей Ордена Святого Иоанна на культурное и экономическое развитие Мальты
// 政治与社会.
2016. № 8.
和。 1059-1065.
DOI: 10.7256/2454-0684.2016.8.54600 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54600
注释,注释:
本文探讨了圣约翰骑士团的统治对马耳他及其群岛岛屿的文化和经济发展的影响问题。 考虑了订单到来之前岛屿的状态。 它展示了马耳他在秩序统治期间的发展过程,以及将贫困和遭受海盗袭击的岛屿变成地中海欧洲基督教文化的一颗明珠的主要变化。 其中的主要变化显示:人口增长,城市和港口的建设,贸易,医药和人口的一般福利的发展。 该研究是使用历史方法进行的。 比较历史和逻辑研究方法也被用来确定文化和经济发展的过程。 文章总结了政治管理制度和国家政治精英在文化和经济发展中的巨大作用。 骑士们认为这个岛是基督教的据点,他们与异教徒的斗争,他们尽一切可能和必要来加强和发展它。
文章的正确链接:
Куренков И.Г..
Проблема внутриэлитных конфликтов в современной Украине
// 政治与社会.
2016. № 7.
和。 939-947.
DOI: 10.7256/2454-0684.2016.7.54588 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54588
注释,注释:
文章涉及从1991到2005期间乌克兰精英内部冲突的问题。 特别关注乌克兰政治精英形成的趋势和特点。 该研究指出,乌克兰各行为者争取政治权力的斗争是由若干因素引起的,其中包括该国的历史,导致区域规模的强大行为者和支离破碎的精英的出现;压制反对派的成本相对较高,导致了一系列卡特尔协议;对政治机构的限制。 本研究采用了一般的历史和比较方法,以及分析这些来源的主要方法。 这表明,乌克兰商业和政治的合并对国家的内部安全构成威胁,破坏当局民主治理的能力,因为在大多数情况下,决定政治行为的是经济利益,政治参与者之间的关系成为寡头之间协议的人质。
文章的正确链接:
Дорошина М.М..
Комсомольские лидеры в российской провинции второй половины 1960-х - первой половины 1980-х годов: коллективный портрет
// 政治与社会.
2015. № 2.
和。 262-273.
DOI: 10.7256/2454-0684.2015.2.54351 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54351
注释,注释:
该文章的目的是编制1960下半年-1980上半年期间共青团官员的集体肖像,该研究是在坦波夫地区的材料上进行的。 分析了存储在坦波夫地区社会政治历史国家档案馆(加斯皮托)资金中的区域委员会7秘书,城市委员会41秘书,共青团t区委员会122秘书(总计–170人)的个人 研究的客观性是通过建立一个基于档案来源的信息数据库,并通过定量比较分析和科学解释所获得的结果的方法进行处理来实现的。 这项工作是在prosopographic流派中完成的。 "Prosopography"一词是指一种研究类型,涉及研究大众来源,以便根据统计分析创建社会群体的动态"集体传记",并有可能保存和研究构成这些社会群体和阶层的个人的传记。 在编制第一书记所需的个人和业务素质清单时,分析了共青团地区,城市和区委员会负责人的114党和共青团特征。 注意到特征的一致性增加,大量邮票和模板的使用,共青团中央和区域委员会关于人事政策问题的文件的引用。 据透露,在Komsomol机构第一秘书职位候选人特征中最常提到的品质中,1965-1985的领导地位被Komsomol成员,非工会青年和党派活动家应有的权威和尊重所占据。 根据作者的说法,共青团组织在1965-1985中的活动的特点是,首先,党和共青团之间关系的指挥和控制风格的主导地位。 作者在描述这一时期共青团委员会第一书记的情况时指出,共青团领导人的教育水平急剧上升,农业专家和工程技术工人占主导地位,城市环境人口比例增加,共青团官员平均年龄增长。 对轮换原因的分析使我们能够得出结论,关于继续在命名法阶梯上上升的共青团领导人的比例一直很高。
文章的正确链接:
Богатырев С.В..
Генезис и становление новой политической элиты Российской Федерации (2000-2012)
// 政治与社会.
2015. № 1.
和。 116-123.
DOI: 10.7256/2454-0684.2015.1.54338 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54338
注释,注释:
这篇文章致力于研究俄罗斯统治精英在20世纪90年代末-2000年代的政治特征,在普京执政期间,V.V.这次被俄罗斯政治学家描述为巩固民主的时期。 作者以大众传记材料为基础,根据主要社会特征,如:出生地,年龄,教育程度和职业类型,分析了俄罗斯统治精英及其个别群体的构成。 该论文试图确定由于普京上台,该国社会政治生活的变化变得多么激进,以及这些事件如何影响俄罗斯联邦统治精英的更新过程。 文章还考察了社会主义者在国家机器和国家军队领导方面所采取的政策,并揭示了新统治精英的作用,其能力和国家治理的有效性。 他们撰写了政治学,法律,历史和社会学着作和研究,揭示了俄罗斯新政治精英发展的起源,本质和原则(2000-2012)。 这项工作基于对社会政治现象认知的一般科学原则:一致性,完整性,它们的不一致性和发展,以及历史和逻辑的统一,理论和实践的统一。 它包括解决与进一步发展俄罗斯社会精英群体形成和运作的政治学概念有关的一项重要任务:确定俄罗斯地区权力精英形成过程的阶段以及地区权力机构在其中的作用,首次从理论上概述了地区和国家层面的地区和中央权力精英的主要职能(代表,保护和游说中心地区社会的利益,维持双边关系,影响或参与中央权力形成过程)。