文章的正确链接:
Бражников Д.Ю..
Инструменты государственного стратегического планирования в Российской Федерации в XXI веке: определение критериев эффективности
// 政治与社会.
2024. № 3.
和。 56-76.
DOI: 10.7256/2454-0684.2024.3.71739 EDN: EKUWKJ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71739
注释,注释:
研究的对象是国家战略规划，主题是俄罗斯联邦现阶段的国家战略规划。 作者详细研究了战略项目有效性的正式结果与公众反馈之间的二分法等方面。 基于对计划文件中规定的指标、措施和现金执行情况的分析的有效性评估并不能充分反映战略目标实现的遵守情况，因为将目标分解为控制点不是由政治管理机构进行的，而是通常由官僚机构进行的。 以实施正式措施取代战略目标的实现（使用俄罗斯联邦国家生态项目实施的例子）是其发展现阶段国家战略规划的挑战之一。 特别注意分析现代人工智能和机器学习技术参与俄罗斯联邦国家战略项目的形成、批准、执行和监测过程和世界实践的有希望的领域。 研究的方法学基础包括对社会政治现象和过程的现代认知方法，包括制度方法（规范战略项目发展和实施的政治机构），比较方法（国家战略规划工具之间的比较），结构和功能方法。 这项研究的新颖之处在于，监测俄罗斯国家项目的实施情况表明，公民对国家项目的认识与对其实施的满意度之间存在差距。 作者已经确定，包括俄罗斯联邦在内的世界各国的国家战略规划在确保政治制度的稳定和解决纯粹的政治任务方面发挥着重要作用。 国家优先事项的定义与选举周期之间的联系可以证明这一点,因为宣布更新的国家发展目标往往是在新的国家元首就职时宣布的。 在监测国家战略目标实现情况的过程中引入人工智能技术的实用建议可以被认为是作者的特殊贡献。 与此同时，作者认为，在人工智能的帮助下做出的决定/结论/预测的最终批准，至少在实施阶段，应该由有能力的专家进行。
关键词:
国家, 策略规划, 俄罗斯国家项目, 策略, 工作表现准则, 公共行政, 反馈意见, 监察系统, 人工智能, KPI指标
文章的正确链接:
Санников Г.Г..
Легитимация политической власти: мифы российской политики
// 政治与社会.
2019. № 6.
和。 55-66.
DOI: 10.7256/2454-0684.2019.6.26221 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26221
注释,注释:
对政治权力合法化的科学兴趣是由近年来俄罗斯社会的自相矛盾行为引起的，在经济领域危机后果的背景下，俄罗斯政府对政治进程表现出高度的信 因此，该研究的目的是考虑影响现代俄罗斯政治权力合法化的主要因素。 文章的主题是俄罗斯社会在目前发展阶段政治权力合法化的基本特征。 写这篇文章的方法基础是一种现象学方法，它实现了日常生活的现实。 这表明研究的重点是现实社会实践背景下的政治过程。 文章证明，在俄罗斯社会中，合法化发生在对政治领域，过程和行为者的神话感知的背景下。 作者分析并证明了社会空间盛行的"英雄"政治神话与政治精英合法化的关系。 结论概述了政治神话对社会经济和社会领域的结果和后果。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Русаков С.С..
Сравнительный анализ понятия власти в философии А. Кожева и К. Шмитта
// 政治与社会.
2018. № 10.
和。 18-25.
DOI: 10.7256/2454-0684.2018.10.27690 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27690
注释,注释:
本文的主题是两位思想家-亚历山大*科热夫和卡尔*施密特的作品中权力的本质和类型的相关性问题。 揭示了这些政治理论家作品在方法论上的差异。 作者不仅提供了这些作者所发展的权力类型的列表，而且还建议在他们关于权力的思想中找到交叉点，以便结合他们的方法并获得一种综合的权力类型学。 特别注意历史和现代的例子，这些例子证明了对不同类型权力的理解的差异。 在本文中，作者采用比较分析和批判分析，用于研究两位作者关于权力问题的作品。 这项工作的新颖之处在于，首次对两位不同的思想家在其方法论方面进行了详细的比较分析。 作者对四种类型的权力进行了比较，并提供了一种合成的理论建构，其中A.Kozhev的纯粹权力类型得到了关于K.Schmitt公共行政基本风格的思想的支持。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Ойиве З.А..
Символические ресурсы современного политического лидерства: актуальность концепции М. Эдельмана
// 政治与社会.
2018. № 3.
和。 5-15.
DOI: 10.7256/2454-0684.2018.3.25704 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=25704
注释,注释:
文章考虑了现代政治领导的主要符号资源类型。 分析着名的美国政治学家Murray Edelman的概念，以及其他现代研究人员的工作，作者展示了民主制度和实践的操纵，象征仪式和认知方面是如何联系在一起的。 详细考虑了象征性的资源和政治领导机制。 作者特别注意分析全球化对现代政治领导的象征机制的影响以及政府及其代表通过象征形式对公众意识的有目的的影响问题。 这项研究的理论和方法基础是M的符号政治理论。对此的批判性分析使我们能够确定这一理论对现代政治领导研究的启发式价值的程度。 在分析过程中，积极利用Levada中心，民意基金会和VTsIOM等研究机构的大量社会学数据。 来自大众媒体的经验材料也参与其中。 作为分析的结果，本文确定了现代社会政治领导力的以下资源：语言，仪式，环境和集体历史记忆，其机制包括关于公共假日的身份建构和象征性政策。 关于全球政治进程对领导的象征性合法化的影响越来越大的结论也可以被认为是创新的。
关键词:
民主, 政治领导, 象征政治, 一种政治仪式, 政治语言, 政治认同, 领导风格, 象征性冲突, 仪式化的冲突, 政治领导机制
文章的正确链接:
Ндайишимийе Т.Г..
Значение российских политических традиций в качестве ресурса власти в процессе инициирования политической коммуникации
// 政治与社会.
2017. № 12.
和。 8-15.
DOI: 10.7256/2454-0684.2017.12.24892 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24892
注释,注释:
研究的主题是国内政治传统，变成了权力资源，作为创造政治沟通的方式之一。 研究的对象是研究俄罗斯政治传统在后苏联时期的作用。 作者详细考察了政治传统在建立政治沟通过程中的重要性等方面。 特别注意研究正确选择传统作为权力资源，使沟通从熟悉的独白变成对话，甚至变成polylogue。 主要的研究方法是比较，历史和遗传，以及回顾性分析。 在他们的帮助下，确定了传统，在此基础上展示了他们的现代化身。 这项研究的主要结论：如果形成议程的资源之一是能够引起接受者反应的传统，那么政治沟通的过程就会成功。 作者对该主题研究的一个特殊贡献是揭示了当局发起政治交流过程中的意义，不仅是法律中固定的方法，而且是政治文化中已经定居的要素。 该研究的新颖之处在于确定了灵活的政治沟通与实际不变的政治传统之间的联系。
关键词:
政治传统, 政治传统, 政治传统, 政治沟通, 政治沟通, 政治沟通, 政治对话, 政治对话, 传统作为一种资源, 传统作为一种资源, 政治对话, 成效, 成效, 传统作为一种资源, 实现目标, 成效, 实现目标, 实现目标, 沟通语言, 沟通语言, 沟通语言, 通信的方法, 通信的方法, 通信的方法, 沟通渠道, 沟通渠道, 沟通渠道, 政府资源,
文章的正确链接:
Асаналиев У.А..
Лоббизм в США: основные принципы деятельности
// 政治与社会.
2017. № 2.
和。 19-25.
DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.18811 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18811
注释,注释:
游说研究的主题是现代社会游说活动的法律规范体系。 然而，其政治和制度设计取决于这种政治制度的特点-既定的政治文化，法律制度的发展，政治传统，国家与企业之间的关系规则，政治进程民主化的程度。 它的对象是国会议员，总统行政当局的成员，美国各部和部门的雇员，州和县级官员和代表，市政官员等。 按优先顺序在美国游说的主要方面被称为：a）对税收政策的影响，b）收到预算拨款，c）对立法活动的影响，d）与监管当局的关系，e）在公共采购市场上推广客 随着国家机器的增加和竞选活动成本的增加，政治家和官员越来越依赖人口的资金和组织支持。 在二十一世纪初的美国现实中，这意味着对称职的游说者的需求增加。 矛盾的是，这并不总是导致说客本身的金融繁荣。
关键词:
游说, 公共关系组,, 媒体宣传活动, 商务大堂, 联邦机构, 财政政策, 国会议员, 国家, 粮食安全, 移民改革。
文章的正确链接:
Деркач М.А..
Праворадикальные партии в Европарламенте седьмого и восьмого созывов
// 政治与社会.
2014. № 8.
和。 972-981.
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.8.54271 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54271
注释,注释:
该研究的主题是现代欧洲右翼激进政党，这些政党在欧洲议会中获得了第七和第八次集会的代表权。 选择研究主题的原因是，目前，在欧洲右翼激进政党日益流行的背景下，在致力于其选举结果的科学着作中，优先考虑从国家活动的角度进行研究，在极少数情况下，市政一级，而这些政治力量在泛欧洲范围内的活动，特别是包括在欧洲议会的活动，实际上是未经分析的。 该文章使用比较方法来分析他们在2009年和2014年欧洲议会选举中的结果，以及他们的"联盟政策"–参与欧洲议会议会团体的形成。 作者得出的结论是，2014选举并没有显示欧洲选民中右翼激进情绪的显着增加。 与此同时，他们表明右翼政党家族内部分裂的加深，与之相关的许多政治力量之间存在不可逾越的（至少在现阶段）矛盾。
文章的正确链接:
Кочетков В.В..
М.Я. Острогорский о роли партий в демократическом государстве: к вопросу о конституционализации институтов
// 政治与社会.
2014. № 7.
和。 804-814.
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54255 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54255
注释,注释:
本文基于对二十世纪初俄罗斯主要科学家M.Ya的思想的分析。 Ostrogorsky，关于政党在宪政国家政治机制中的作用，显示了现代俄罗斯统治精英在规定的政治和经济机构的自动行动中的普遍信念的不一致性。 事实上，对于在现代国家中成功实施的任何机构来说，其宪法化是必要的，即它与宪法法律意识的原型–自由和正义的协调。 本研究基于运用历史与逻辑统一的方法，以及从抽象上升到具体的方法。 民主制度的接收（政党多元化，三权分立，普选等。）是俄罗斯政府立宪的必要但不是充分的条件。 没有将基本宪法原型落实到精英和人民的法律意识中，民主政治机制的运作是不可能的。 反过来，如果没有对国家发展的基本价值观和目标达成公众共识，这是不可能的。
文章的正确链接:
Водопетов С.В..
Роль элиты в контексте принятия политического решения
// 政治与社会.
2014. № 3.
和。 336-341.
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.3.54208 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54208
注释,注释:
政治伦理是理解国家结构和国家机制与社会结构关系的最重要概念之一。 遵循道德政治的原则使我们了解社会在做出政治决定方面所起的作用以及某些政治行为者的行为的基础。 政治伦理的相关性在于面对利益的人之间的关系以及他们可能在所谓的"善或正义原则"基础上的和解问题在分析各种公共政策形成模式时，关键标准将是这一过程的公开程度和国家与民间社会机构之间关系的性质。 结论：迄今为止，俄罗斯联邦尚未确定任何单一和普遍的决策机构。 现代化需要新的解决方案。 重要的是要考虑到，现在当局越来越多地面临着一种情况，即他们无法自己提出变更请求，就像经济危机发生时一样，当时仅在采取了近六个月的措施以
文章的正确链接:
Рыбакова О.Б..
Религиозный аспект легитимации
// 政治与社会.
2014. № 1.
和。 40-46.
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.1.54177 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54177
注释,注释:
文章致力于从内部遵守现有秩序的角度研究权力合法化的概念。 为了解释和证明制度传统的要素，P.Berger和T.Lukman建议从其认知和规范组成部分的角度考虑合法化，我们认为这表明与宗教的基本功能（认知和监管）的交叉， 在E.Benveniste对社会术语的经典研究的基础上，分析了合法中隐含的"权力"，"权威"，"信任"，"忠诚"概念的语义含义。 因此，得出的结论是，所有被研究的社会术语，包括在合法化的内容中，其根源意义在于宗教概念领域，与宗教意识和宗教关系有关，与其说是横向（人与人之间），不如说是纵向（与神的联系），这证实了上面提到的T.Parsons的论点。 然而，如果整个神权和君主制政权合法化的宗教色彩是毫无疑问的，那么在社会世俗化条件下发生的民主进程对研究人员提出了一个挑战，即更深入地研究合法化概念的动机成分。
文章的正确链接:
Волков М.С..
Правящая элита Испании в годы консолидации демократии
// 政治与社会.
2013. № 10.
和。 1302-1313.
DOI: 10.7256/2454-0684.2013.10.54148 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=54148
注释,注释:
文章致力于研究20世纪70年代末-90年代西班牙执政精英的社会特征，当时西班牙社会主义工人党执政时期。 这段时间被西班牙学者描述为民主巩固时期。 作者在大众传记材料的基础上，根据主要的社会特征，如：出生地，年龄，教育程度和职业类型，分析了西班牙统治精英及其个人群体的构成。 该论文试图确定由于弗朗西斯科*佛朗哥将军独裁统治的垮台，该国社会政治生活的变化是多么激进，以及这些事件如何影响西班牙统治精英的更新进程。 文章还考察了社会主义者在国家机器和国家军队领导方面所采取的政策，并揭示了新统治精英的作用，其能力和国家治理的有效性。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
