文章的正确链接:
Гусев Д.А..
Учитель и ученый
// Педагогика и просвещение. – 2017. – № 3.
– 和。 80-94.
DOI: 10.7256/2454-0676.2017.3.23332.
DOI: 10.7256/2454-0676.2017.3.23332
阅读文章
注释,注释: Объектом исследования являются объемные отношения между понятиями "учитель (педагог)" и "ученый" и стоящими за ними реалиями, которые традиционно рассматриваются в качестве пересечения, на что недвусмысленно указывает коньюнктивный союз, объединяющий объемы этих понятий в различных контекстах. Предметом исследования являются особенности профессионального бытия ученого и педагога, которые во многом определяют специфику личности того и другого. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как различия в профессиональной деятельности ученого, производящего новые теоретические интерпретации естественной и социально-гуманитарной реальности и педагога, создающего новые формы и методы объяснения этих интерпретаций учащейся аудитории. Особенное внимание уделяется анализу того обстоятельства, что человек, в совершенстве владеющий каким-либо видом деятельности не является самим этим фактом педагогом данного вида деятельности (в совершенстве владеющий иностранным языком - не обязательно является выдающимся преподавателем этого иностранного, профессиональный пловец - не обязательно - талантливый тренер по плаванию). В качестве методов проведенного исследования объемного отношения между понятиями "ученый" и "педагог" и особенностей профессионального бытия представленных этими понятиями субъектов использованы методы сбора, наблюдения и систематизации эмпирического материала, идуктивного обобщения, построения и анализа схем объемного отношения между понятиями, компаративистского анализа и мысленного эксперимента. Основным выводом проведенного исследования и его новизна заключается в утверждении, согласно которому объемное отношение между понятиями «ученый» и «педагог», которое, по всей видимости, должно быть рассмотрено в качестве пересечения, может быть также представлено и в виде несовместимости, или строгой дизъюнкции: ученый (за исключением крайне редких случаев), скорее всего, не может быть (хорошим) педагогом, а педагог – ученым, т.к. они находятся, пусть и в параллельных и близких друг другу, но все же неизбежно разных мирах, – в силу особенностей своего профессионального бытия, целей и задач своей деятельности, способностей, дарований и талантов, внутреннего «устройства», общего склада и специфики личности. Такого рода вывод - на практическом и институциональном уровне - может быть выражен предложением замены традиционной практики «последовательного соединения» ученых степеней и званий на «параллельное соединение» путем введения в высшей школе своеобразной «табели о рангах».
关键词: ученый, педагог, коньюнкция, дизъюнкция, наука, образование, творчество, интерпретация, высшая школа, преподавательская деятельность
参考书目:
Feyerabend P. Against method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. L., 1975.
Борисов А.Ю. Роскошь человеческого общения. М.: RISC, 1988.
Герцен А.И. Дилетантизм в науке // Герцен А.И. Собрание сочинений в восьми томах. Т. 2. М., 1975. С. 5-84.
Достоевский Ф.М. Бесы // Достоевский Ф.М. Собрание сочинений в 15 томах. Том 7. Ленинград: Наука, 1990.
Носов Н.Н. Незнайка на Луне: Роман-сказка в четырех частях // Носов Н.Н. Собрание сочинений в 4-х томах. Т. 3. М., 1979.