文章的正确链接:
Смирнов В.В..
«Заключительный отчет независимой экспертизы» как форма надзора за деятельностью Международного уголовного суда
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2024. № 3.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2454-0633.2022.4.39399 EDN: BSFIUX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71709
注释,注释:
This article is devoted to analyzing the "Final Report of the Independent Expert Examination" from the point of view of the issues of supervision of the activities of the International Criminal Court. The subject of this study is an overview of the "Final Report of an Independent Expert Examination" as a form of supervision of the activities of the International Criminal Court (hereinafter the ICC). In the course of the study, the method of system analysis was used, which made it possible to analyze the provisions of the report under consideration in relation to the activities of the ICC. General scientific research methods were also applied: dialectical method, deductive method, and comparative method, in which the general provisions of the report under consideration were analyzed first, and then a comparison with other international organizations was carried out. The author consistently analyzes the problems that the experts highlighted in the report, as well as the recommendations that were given to improve the activities of the international judicial organization. Particular attention is paid to the analysis of recommendations related to the management model of the International Criminal Court, conflict of interest, and improving the reporting system. The paper concludes that the changes proposed by experts are important for the entire international criminal justice system. The scientific novelty of the work is as follows: system proposals that can improve the activities of the ICC, as well as the work of the entire system of international criminal courts and tribunals, are considered and analyzed.
关键词:
conflict of interests, final report, international organization, control mechanisms, international judicial institutions, Assembly of States Parties, supervision of the activities, Report of the ICC, International Criminal Court, International Criminal Justice
文章的正确链接:
Седова Д.А..
Стороны как участники производства по уголовному делу в международном уголовном процессе
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2023. № 4.
和。 92-106.
DOI: 10.7256/2454-0633.2023.4.43821 EDN: HWDCCF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43821
注释,注释:
文章分析了各方作为国际刑事程序参与者概念发展的历史先决条件。 它以内务部、卢旺达问题国际法庭、前南问题国际法庭和国际刑院组成文件的规定为基础，这些文件披露了各方的程序地位。 对这些文件的规定的分析证实了国际刑事程序的主要当事方包括起诉和辩护的论点。 因此，在国际刑事诉讼法中采用了理解竞争的经典方法。 与此同时，由于《国际刑事法院罗马规约》界定了受害者和第三方的权利和义务，这种做法的基础也在结构上发生了演变。 这项研究的目的是审议和解决国际刑事诉讼中当事方法律地位的某些有问题的方面。 根据设定的任务和目标，作者选择了研究的方法学基础。 特别是，使用了一套通用的认知科学方法：分析，综合，类比，演绎，归纳。 分析和综合方法使人们能够总结和分享对拟议主题的各种科学方法的结论，并从实践材料中得出具体结论。 因此，作者积极应用正式的法律方法，这使得分析和解释国际行为规范成为可能。 该研究的科学新颖性在于反映了辩护方、起诉方、被害人以及作为国际刑事诉讼中刑事诉讼参与者的第三方的整体刑事诉讼特征。 结论是，分析国际刑事诉讼法模式的当前结构演变，不仅可以预测各方功能的进一步扩展，还可以观察第三方地位的结晶。 国际刑事程序的这种演变过程表明了刑事诉讼法学各方理论发展的可能方向，这有助于解决确保刑事诉讼参与者权利的系统性问题。
关键词:
兆瓦, 国际刑事司法, 前南问题国际法庭, 港铁, 国际刑事法院, 受害者, 证人, 检控方, 保护方面, 第三人
文章的正确链接:
Шинкарецкая Г.Г..
Цифровые доказательства в процессе Международного Суда
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2023. № 1.
和。 55-66.
DOI: 10.7256/2454-0633.2023.1.40047 EDN: BXZDGK URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40047
注释,注释:
联合国国际法院是现存历史最悠久的国际法院，其经验对于国际司法程序的发展极为重要。 其中一个重要因素是收集和使用证据（证据）的做法，作为法院判决的基础。 近年来的问题是使用数字（电子）证据的问题，数字（电子）证据可以是以数字形式存在或传输的任何材料。 它的来源可以是计算机磁盘，固定或移动，USB驱动器，iPhone或智能手机，互联网。 数字证明也可以具有计算机文件或电子邮件形式的图形形式。 证据来源也可能是通过遥感地球从卫星获得的数据。 没有关于电子证据的习惯国际法规则。 合理的假设是，每个国际法院以其国内法或公认惯例的形式单独通过有关条例。 国际法院规约和规则中没有直接规范数字证据处理的规则。 法院面临的主要任务是选择这样的数据，使其能够根据国际法作出有效和公平的决定。 由于数字信息可以在因特网上，因此对所有人都是可访问的，这样的信息可以被分类为可公开获得的，因此可自由获得。 有人担心它的使用可能会使审判变得不确定。 我们认为，对于数字数据，必须遵守与另一种形式的证据相同的治疗条件：截止日期，副本注册等。 法院考虑到图像和信息的清晰度，来源的可靠性等，对提交的数字证据的适用性的最终决定。
关键词:
样张, 国际诉讼, 证人, 专家, 计算机磁盘, 智能手机, 证据的可靠性, 数码资讯, 互联网, 国际法规
文章的正确链接:
Смирнов В.В..
«Заключительный отчет независимой экспертизы» как форма надзора за деятельностью Международного уголовного суда
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2022. № 4.
和。 98-109.
DOI: 10.7256/2454-0633.2022.4.39399 EDN: ZULMLS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39399
注释,注释:
本文专门从国际刑事法院活动监督问题的角度分析"独立专家审查的最后报告"。 本研究的主题是"独立专家审查的最后报告"的概述，作为对国际刑事法院（以下简称国际刑事法院）活动的监督形式。 在研究过程中，使用了系统分析的方法，这使得有可能分析所审议的报告的规定，相对于国际刑事法院的活动。 还应用了一般的科学研究方法：辩证法，演绎法，比较法，其中首先分析所审议报告的一般规定，然后与其他国际组织进行比较。 作者一贯分析了专家们在报告中强调的问题，以及为改进国际司法组织的活动而提出的建议。 特别注意分析与国际刑事法院管理模式、利益冲突有关的建议以及改进报告制度。 该文件的结论是，专家们提出的改革对整个国际刑事司法系统的活动都很重要。 工作的科学新颖性如下：考虑和分析了可以改善国际刑事法院活动的系统提案，以及整个国际刑事法院和法庭系统的工作。
关键词:
国际司法机构, 国际刑事法院, 国际商会报告, 监督活动, 控制机制, 国际司法机构, 缔约国大会, 最后报告, 国际组织, 利益冲突
文章的正确链接:
Владыкина А.Ю..
Африканский уголовный суд: вопросы законности и легитимности.
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2022. № 3.
和。 51-62.
DOI: 10.7256/2454-0633.2022.3.38662 EDN: OSMFNX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38662
注释,注释:
在这篇文章中，作者调查了非洲刑事法院的合法性和合法性。 尽管豁免条款受到国际社会的批评，但其合法性与国际法是一致的，而不能说非洲刑事法院是打击严重国际罪行有罪不罚现象的非洲"灵丹妙药"。 非洲联盟及其成员国在创建过程中对国际刑事法院的最初支持在国际刑事法院起诉主要是非洲政府高级官员之后变成了紧张的关系。 与许多批评者相反，《关于设立非洲刑事法院的马拉巴议定书》满足了作为国际刑事法院的合法性和合法性的要求。 因此，由于非洲刑事法院和国际刑事法院对国际关注的最严重罪行具有共同管辖权，非洲刑事法院和国际刑事法院在互补与合作基础上的协调将导 文章分析，尽管关系紧张，但非洲联盟和国际刑事法院的协调工作在打击国际关注的最严重罪行有罪不罚的斗争中是必要的。 提交人得出的结论是，非洲刑事法院不是非洲的替代方案，而是国际刑事法院的补充。
关键词:
非洲联盟, 非洲刑事法院, 国际刑事法院, 合法性, 国际犯罪, 辅助性;辅助性, 合作；合作, 非洲法院, 马拉博议定书, 人权
文章的正确链接:
Лебедева Я.И..
Анализ решения Суда Европейского союза по делу Melloni
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2022. № 2.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2454-0633.2022.2.38405 EDN: LYUVZR URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38405
注释,注释:
本文的主题是Melloni案的裁决，该裁决由欧盟法院大分庭于2013年2月26日作出。 这项工作的目的是分析这一决定，现代荷兰研究员L.Besselink认为这是确定欧盟法律与成员国宪法之间冲突的现代参数。 本文采用分析、综合等方法论技术。 文章的结构反映了案件的情况;国家法院发出的初步请求的内容;欧盟法院对问题的顺序审议;以及西班牙宪法法院随后的决定，这是根据融合协会法院的 文章的结论代表了法院判决作者的综合和随后的评估。 总的结论是，欧盟法律的"至高无上，统一和有效性"要求国家法院拒绝适用更高的国家标准，有利于联盟的行为，包括那些没有直接影响的行为。 就其性质而言，欧盟法院的决定在成员国的宪法特征方面是相当聋的。 值得注意的是，法院应该坚持在Omega，Sayn-Wittgenstein和Filipiak案件中采取的更加妥协的立场。 总的来说，这个解决方案对于研究欧盟法律的专家来说具有很大的理论价值。
关键词:
欧洲联盟, 欧盟法院, 欧盟法院, 超国家性, 超国家性, 法治, 法治, 国家认同, 国家认同, 宪法认同, 宪法认同, 宪法法院, 宪法法院, 宪法, 宪法, 欧盟法律, 欧盟法律, 法庭, 法庭
文章的正确链接:
Шинкарецкая Г.Г..
Доказательства в процессе Международного Суда: концептуальные аспекты
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2022. № 1.
和。 11-23.
DOI: 10.7256/2454-0633.2022.1.37283 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37283
注释,注释:
该条指出，为了使任何国际法院作出合理的决定，选择和评估证据和证词至关重要，因为国际法院作出对参与争端的主权国家具有约束力的决定。 与国家法院不同，选择和评估证据的程序由监管文件明确规定，国际司法机构在这种情况下获得了相当多的自由。 从这一观点来看,国际法院是相当令人感兴趣的,所有其他国际司法机构都是在这个模式下成立和运作的。 提交人指出，近年来证据问题变得特别重要，因为在国际争端中，越来越需要考虑到大量的自然科学，经济和社会数据。 在选择所审议案件的事实或其他证据时，重点是国际法院的权力与争端缔约国之间的关系。 法院利用其酌处权对这个问题作出有利的决定。 应该指出的是，尽管近年来法院非常重视数据分析以说服当事人，但总的来说，所有国家都倾向于同意它。 关于数据的可接受性问题，这实际上是国际法院的专属权力。
关键词:
国际诉讼, 国际诉讼, 国际法律程序, 国际法院, 国际法律程序, 国际法院的权力, 国际法院, 司法证据, 国际法院的权力, 司法证据的选择, 司法证据, 司法证据的可采性, 司法证据的选择, 国际司法机构, 司法证据的可采性, 国际程序法, 国际司法机构, 联合国, 国际程序法, 联合国
文章的正确链接:
Шинкарецкая Г.Г..
Практика международных судов в области сбора доказательств
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2021. № 1.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2454-0633.2021.1.33424 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33424
注释,注释:
大约一百年前才出现的国际司法程序不能建立在与国家内部司法程序不同的模式之上。 然而，这一进程的法律框架是在主权国家普遍公认的国际法原则和规范的基础上建立的，是它们共同意愿的体现。 随着20世纪末国际法院的激增，司法程序的统一问题，特别是作出决定所依据的证据的选择和评价准则变得尖锐起来。 还考虑了与证人证据有关的问题。 注意到在国际司法程序中发生的举证责任分配、方法、形式和标准等方面。 审查了规范国际司法机构活动和既定司法惯例的文件。 据指出，国际法院在其组成法所规定的某些限度内运作。 文章中进行的分析表明，相关法规缺乏发展。 提交人得出的结论是，司法当局在这些条件下享有行动自由，这仍然明显表现在国际法院和国际海洋法法庭等机构的活动中。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Афхазава Д.Г..
Международный суд ООН и угроза применения силы
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2020. № 3.
和。 1-20.
DOI: 10.7256/2454-0633.2020.3.32505 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32505
注释,注释:
研究的主题是在联合国国际法院的解释实践中使用武力的威胁。 特别注意分析法院关于违反不使用武力原则和威胁使用武力的判决的措词。 国际法院关于解释使用武力威胁的做法与法院关于解释使用武力概念的做法密不可分。 该文件审查了法院对国际法中使用武力威胁的解释、法官的不同意见以及当事方的立场和论点的决定。 该文件反映了法院作出裁决所依据的情况。 提交人称，法院在威胁使用武力问题上确定和解释国际法的情况起着关键作用。 在研究中使用了各种一般科学和特殊研究方法。 通过正式的法律，社会学方法，系统分析方法研究了选定的法院判决。 这是国内学说中专门研究联合国国际法院关于解释国际法中使用武力威胁的做法的第一项研究。 作者定义了法院解释《联合国宪章》早期所发生的情况的方法。 国际法院就以武力相威胁的概念的解释提供了非常有限、有时甚至相互矛盾的准则。 该条所反映的结论使我们能够形成法院对一般使用武力威胁问题的态度。 由于案件数量少，涉及非常不同的事实情况，而且在解释国际法中使用武力的威胁方面显然缺乏一致的方法，这使得对一个仍然很复杂、需要法院和理论澄清和澄清的专题有很大的怀疑和解释空间。
关键词:
使用武力的威胁, 使用武力的威胁, 联合国国际法院, 联合国国际法院, 科孚海峡, 科孚海峡, 联合国宪章, 联合国宪章, 尼加拉瓜, 尼加拉瓜, 冷战, 冷战, 干预措施, 干预措施, 核武器, 核武器, 联合王国, 联合王国, 零售业, 零售业
文章的正确链接:
Мезяев А.Б..
Международные «механизмы» в современной международной уголовной юстиции
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2020. № 1.
和。 20-28.
DOI: 10.7256/2454-0633.2020.1.31472 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31472
注释,注释:
正在考虑以"国际机制"的共同名称联合起来的新的国际刑事司法机构：刑事法庭国际余留机制、塞拉利昂问题特别法庭余留机制、调查叙利亚事件国际机制和调查缅甸事件国际机制。 首先，从设立这些机构的法律依据、权限及其活动的某些方面的角度分析了这些机构的法律性质问题。 俄罗斯联邦对这些机构的法律地位给予了相当大的关注。 这项研究是在分析国际机制的法定文件的基础上进行的，这些文件是建立有关国际司法机构的国际组织的决议。 在该研究的主要结论中，可以区分三个主要结论如下：第一，目前在国际司法中运作的所有"机制"的特点是缺乏合法性：其创建的方法和情况在某种程度上 第二，这些机构的活动有超越既定权限的趋势。 第三，这些机制的实质是基本上以"先前"和"剩余"形式进行的司法和/或调查活动。 所有这些特征并不剥夺这些机构的司法和调查性质。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Шинкарецкая Г.Г..
Международное публичное и международное частное право в трудах международных судов
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2019. № 4.
和。 78-88.
DOI: 10.7256/2454-0633.2019.4.29394 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29394
注释,注释:
国际公法和国际私法是两种不同的法律体系。 它们之间的相互作用可以追溯到两个权威的国际法院--常设国际法院和联合国国际法院--的作品中。 国际法院转向国际私法有四个最明显的区别：当发现国际公法中的空白，可以通过转向国际私法来填补；当当事方在解决国际公法问题之前要求法院诉诸国际私法下的合同解释；当公法权利和当事方的义务直接遵循规范国际私法问题的国家的国内立法行为时；当要求法院确定该国执行其国内立法是否违反国际私法准则时。 文章采用了国际法科学固有的方法：系统-法律，比较-法律。
关键词:
国际法, 国际私法, 国际法院, 国际司法制度, 国际司法, 国际法院, 联合国, 国家法律, 比较法, 国际司法实践
文章的正确链接:
Фомина Л.Ю..
Вопросы биоэтики и биомедицины в контексте защиты права на уважение частной и семейной жизни: практика Европейского суда по правам человека
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2019. № 4.
和。 69-77.
DOI: 10.7256/2454-0633.2019.4.31876 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31876
注释,注释:
这篇文章专门研究在欧洲人权法院实践中保护尊重私人和家庭生活的权利的背景下的生物伦理学和生物医学问题。 作者审查了生物伦理学和生物医学的国际法律规定、欧洲人权法院根据《保护人权和基本自由公约》第8条在这个问题上的做法、在俄罗斯法律实践中适用有关规范和法律立场的可能性。 在研究过程中，在观察总体系统方法的同时，采用了辩证法、逻辑法、形式法和法律法的认知方法。 该条的结论是《保护人权和基本自由公约》第8条适用于与生物伦理学和生物医学领域有关的某些问题,包括使用辅助生殖技术和移植。 在保护与生物伦理学和生物医学有关的权利的背景下，私人和家庭生活的差异化问题分析了欧洲人权法院在这方面制定的标准。 已查明在这些案件中确定适当的投诉对象的问题。 在生物伦理学和生物医学的范围内，国家干涉尊重私人和家庭生活的权利的可能性是根据其可受理性的一般标准规定的，特别注意确定国家自由裁量权的限制，找到各种主体利益的平衡。
关键词:
生物伦理学, 生物医学, 生物医学, 私人生活, 私人生活, 家庭生活, 家庭生活, 私隐保护, 私隐保护, 生殖权利, 生殖权利, 奥维耶多公约, 奥维耶多公约, 孩子的起源, 法律职位, 孩子的起源, 人权, 法律职位, 人权
文章的正确链接:
Белая О.В..
Практика Европейского Суда по правам человека об использовании геномной информации и биоматериала человека
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2019. № 2.
和。 57-70.
DOI: 10.7256/2454-0633.2019.2.30166 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30166
注释,注释:
该研究的目的是分析欧洲人权法院在使用基因组信息和人类生物材料领域的实践。 在研究过程中，区分了与人类生物材料收集，使用和储存要求定义相关的三类案例。 被告国遵守公民在获得某人同意在死后从其身体中取出组织和器官以及其近亲的同意、获得同意收集和使用DNA材料以建立人的生物亲属关系、进行科学研究、确保关于某人的基因组资料的机密性方面的权利的问题。 在确定收集和储存遗传信息和样本的有区别的方法方面,根据罪行的严重程度,以及在刑事起诉以无罪或无指控结束的人方面,都考虑了这些问题。 该研究的方法学基础是一套一般的科学和私人科学方法，如：分析方法，辩证-唯物主义，结构-功能，规范-逻辑，比较-法律，系统方法。 该研究的主要结论是确定ECHR在考虑遗传信息收集，使用和存储领域的投诉时应用的一般趋势和规则，人类生物材料。 它指出，尽管所研究的立法属于一个特定的国家，其遵守尊重人权和公民权利领域的国际行为的基本规定和规则尊重他的个人和私人生活的权利，遵守
关键词:
保护人权, 保护人权, 国家立法, 国家立法, 利益平衡, 利益平衡, 人权, 人权, 基因组, 基因组, 遗传信息, 遗传信息, 人类生物材料, 人类生物材料, DNA, DNA, 批准；批准, 批准；批准, 私隐保护, 私隐保护
文章的正确链接:
Кантур Р.А..
Агрессия как длящееся преступление в свете принятия резолюции ICC-ASP/16/Res.5 Ассамблеей государств-участников Римского статута Международного уголовного суда
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2018. № 2.
和。 32-41.
DOI: 10.7256/2454-0633.2018.2.25158 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=25158
注释,注释:
这项工作的主题是分析侵略是一项国际罪行,并评估国际刑事法院对这一罪行行使管辖权的可能性。 这项工作的目的是根据国际刑事法院缔约国大会关于《罗马规约》第八条之二所规定的罪行的ICC-ASP/16/Res.5号决议，根据继续犯罪的理论，回答关于在启动侵略罪之后是否可能将国际刑事法院管辖权扩大到侵略罪的问题。 所使用的方法是分析方法（在研究作为持续犯罪的非法行为的构成时）、具体化方法（在评估适用国际刑事法院《罗马规约》规范和联合国大会第3314号决议"侵略定义"的规定的参数时）和法律预测方法（在试图评估国际刑事法院对侵略行为行使管辖权的可能性时，其初始阶段先于国际刑事法院基于时间理由的管辖权的激活）。 由于开展的工作，得出的结论是，侵略属于持续犯罪的定义。 根据这一结论，提交人提出了这样的假设，即在侵略行为的最初时刻先于ICC/ASP/15/Res.5号决议规定的启动，而最后时刻尚未到来的情况下，国际刑事法院有权行使管辖权，但须符合本决议第2条规定的条件。
关键词:
国际罪行, 侵略性, 国际刑事法院, 普遍管辖权, 强制性规范, 属时管辖权, 正在进行的罪行, 国际罪行, 侵略性, 国际刑事法院, 普遍管辖权, 强制性规范, 属时管辖权, 正在进行的罪行, 正在进行的罪行, 军事占领, 正在进行的罪行, 军事占领, 强迫吞并, 强迫吞并
文章的正确链接:
Ретюнский В.С..
Злоупотребление процессуальными механизмами защиты со стороны инвесторов в спорах с иностранными государствами
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2017. № 3.
和。 73-83.
DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.23845 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23845
注释,注释:
研究的主题是投资者在解决与外国争端期间滥用国际条约所载保护机制的事实。 分析了改变跨国公司组织结构的实践的专家和科学方法，给出了投资者不公平行为的例子，并描述了公司组织规划的形式，以启动针对国家的国际仲裁 注意力集中在反对不公平重组投资者公司的论点上，其唯一目的是对外国提起司法诉讼。 研究的方法学基础是一个方法体系，首先包括形式逻辑方法（分析、综合、抽象、具体化、演绎、归纳、类比和建模），其次是一般科学手段（历史、系统和结构功能方法），第三是特殊法律（法律解释方法、形式法律方法和比较法理学方法）。 该研究的主要结论是作者的结论，即投资者在与外国的争端中滥用保护程序机制对国家和投资者之间现有争端解决制度的稳定构成了真正的威胁。 在不久的将来，这个问题缺乏可接受的解决方案不可避免地导致目前局势的恶化。 许多发展中国家已经开始对国际投资法院的公正性表示怀疑，从而解释了它们退出1965年华盛顿公约的愿望。 这种状况并不是一个好兆头，将对国际投资法的发展产生负面影响。 作者对该主题研究的特殊贡献是为改革国际投资法体系而提出的建议。
关键词:
购买国籍, 购买国籍, 投资者, 投资者, 投资；投资, 投资；投资, 国际投资法, 国际投资法, 国际投资法庭, 国际投资法庭, 双边投资协定, 双边投资协定, 公司的组织规划, 公司的组织规划, 国际仲裁程序, 国际仲裁程序, 滥用程序, 滥用程序, 拒绝福利, 拒绝福利
文章的正确链接:
Мезяев А.Б..
Международно-правовые аспекты решения России не стать участником Статута Международного уголовного суда
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2017. № 3.
和。 84-93.
DOI: 10.7256/2454-0633.2017.3.23945 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23945
注释,注释:
研究报告的主题是与各国退出《国际刑事法院规约》成员资格有关的法律问题。 主要关注的是对俄罗斯联邦于2016年11月16日通过的关于不成为该国际条约缔约国的决定的分析。 这项研究的目标包括确定作出决定的正式和真正动机；俄罗斯在根据《国际刑事法院规约》签署和撤销签署之间的法律义务；以及决定不成为这项国际条约缔约国的法律后果。 由于俄罗斯联邦总统法令的文本没有具体说明决定的动机，文章试图确定这些动机。 为了确定这些动机，首先使用分析方法，国际刑事法院在直接影响俄罗斯联邦国家利益的情况下的做法。 在科学文献中，第一次对俄罗斯决定不成为国际刑事法院规约缔约国的动机问题提供了全面的答案。 提出了四组这样的动机：社会哲学;基本法律;与国际刑事法院活动有关的一般原因;与俄罗斯联邦直接相关的情况有关的原因。 对这些动机的分析表明，不成为国际刑事法院规约缔约国的决定是完全合理的，符合俄罗斯的国家利益。 文章还分析了俄罗斯在签署《国际刑事法院规约》和决定不成为条约缔约国之间的法律义务，以及俄罗斯决定根据《规约》撤回其签署后的法律后果。
关键词:
国际刑法, 国际刑事法院, 退出合同, 国际条约法, 国际司法, 国际刑事司法, 国际法的执行情况, 管辖权, 国际法院, 法律决定的动机
文章的正确链接:
Романов Р.В..
Стандарты доказывания в деле «Прокурор против Лорана Гбагбо» в Международном уголовном суде
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2017. № 1.
和。 6-15.
DOI: 10.7256/2454-0633.2017.1.68401 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68401
注释,注释:
本文专门分析在国际刑事法院以"检察官诉洛朗*巴博"一案为例审议案件的框架内，在该进程的预审阶段所适用的证据标准。 概述了为审判阶段准备案件的阶段：调查的开始，签发逮捕令，提出指控。 有人提出的问题是，根据这些标准，一个事实被认为是根据在这个过程的一个阶段或另一个阶段所要求的证明标准证明的。 主要的研究方法是分析和比较分析：作者详细分析了预审分庭在"检察官诉洛朗*巴博"一案中的行为。 提交人得出的结论是，国际刑事诉讼中使用的证据标准模棱两可。 它们需要一个明确的定义，包括确定国际法院和法庭的程序和证据规则，内容，法院必须确定的最低要素清单，以便根据特定的证据标准证明事实。 还需要对在程序的特定阶段提出所需的证据类型作出规定。
文章的正确链接:
Нелаева Г.А., Хабарова Е.А..
Оценки деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии: взгляды российских и зарубежных экспертов
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 4.
和。 457-464.
DOI: 10.7256/2454-0633.2016.4.68444 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68444
注释,注释:
本文研究的主题是俄罗斯和外国社会对前南斯拉夫问题国际法庭（前南问题国际法庭）的看法。 分析了其活动的法律和政治方面的问题。 审议了法庭对国际刑法和进程发展的贡献、法庭参与巴尔干冲突后解决方案、前南问题国际法庭参与西巴尔干融入欧洲联盟进程等问题，以及进程的复杂性、法庭远离西巴尔干国家等问题。 研究的主要方法是比较：比较俄罗斯和外国社区对前南斯拉夫问题国际法庭的看法。 法庭将很快完成其工作。 在我们看来，有必要分析对其活动的评估。 前南问题国际法庭运作的经验使我们能够查明国际刑事司法领域的关键问题，设法找出解决这些问题的方法。 对俄罗斯和外国专家观点的分析表明，国际社会在未来建立此类机构时应考虑到国际刑事诉讼的消极方面。
文章的正确链接:
Белый И.Ю..
Международное уголовное правосудие и современный миропорядок
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 2.
和。 238-256.
DOI: 10.7256/2454-0633.2016.2.67881 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67881
注释,注释:
该文件揭示了俄罗斯联邦在国际刑事司法普遍制度中的国际法律定位的参数。 在俄罗斯联邦对法治的明确承诺（2000年《千年宣言》，2005年世界首脑会议成果文件）的框架内，该条显示了作为联合国安全理事会常任理事国的俄罗斯国家参与维护国际法律和秩序的世界进程的国际法律意义。 考虑到国际司法机构作为执法机构的指定法律作用，工作中揭示了俄罗斯联邦参与维护一般国际司法，特别是国际刑事司法的地点，作用和意义。 在这方面，确保国际司法在其真正法律意义的所有方面被指定为俄罗斯联邦一贯的外交政策路线，在联合国国际法院作为联合国主要司法机构（《联合国宪章》第九十二条）和国际刑事法院作为国际刑事司法机构参与的一般参数中，俄罗斯联邦对国际关系体系法治制度的体制和法律贡献的形式被揭示出来。
文章的正确链接:
Носова Е.С..
Влияние решений Суда ЕС на становление права Европейского союза
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 1.
和。 50-59.
DOI: 10.7256/2454-0633.2016.1.67447 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67447
注释,注释:
欧洲联盟法院的成立是为了解决欧盟成员国的法律纠纷，以确保法律行为的遵守和统一解释，但随着时间的推移，它的作用开始扩大。 分析欧盟法院所审议的法院案件，可以指出，在其活动的某个时刻，在没有宪法的情况下，法院承担了某个第三方立法者的角色，扩大了分配给它的权利和义务范围，从而成为一个前所未有的机构实体。 本文的目的是欧盟法院在欧盟法律的形成和发展中的作用。 研究的主题是欧盟法律的规范，欧盟法院审议的法院案件，作者特别关注欧洲法律领域权威的俄罗斯和外国科学家的意见。 本研究的方法是系统，比较法律和逻辑分析的方法。 在这篇文章中，在继续他的科学研究中，作者分析了这种现象在现代世界中存在的理论基础，并通过其现代司法判决的棱镜定义了欧盟法院的作用。 作者对该专题研究的一项特别贡献是对权威科学家关于欧盟法院的实际作用及其决定对整个欧盟的形成和运作的影响的立场的比较分析;这一现象出现的历史起源和理论基础，以及通过欧盟法院司法决定的棱镜对"司法行动主义"的定义。
文章的正确链接:
Зверев П.Г..
Доктрина государственного акта и защита прав человека
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2015. № 4.
和。 478-493.
DOI: 10.7256/2454-0633.2015.4.67249 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67249
注释,注释:
该条专门讨论保护人权的问题以及在严重和有系统地侵犯人权的情况下适用国家行为理论的可能性。 对国家行为学说的分析是在历史回顾和外国现代国际和国家司法实践中进行的。 确定了将个人及其群体的国际不法行为归于某一特定国家的标准。 特别注意国际法委员会关于国家对国际不法行为的责任的条款草案（2001年）。 文章分析了主要国际律师的意见和联合国国际法院法官的法律立场。 这项研究的目的是确定国家行为学说在保护人权国际法律制度框架内的适用性的参数。 该研究是在具体-历史，比较-法律，正式-法律和政治-法律方法相结合的基础上进行的。 这项研究的主要结论如下：1)不允许应用国家行为理论来为包括在武装冲突期间在内的严重和系统侵犯人权行为辩护；2)国家法院在适用保护人权的国际准则方面的补充作用；3)国际司法规则的制定是普遍和区域一级保护人权制度的有效机制。 这项研究的新颖之处在于，国内国际法学说首次在国际保护人权的范围内全面审查了国家行为学说的问题。
文章的正确链接:
Сыченко Е.В..
Пересмотр вступившего в силу решения на основании решения Европейского суда по правам человека: Кудешкина против России 2
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2015. № 2.
和。 192-198.
DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.66479 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66479
注释,注释:
该条涉及通过恢复申请人在违反行为之前发生的国家的地位（在integrum中恢复宪法）来执行欧洲人权法院（ECHR）的决定的问题。 考虑这一问题的一个例子是，俄罗斯法院在承认违反《欧洲公约》后拒绝就新发现的情况审查O.B.Kudeshkina案。 本案再次提出了国家在确定恢复申请人权利的方法方面的自由裁量权"程度"的问题。 本文审查了确定欧洲法院判决地位的俄罗斯法律规范，以及法院本身正确执行判决的方法。 根据对Kudeshkina诉俄罗斯1案的情况和欧洲法院在Kudeshkina诉俄罗斯2案中的法律立场的分析，对审查与通过欧洲人权法院判决有关的已生效的司法行为的可能性进行了批判性评估。 提交人指出，欧洲人权法院判决的执行影响到《公约》问题最大的领域--欧洲法院的权力与欧洲委员会成员国的国家主权之间的相关性。 恢复这种情况(在integrum中恢复宪法)意味着需要审查国家法院的决定,这是对会员国主权的相当大的干涉。 与此同时，欧洲人权法院允许在这种情况下，国家当局消除欧洲法院指出的错误，并独立确定恢复权利的措施。
关键词:
欧洲法院, Kudeshkina诉俄罗斯, Kudeshkina诉俄罗斯, , 审查法院的决定, , 非法解雇, 执行决定, 欧洲公约, 审查法院的决定, 部长委员会, 非法解雇, 言论自由, 执行决定, 欧洲公约, 恢复权利, 部长委员会, 侵犯权利, 言论自由, 恢复权利, 侵犯权利
文章的正确链接:
Фоков А.П..
Международный арбитражный суд ICC: возможности для России
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2015. № 2.
和。 199-205.
DOI: 10.7256/2454-0633.2015.2.66480 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66480
注释,注释:
该研究的主题是国际商会国际仲裁法院的活动以及俄罗斯参与其活动的可能性。 提交人认为，迄今为止，与国际商会国际仲裁法院活动有关的问题（权力，规则，程序和审议期限，执行决定，特别是关于大额交易下义务产生的争议）尚未得到充 文章采用经典的研究方法进行法理学：形式-逻辑;比较-法律;还研究了仲裁的历史形成问题。 该文章的作者认为，ICS国际仲裁法院的活动当然旨在提高国际仲裁程序的有效性，这在确保增加对进程参与者权利的保障方面当然很重要，无论任何经 值得注意的是，新的国际商会仲裁规则的存在,从一月生效1,2012(作为修订2015),在仲裁过程中的参与者使用英语,德国,法国,西班牙和俄罗斯语言在国际仲裁
关键词:
综合电话查询中心, 综合电话查询中心, 新规例, 新规例, , , 国际合同, 国际合同, 决定, 决定, 执行死刑, 执行死刑, 俄罗斯, 俄罗斯, 国际仲裁实务, 管理局, 国际仲裁实务, 管理局, 规例, 程序, 规例, 程序
文章的正确链接:
Осипян Б.А..
Правомерные возможности защиты прав российских граждан в Европейском Суде по правам человека
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2015. № 1.
和。 54-67.
DOI: 10.7256/2454-0633.2015.1.65952 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65952
注释,注释:
在文章中，作者审查了一些旨在更有效地对俄罗斯宪法人权和自由进行国际司法保护的法律措施。 拟议的措施不仅涉及解决改善保护人权和自由的国内机制的问题,而且还涉及改善欧洲人权法院的活动。 关于欧洲人权法院，提交人提出了一些以下措施：改进欧洲人权法院的诉讼程序，以减少审理案件的时间；改进欧洲人权法院本身的结构机构和职能；加强《欧洲人权公约》的协调和控制机制；澄清有权作为罪行受害者向欧洲人权法院提出申诉的各种主题；定期向俄罗斯国家当局的代表通报欧洲人权法院的决定。 在国家一级还提出了一些措施：提出了具体措施，以改善俄罗斯联邦个别国家当局的活动;改善与执行ECHR决定有关的立法和其他法规的措施。
关键词:
国际法, 国家法律, 保护人权, 宪法, 司法保护, 欧洲法院, 履行国际义务, 欧洲委员会, 国家立法, 判例法
文章的正确链接:
Шинкарецкая Г.Г..
Правомерность создания и деятельности международных уголовных судов
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 4.
和。 564-570.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65694 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65694
注释,注释:
这篇文章审查了国际刑事法院成立的起源，特别是普遍管辖权问题。 A.皮诺切特在西班牙和英国的刑事起诉案件。 提交人声称,国际刑事法院是近代以来的一项工作;它们产生于20世纪最后十年,其基础是全人类决心不使严重、大规模侵犯人权的行为逍遥法外。 这是在人道主义价值观的影响下发生的，当时国际刑法规范成为国际法律制度的一部分。为代表国家行事的罪犯设立特别刑事法庭的趋势恰逢普遍管辖权思想的传播和发展-古典国际法规范了国家之间的关系;现代国际法深入地侵入了内 推动建立国际刑事司法的是无法起诉犯有国家法院管辖权以外罪行的人的问题。
关键词:
国际法, 国际法, 刑事司法, 刑事司法, 刑事法庭, 刑事法庭, 创世纪, 创世纪, 历史, 历史, 背景资料, 背景资料, 普遍管辖权, 普遍管辖权, 皮诺切特, 皮诺切特, 联合国, 联合国, 达尔富尔, 达尔富尔
文章的正确链接:
Федорченко А.А..
Общее международное право о возмещении ущерба пострадавшим от преступлений в международном уголовном праве
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 4.
和。 571-580.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65695 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65695
注释,注释:
文章审查了国际刑法中关于赔偿罪行受害者的国际法的各个方面和规范。 特别是调查了以下问题赔偿的形式(恢复原状和赔偿)国际法中赔偿权的内容(谁有义务提供赔偿以及应以何种形式提供赔偿)一般国际法关于赔偿的文 本文审查了各国际法庭就某一特定国家行为受害者的损害赔偿问题的司法实践。 这篇文章审查了普遍法和欧洲法（欧洲委员会和欧洲联盟的法律）。 提交人指出，关于损害受害者赔偿的最成熟的准则载有在美洲保护人权制度框架内和在欧洲建立的法律文件，欧洲有两个促进保护人权的法院--欧洲人权法院和欧洲联盟法院。 应该指出的是，这些法院的裁决发展了《美洲人权公约》和《欧洲保护人权和基本自由公约》所载的规定。 这两种制度之外的实际生活表明，大规模和严重侵犯人权行为的受害者不仅得不到赔偿，而且没有提出这方面的问题。
关键词:
国际法, 欧洲法律, 公平补偿, 满意程度, 赔偿；赔偿, 恢复原状, 损坏, 补偿, 受害者, 受害者
文章的正确链接:
Егоров С.А..
Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 4.
和。 581-597.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65696 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65696
注释,注释:
不幸的是，上个世纪九十年代初期SFRY的崩溃并非没有激烈的武装对抗，种族清洗案件，伴随着战争罪行，种族灭绝。 前南斯拉夫问题国际刑事法庭于1993年在联合国的倡议下成立，是这个世界性国际组织对该国发生的事情的反应。 提交人详细叙述了法庭成立之前的各个阶段，因为正是在这个时候，在某种程度上形成了关于南斯拉夫事件性质的政治和法律观念。 特别是,我们谈论的是联合国秘书长于1992年10月成立的专家委员会。 该条特别注意审议联合国安全理事会在设立法庭方面的作用以及与这一联合国政治机构参与设立国际刑事法庭有关的社会政治问题。 对南斯拉夫法庭的组成行为的分析使其能够确定其机关的结构、管辖权、法官、检方代表、辩方代表、证人和被告的法律地位。 在审议法庭长期工作的结果时，对其活动进行了评估。
关键词:
联合国, 安全理事会, [医]SFRY, 种族间冲突, 国际刑事法庭, 专家委员会, 法庭规约, 议事规则, 权利的实施, 自决
文章的正确链接:
Шинкарецкая Г. Г..
«Классические» международные суды: роль в поддержании правопорядка
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 3.
和。 452-457.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.3.65439 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65439
注释,注释:
作者考虑了在作出有约束力决定的国际机构--国际法院--的帮助下维护国际和平的问题。 确定了对这种形式的国际争端解决越来越感兴趣的原因：全球化，安抚等。 司法活动的某些方面已成为最有吸引力的,并导致现代世界国际争端解决的司法形式的发展。 作者对国际司法机构进行了分类，发展了它们的各种类别。 研究了国际法院成立起源的一些方面。 本机构审议一场国际冲突(尼加拉瓜-洪都拉斯关于武装团体从洪都拉斯领土对尼加拉瓜的行动的争端)的一个例子。 作者的结论是，国际司法程序的真正作用是确保法治。 法律在国际关系中的首要地位意味着在世界各地建立这样一个统一的法律秩序，这将使每个主权国家在普遍公认的法律原则和规范的框架内享有行动自由。
关键词:
国际法, 国际法院, 法律程序, 司法先例, 司法实务, 决定, 编纂, 国际争端, 法律的发展, 联合国
文章的正确链接:
Федорченко А.А..
Понятие потерпевшего в международном уголовном процессе
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 3.
和。 458-462.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.3.65440 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65440
注释,注释:
这篇文章审查了管理各种国际刑事法庭诉讼程序的法律和关于国际刑事诉讼程序中受害者问题的理论。 规范国际刑事程序的文件没有对遭受犯罪的人的特殊定义。 不可能应用在国家刑事程序中采用的整个概念，因为在国际法庭中，受害者往往是重要的人群。 就刑事诉讼而言，不可能承认法律实体为受害者。 作者还认为，几乎不可能谈论承认集体为受害者。 特设法庭的做法表明，在调查期间，它们认为有必要考虑到个别类型受害者的特殊需要。 这是因为《规约》和规则中有各种规定责成法院考虑到受害者的利益和个人情况。 因此，作者将受害者（儿童，性犯罪受害者等）分类。)
关键词:
国际法, 国际刑事程序, 国际刑事法庭, 集体牺牲, 法律实体, 国际刑事法院, 受害者, 分类, 国家法律程序, 犯罪的受害者
文章的正确链接:
Егоров С.А..
Гибридные (смешанные) трибуналы и суды
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 3.
和。 470-481.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.3.65442 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65442
注释,注释:
混合（混合）法庭是国际刑事司法机构，其活动顺序和管辖权由一套国际法和国内法准则决定。 各种混合法院是"国际化的国家刑事法院"，被理解为国家法院，其管辖权包括对国际犯罪案件的审议。 国际法官与国家法院一起参与此类法院的工作。 上述情况将混合法庭与前南斯拉夫问题国际刑事法庭和卢旺达问题国际刑事法庭区分开来。 经过adhoc法庭几年的工作，塞拉利昂，布隆迪，刚果和东帝汶，柬埔寨等。 开始谈论为他们的国家建立国际法庭的意图。 这表明,国际社会有解决这些问题的政治意愿,也证明了个人和整个国家对正义的不可持续的渴望。 本文讨论了在上述国家设立和运作混合法院和法庭的特点。
关键词:
混合（混合）法院, 混合（混合）法院, 审裁处, 塞拉利昂, 审裁处, 布隆迪, 刚果, 塞拉利昂, 东帝汶, 规例, 布隆迪, 司法程序, 刚果, 起诉书, 司法分庭, 东帝汶, 规例, 司法程序, 起诉书, 司法分庭
文章的正确链接:
Шинкарецкая Г.Г..
Смешанные уголовные трибуналы: новый вид правосудия?
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 2.
和。 294-303.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64983 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64983
注释,注释:
该条涉及混合刑事法庭，据提交人称，这是第三代刑事法庭。 对古典国际刑事法院的创建历史进行了调查。 混合法庭，或"混合"或"国际化"，是国际司法机构和有关罪行发生地国家的司法机构结合在一起的机构；外国（通常称为国际）和国家法官在这些法庭中行事，规约中有国际和国内法的规范。 提交人认为，创建混合刑事法庭的主要原因是国家和国际刑事法院在调查国际罪行方面无效。 在无法通过其他手段实现任何目标的情况下，混合法庭是一种相当灵活的责任陈述形式。 它们非常灵活，可以适应不同的被告和不同的行为。
关键词:
国际法, 刑法, 国家法律, 司法制度, 混合法庭, 国家法院, 国际法院, 成效, 混合动力车, 国际罪行
文章的正确链接:
Abgarjan D...
Relations between parties to a dispute and ITLOS
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 2.
和。 287-293.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64985 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64985
注释,注释:
国际海洋法研究所的案例研究表明，它对国际海洋法的发展作出了巨大贡献。 提交人认为这种情况使国际海洋法公约能够促进关于养护和保护海洋环境、划定海洋边界和国家责任的规定。 提交人申明，法庭促进了国际法院法律的逐步发展。 海洋法研究所在其实际活动中已经为国际海洋法的发展作出了很大的贡献，特别是在确定《公约》中没有足够明确规定的机构和概念方面。 在这方面最具示范性的是实现迅速释放船只的权限，这对司法程序来说是相当新的。 在实现这一权限时，国际海事组织必须解释和具体化《公约》的许多条款，特别是关于在专属经济区和其他国家管辖区拘留外国船只的理由；清除了诸如释放船只的财政保障数额这样一项重要的国内法规则：该规则由国际法承担，对许多国家制度来说是共同的，实际上成为了一项一般的法律原则。
关键词:
口头处理, 伊特洛斯, 默许, 口头处理, 海洋环境, 划界, 职责, 默许, 海洋环境, 公约, 捐款, 划界, 职责, 关于保存的规定, 公约, 保护措施, 捐款, 关于保存的规定, 保护措施
文章的正确链接:
Федорченко А.А..
Возмещение ущерба пострадавшим международными уголовными трибуналами
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 2.
和。 274-286.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64986 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64986
注释,注释:
该条涉及国际法庭（国际法院和特设国际法庭）对国际犯罪被害人的赔偿问题。 还审议了国际刑事法院信托基金为国际刑院管辖范围内罪行受害者的利益开展的活动和职能。 提交人说，几乎普遍认为，严重国际罪行的受害者有权获得赔偿。 国际刑事法庭决定向受害者提供赔偿的权利，特别是这项权利的范围，是有争议的。 因此，特设国际刑事法庭和国际刑事法院对赔偿问题的处理方式截然不同。 目前的国际刑事法庭没有就受害者的赔偿问题作出决定。 法庭不能向受害者提供赔偿，也没有归还财产。 另一方面，国际刑事法院能够为受害者提供赔偿，也就是说，它对赔偿问题采取了某种民法方法。 法院可以就赔偿的提供作出决定,并给予受害者参与审议赔偿问题的权利。
关键词:
国际法, 刑法, 国际法, 刑法, 国际刑事法院, 国际刑事法院, 国际刑事法庭, 信托基金, 国际刑事法庭, 损坏, 信托基金, 损坏, 受害者, 受害者, 补偿, 补偿, 补偿, 补偿, 赔偿；赔偿, 赔偿；赔偿
文章的正确链接:
Шовкринский А.Ю..
Особенности действия нормы об исчерпании внутренних средств правовой защиты в области прав человека
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 2.
和。 255-273.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.64987 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64987
注释,注释:
该条专门论述了关于在人权领域用尽国内补救办法的规则的特点。 审议了各种超国家和国际司法当局的活动。 特别强调欧洲人权法院的判例。 对什么构成用尽国内补救办法的具体问题、用尽国内补救办法的范围以及这一国际法规则的宗旨进行了调查。 作者分析了欧洲人权法院、欧洲人权委员会和其他人权机构的做法后得出结论认为在执行用尽国内补救办法的规则时在适用于这些机构的个人与 这种平衡一方面可以确保国际法律秩序的稳定，另一方面则旨在确保个人的权利和合法利益。
关键词:
国际法, 国际法, 欧洲法律, 欧洲委员会, 欧洲法律, 欧洲法院, 欧洲委员会, 欧洲法院, 司法实务, 司法实务, 司法保护, 司法保护, 内部法律和秩序, 内部法律和秩序, 国际法院, 国际法院, 国内法院, 国内法院, 法律保护, 法律保护
文章的正确链接:
Федорченко А.А..
Правовое положение жертвы преступления как свидетеля в международном уголовном процессе
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 1.
和。 80-87.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.1.64078 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64078
注释,注释:
该条审查了犯罪受害者在国际刑事程序中的法律地位的各个方面。 有人认为，有关证人的规范和有关受害者的规范都应适用于确定这种地位。 这些问题分两个方向审议：受害者作为国际刑事法院的证人，受害者作为特设国际刑事法庭（例如前南问题国际法庭）的证人。 提交人认为，国际犯罪和国际刑事法庭的特殊性(例如，审判地点离犯罪现场地理偏僻、犯罪严重、可能继续进行大规模镇压以及没有国际警察部队)导致需要加强证人保护，这在国际刑事诉讼中尤其重要。 提交人还辩称，证人保护措施应与被告获得公平审判的权利相结合，特别是在公开审判方面。 有时保护措施与这一原则相冲突（特别是在非公开举行听证会时）。 最后，提交人指出，保护作为证人的被害人的困难也是因为有关证人的规则和关于被害人处境的规则都适用于他们。
关键词:
国际法, 犯罪的受害者, 国际刑事诉讼程序, 国际刑事法庭, 法律程序, 国际刑事法院, 保护措施, 指控, 证人, 受害者
文章的正确链接:
Шинкарецкая Г.Г..
Международный уголовный суд: попытка оценки
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 1.
和。 88-95.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.1.64079 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64079
注释,注释:
该条专门论述国际刑事法院的活动。 审议了其活动、法律程序及其效力的各个方面。 笔者认为，目前国际刑事法院是一个庞大而有影响力的国际司法机构，具有若干独特的特点。 其中之一是在任何其他国际法院都不存在的检察官在场。 检察官的职责是使《罗马规约》的法律框架以及《程序和证据收集规则》生效，以便最有效地发展对提交国际刑事法院的案件的调查和司法审查制度以及其他工作方法；检察官的当前任务是实现国际刑事法院所有工作的公平和效率。 如果没有检察官及其办公室，国际刑事法院可能根本无法采取行动。 提交人还提请注意影响国际刑事法院有效工作的另一个缺点-收集证据和对大规模犯罪进行调查的困难。
关键词:
国际法, 国际法, 国际法院, 联合国, 国际法院, 成效, 联合国, 法律程序, 成效, 历史, 检察官, 法律程序, 法院判决, 历史, 检察官, 先例, 法院判决, 过程, 先例, 过程
文章的正确链接:
Abgarjan D...
Elaboration by ITLOS of the Law of the Sea Rules in different spheres of the Ocean Activity
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2014. № 1.
和。 96-106.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.1.64080 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64080
注释,注释:
本文讨论了国际海洋法研究所在解释海洋法过程中使用的方式和方法。 国际海事组织制定了一些规则，特别是关于外国船只在专属经济区被拘留的理由、国内法与国际法之间的关系、债券或其他金融担保、没收问题、船舶与船旗国之间的联系的规则。 分析了ITLOS判例法。 作者研究朱诺商人""赛加羚羊""Hoshinmaru"等案例。 这项研究的主题是：外国船只在专属经济区被扣留的理由；债券或其他金融担保以及没收问题（渔业豁免案件的拖运问题）；最后是船舶与船旗国之间的联系问题。
关键词:
伊特洛斯, 伊特洛斯, 船旗国, 船旗国, 船舶国家, 船舶国家, 金融安全, 金融安全, 拘留理由, 拘留理由, 外国船只, 外国船只, 市政法, 市政法, 和国际法, 海洋法, 赛加羚羊, 和国际法, 海洋法, 赛加羚羊
文章的正确链接:
Каламкарян Р.А..
Международный суд как главный судебный орган Организации Объединенных Наций
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 2.
和。 210-232.
DOI: 10.7256/2454-0633.2013.2.62779 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62779
注释,注释:
该文件显示了国际法院作为联合国主要司法机关的重要性。 与国际法的其他主体相比，司法机构的特点使其成为维持法律和秩序以及遵守国际法的最重要因素。 与仲裁进行比较。 通过在法庭上审判这种争端来调查具有政治性质的国际法律争端的性质及其合法化。 调查了国际司法机构-联合国法院-的各种定性特征，并对其与各国国家司法机构进行了比较。 审议了法律程序的各个方面。 法性和普遍法律秩序的概念进行考察。 给出了普遍法律秩序的主要要素和特点。
关键词:
国际法, 联合国国际法院, 联合国国际法院, 合法性, 合法性, 法律与秩序, 法律与秩序, 诚信原则, 诚信原则, 仲裁, 仲裁, 正义, 正义, 国际承诺, 国际承诺, 州际争端, 管辖权, 州际争端, 管辖权
文章的正确链接:
Р.А. Каламкарян.
Роль Международного Суда ООН в деле поддержания международного правопорядка
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 1.
和。 92-103.
DOI: 10.7256/2454-0633.2013.1.62414 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62414
注释,注释:
该文件说明了国际法院在维护国际法律和秩序方面的作用。 本文对世界司法机构的制度进行了历史分析。 与国际法的其他主体相比，司法机构的特点使其成为维持法律和秩序以及遵守国际法的最重要因素。 与仲裁进行比较。 国际法律争端的性质、法治原则以及善意和遵守国内法律秩序框架内的国际法律义务的情况进行审议。 调查了国际司法机构-联合国法院-的各种定性特征，并对其与各国国家司法机构进行了比较。 审议了法律程序的各个方面。 法性和普遍法律秩序的概念进行考察。 给出了普遍法律秩序的主要要素和特点
关键词:
国际法和秩序。 联合国国际, 合法性, 法律与秩序, 诚信原则, 仲裁, 正义, 国际承诺, 州际争端, 管辖权
文章的正确链接:
А.С. Смбатян.
Перспективы суда ЕврАзЭС в системе органов международного правосудия
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2013. № 1.
和。 104-109.
DOI: 10.7256/2454-0633.2013.1.62415 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62415
注释,注释:
欧亚经济共同体法院将必须就现有的国际司法机构制度（以下简称大规模杀伤性武器）作出决定。 一体化的有效性以及共同体的国际权威在很大程度上取决于EurAsEC法院在大规模毁灭性武器系统中的地位。 欧亚经济共同体法院应努力巩固共同体超国家司法机构的地位，更经常地使用其隐含的，特别是不可剥夺的权力，并在更大程度上强调融合协会的立法与国际法的联系，它是国际法的一部分。 加强法院权威的一个重要因素是有效保护经济实体的权益。
关键词:
国际法, 法庭, 欧亚, 经济问题, 社区, 正义, 系统, 董事总经理, 权利, 人类
文章的正确链接:
Н. И. Костенко.
Организация Объединенных Наций в развитии международной уголовной юстиции
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2012. № 3.
和。 71-82.
DOI: 10.7256/2454-0633.2012.3.61384 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61384
注释,注释:
文章审查了联合国在二十一世纪的重要任务，这些任务正是为了确保国际社会首先建立一个稳定的刑事司法系统，这应该成为法治结构的主要内容；第二，承认刑事司法系统在发展问题中的中心作用；第三，强调必须对刑事司法系统的改革采取全面的办法，以提高刑事司法系统在打击犯罪方面的效力。 联合国会员国应考虑将准则和标准纳入国家立法的可能性，必要时，这种准则和标准应确保遵守《刑事事项中适用恢复性司法方案的基本原则》所载的基本原则。 着名的国际律师，世界国际法协会会员，俄罗斯国际法协会会员，俄罗斯科学院F.F.Martens奖获得者，法学博士，N.I.Kostenko教授在他的文章"联合国在国际刑事司法发展
关键词:
国际法, 国会, 刑事犯罪, 正义, 系统, 原则, 标准, 恢复原状, 正义, 过程。
文章的正确链接:
А. С. Смбатян.
Процессуальные решения в рамках неотъемлемой и подразумеваемой компетенции ОРС ВТО
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2012. № 2.
和。 113-118.
DOI: 10.7256/2454-0633.2012.2.59518 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59518
注释,注释:
国际司法机构（IJPS）的组成文件以一般方式规范法律诉讼程序，并注意该过程参与者的基本权利和义务。 实际上，大规模杀伤性武器的权力不仅限于这些文件，而且大规模杀伤性武器本身积极使用隐含和不可剥夺的权力。 他们就程序问题作出的大规模毁灭性武器决定的重要性超出了解决争端的"技术"需要。 大规模毁灭性武器的程序性决定能够而且应该是提高这一任务广义上的司法效率的一种手段。
关键词:
国际法, 能力, 积分, 隐含的, 正义, 世贸组织, ORS, 法庭之友, 古玩,古玩, 简短。
文章的正确链接:
М. Р. Хубиева.
Конкуренция юрисдикций в случае предписания временных мер правовой защиты при разрешении международных морских споров
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2012. № 2.
和。 119-123.
DOI: 10.7256/2454-0633.2012.2.59519 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59519
注释,注释:
这篇文章揭示了国际程序法最重要的机构之一--临时保护措施的规定--的法律性质。 作者以国际海洋法法庭的活动为例，分析了目前在这一问题上的司法实践。 注意到1982年《联合国海洋法公约》在解决国际争端方面的作用。
关键词:
国际法, 国际程序法, 国际海事法, 临时法律保护措施, 联合国海洋法公约, 常设国际法院, 国际海洋法法庭, 和平解决国际争端, 国际司法机构, 国际仲裁。
文章的正确链接:
Р. А. Гурбанов.
Взаимодействие органов правосудия государств-членов ЕС с органами правосудия Европейского союза
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2011. № 3.
和。 128-143.
DOI: 10.7256/2454-0633.2011.3.58566 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58566
注释,注释:
文章考察了欧盟成员国司法当局与欧盟司法当局的互动。 审议了关于预审问题的程序提交人将其定性为欧盟成员国司法当局与欧盟司法当局之间直接和密切合作的机制。 强调了司法当局之间的间接合作，据提交人说，这是通过欧洲法院司法实践对欧盟成员国司法当局司法实践的规范影响进行的。 提出了作者对这些关系的限定，并对其与其他法律部门现有的机制进行了比较分析。
关键词:
国际法, 国际法, 欧洲法律, 欧洲法律, 欧洲法院, 欧洲法院, 欧盟成员国的司法当局, 欧盟成员国的司法当局, 初步要求, 初步要求, 司法实务, 司法实务, 先例, 先例, 欧洲法律, 直接互动, 欧洲法律, 直接互动, 间接互动, 间接互动
文章的正确链接:
Р. А. Каламкарян.
Международный суд ООН как административно- правовой орган мирового сообщества по мирному разрешению международных споров
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2011. № 2.
DOI: 10.7256/2454-0633.2011.2.58301 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58301
注释,注释:
该文件显示了国际法院作为国际社会和平解决国际争端的行政和法律机构的作用和重要性。
关键词:
国际法院, 国际法, 国际法院, 行政及法律机构, 正义的身体, 行政及法律机构, 正义的身体, 国际法律纠纷, 安抚关系, 国际法律纠纷, 全球社会, 安抚关系, 和平解决国际争端, 全球社会, 争议的法律性质, 和平解决国际争端, 仲裁争议解决。, 争议的法律性质, 仲裁争议解决。
文章的正确链接:
Г. Г. Шинкарецкая.
Новые действующие лица в международном праве
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2011. № 1.
DOI: 10.7256/2454-0633.2011.1.58058 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58058
注释,注释:
该条专门讨论了新行为者在现代国际法律秩序中的地位和作用。 作者分析了法律实体和未被承认的国家参与国际关系的问题方面。
关键词:
国际法, 国际法, 国际法的主题, 国际法的主题, 国际法律人格, 国际法律人格, 国际法律承认, 国际法律承认, 国际法中的法律实体, 国际法中的法律实体, 无法识别的状态, 无法识别的状态, 国际法原则, 国际法原则, 国际司法程序, 国际司法程序, 国际保护人权, 国际保护人权, 投资关系, 投资关系
文章的正确链接:
В. А. Бодров, А. Г. Редников.
Новые законодательные меры профилактики нарушения права граждан на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок в соответствии с судебной практикой Европейского суда по правам человека
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2011. № 1.
DOI: 10.7256/2454-0633.2011.1.58059 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58059
注释,注释:
俄罗斯联邦面临的严重问题之一仍然是收到了向欧洲人权法院提出的针对我国的许多控诉。 欧洲人权法院一再指出，俄罗斯联邦对侵犯公平审判权的行为缺乏有效补救。 近年来，对我国的控诉有增加的趋势，这对我国在国际社会中的信誉产生了负面影响。 该条的结论是，很大一部分控诉涉及侵犯公平审判的权利，包括执行法院判决和尊重个人财产的权利。
关键词:
法庭, 国际法, 社区, 法庭, 人类, 社区, 权利, 人类, 法例, 权利, 预防方法, 法例, 投诉个案, 预防方法, 违反规定, 投诉个案, 公约, 违反规定, 公约
文章的正确链接:
А. Р. Султанов.
Правовые последствия Постановлений Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2010. № 3.
DOI: 10.7256/2454-0633.2010.3.57676 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57676
注释,注释:
在本文中，作者审查了欧洲人权法院裁决的程序效力问题，注意到俄罗斯联邦CPC立法者的不同做法，俄罗斯联邦APC以及完全没有提到俄罗斯联邦CPC的程序 提交人提请注意这样一个事实，即程序法典中存在漏洞，程序后果的充分反映导致通过国家手段保护人权的水平提高，并提出了通过一项关于执行州际机构决定的全面法律的问题。
关键词:
国际法, 国际法, 欧洲人权法院, 欧洲人权法院, 执行ECHR裁决, 执行ECHR裁决, 新发现的情况, 新发现的情况, 恢复生产, 恢复生产, 审查已生效的决定, 审查已生效的决定, 保护人权和自由。, 保护人权和自由。, ECHR, ECHR, 民事诉讼程序, 民事诉讼程序, 程序效果, 程序效果
文章的正确链接:
А.М. Николаев.
Ратификация протокола №14 к Европейской конвенции, или трудности перевода
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2010. № 2.
DOI: 10.7256/2454-0633.2010.2.57389 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57389
注释,注释:
文章对《欧洲人权和基本自由公约》第14号议定书进行了分析，这将为改革欧洲人权法院的司法程序提供一个机会。 俄罗斯联邦在这个问题上的立场被揭示，考虑到俄罗斯议会批准这份文件
关键词:
国际法, 欧洲人权法院, 欧洲人权和基本自由公约, 第14号议定书, 批准, 欧洲法律, 俄罗斯联邦, 国际诉讼, 司法手段, 司法复核员
文章的正确链接:
А.А. Максуров.
Защита Европейским судом по правам человека права собственности при конфискации и национализации имущества
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2010. № 2.
DOI: 10.7256/2454-0633.2010.2.57390 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57390
注释,注释:
文章介绍了提交人对欧洲人权法院通过国有化和没收财产解决侵犯财产权申诉案件的做法的研究结果。 对这项权利的各个方面以及动产和非动产的国有化和没收作出结论
关键词:
国际法, 欧洲人权法院, 拥有权, 没收, 国有化, 司法实务, 对国家的投诉, 争议解决实务, 补偿, 物业
文章的正确链接:
С.В. Ушаков.
Проблема принудительного исполнения решений Международного Суда Организации Объединенных Наций и право ООН
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2010. № 1.
DOI: 10.7256/2454-0633.2010.1.57260 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57260
注释,注释:
在本条框架内，从安全理事会根据《联合国宪章》第九十四条第二款的作用立场，以及从评估安全理事会对执行国际法院决定的决议草案的表决情况的角度，审议安全理事会与国际法院之间的关系问题。 作者注意到《联合国宪章》第九十四条和第二十七条与安全理事会根据《宪章》第六章和第七章的一般权限有关的规定。 最后，作者考虑了《联合国宪章》第九十四条第二款的适用范围，将特别注意国际法院关于临时措施的命令。
关键词:
国际法, 法理学, 联合国, 联合国法院, 能力, 执行死刑, 联合国安理会, 联合国宪章
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
