注释,注释: 本文的主题是Melloni案的裁决，该裁决由欧盟法院大分庭于2013年2月26日作出。 这项工作的目的是分析这一决定，现代荷兰研究员L.Besselink认为这是确定欧盟法律与成员国宪法之间冲突的现代参数。 本文采用分析、综合等方法论技术。 文章的结构反映了案件的情况;国家法院发出的初步请求的内容;欧盟法院对问题的顺序审议;以及西班牙宪法法院随后的决定，这是根据融合协会法院的 文章的结论代表了法院判决作者的综合和随后的评估。 总的结论是，欧盟法律的"至高无上，统一和有效性"要求国家法院拒绝适用更高的国家标准，有利于联盟的行为，包括那些没有直接影响的行为。 就其性质而言，欧盟法院的决定在成员国的宪法特征方面是相当聋的。 值得注意的是，法院应该坚持在Omega，Sayn-Wittgenstein和Filipiak案件中采取的更加妥协的立场。 总的来说，这个解决方案对于研究欧盟法律的专家来说具有很大的理论价值。

关键词: 欧洲联盟, 欧盟法院, 欧盟法院, 超国家性, 超国家性, 法治, 法治, 国家认同, 国家认同, 宪法认同, 宪法认同, 宪法法院, 宪法法院, 宪法, 宪法, 欧盟法律, 欧盟法律, 法庭, 法庭

注释,注释: 黑海地区的地缘政治特征是它的"交叉"地位，因为在这里，不仅邻国的利益相遇，而且西方和东方的宗教以及更广泛的文化传统。 黑海的领土位置使其成为欧洲，中亚和中东边界交汇处的重要战略地带。 该区域具有巨大的经济发展潜力,历来是海洋大国和寻求通过建立对这些国家的控制来在该区域获得影响的国家的利益交叉领域。本文致力于俄罗斯和格鲁吉亚在这一地区的关系问题，作者从国际法的角度分析。 研究黑海地区潜在的高度冲突性的基础目前是对这一问题的历史的呼吁,这使我们能够揭示国家之间对抗的因果关系,以获得该区域的统治所带来的利益。 文章在格鲁吉亚方面与西方，特别是与欧盟和北约的互动的背景下，审查了俄罗斯和格鲁吉亚在黑海的关系。 作者得出一个重要的结论，即格鲁吉亚和俄罗斯之间关系的恶化是一个循序渐进的过程，始于苏联解体后，一直持续到现在，当时它达到了最高点。 确定双边关系发展的前景非常重要，因为与该地区关键力量俄罗斯的冲突不仅会对两国之间的贸易和经济关系产生负面影响，而且会对安全政策产生

关键词: 黑海地区, 国际条约, 国际关系, 地缘政治, 关岛, 欧洲联盟, 北约组织, 俄罗斯, 格鲁吉亚, 海商法

注释,注释: 这项研究的目的是国际信息安全对人民行使自决权利的影响的专题问题。 研究报告的主题是国际一级信息安全的法律规定状况、国际信息安全的概念、人民自决权与国家领土完整原则之间的关系。 提交人审议了诸如禁止针对依赖民族的军事行动或镇压措施等问题。 特别注意国际信息安全对俄罗斯人民行使自决权利的影响。 研究的方法论基础是科学认知的辩证法。 作者还使用了系统，结构和功能分析的一般科学方法以及特殊的研究方法：比较-法律，形式-逻辑。 各国应避免在信息领域采取任何旨在部分或完全侵犯任何其他国家的国家统一和领土完整的行动。 政治、经济和社会准备不足或教育领域培训不足绝不应作为实现独立的借口。应停止针对依附民族的任何军事行动或任何形式的镇压措施，使他们有机会在和平与自由中行使充分独立的权利，并应尊重其领土的完整。

关键词: 国际, 国际, 资料, 资料, 安全, 安全, 保证, 保证, 对, 对, 人民, 人民, 自决, 自决, 禁止使用, 禁止使用, 军事行动, 军事行动, 互联网, 互联网

注释,注释: 后苏联国家是俄罗斯外交政策的主要方向之一，国家和地区安全问题是当前议程的关键。 该区域的几个国际组织正在处理这些问题，而它们的职能相互重叠，它们之间没有明确的协调。 因此，有必要优先考虑与这些组织有关的俄罗斯外交。文章就两个国际安全组织--集体安全条约组织和上海合作组织--作为国际关系机构的效力和遵守俄罗斯利益的情况进行了比较。 比较是通过这些机构的形成和发展的历史，以及通过的规范性文件和集体安全条约组织和上海合作组织正在进行的项目进行的。 研究的科学新颖性是一个组织对另一个组织的偏好，而大多数此类研究的结果是关于需要为其平行和全面发展做出努力的声明。 文章的作者得出的结论是，最好优先考虑集体安全条约组织的发展。 结论是在本组织创始人的原始目标，其中力量的对齐，其发展的动态，其体制问题以及其概念文件的阐述的基础上做出的。

关键词: 社会研究所, 国际关系, 社会组织, 国家安全, 区域安全, 集体安全条约组织, 上海合作组织, 后苏联地区, 非传统安全威胁, 国家利益

注释,注释: The scientific article is devoted to a comparative analysis of the effectiveness of integration associations of the European Union and the Eurasian Economic Union. The methodological basis of the research is an interdisciplinary approach, system analysis and comparative method. The purpose of the study is to identify the differences between the integration processes of the EU and the EAEU and compare their effectiveness. The author defines integration, examines in detail the features of integration processes in Europe and Eurasia, compares the economic indicators of selected integration associations. The study pays special attention to the historical prerequisites for the formation of the Eurasian Economic and European Unions, as well as the gradual construction of these integration groupings, taking into account the impact on modernity. The novelty of the research lies in the author's understanding of the effectiveness of integration processes in the EU and the EAEU based on the analysis of macroeconomic indicators, identifying the strengths and weaknesses of associations, their comparative analysis, as well as in developing proposals to eliminate the identified problems of Eurasian integration. The main conclusions of the study are: the EU remains an effective integration association, whose successful experience has become an example for the creation of the EAEU. However, now the EU has reached the ceiling of growth, which has not yet been broken. The effectiveness of the Eurasian integration processes remains low, and economic achievements should be expected from the EAEU, as a young structure, no earlier than in 10-20 years.

关键词: regional integration, European Union, Eurasian Economic Union, integration groupings, integration efficiency, comparative analysis, European integration, Eurasian integration, EAEU, EU