注释,注释: 提出的科学研究审查了通过实施公民宪法义务机制来解决俄罗斯联邦公共部门人员短缺的方法。 对现有人事政策范例的基本分析表明，需要将其转变为加强公民参与国家建设进程，而不论主体的性别如何。 特别注意这一概念模式的潜在应用，作为在包括保健、教育和公共行政在内的社会经济基础设施的关键领域质量上加强人力资源的战略必要性。 本文的研究主题是基于对宪法责任概念模型的全面分析，作为克服国家机器中人员赤字的工具。 这项研究的方法基础包括对管理和法律机制、道德和伦理需要以及执行这一概念的实际组成部分的多方面考虑,以及对执行这一概念的相关风险和潜在的积极影响的评估。该研究的目的是通过制定立法举措，为战略行业提供合格人员，使俄罗斯公共部门的人员配置方法现代化。 重要的方面是社会责任和公民参与公共行政，以便优化结构的人事管理。 在工作过程中，采用了以下研究方法：辩证法、逻辑法、系统法、功能法、形式法、比较法。 为了解决俄罗斯公共部门人员短缺问题，提出了一种创新的方法，在理论上和方法上都具有重要意义。 这项研究在综合参与性治理和宪法责任概念的基础上制定了措施。 该方法包括分析适应俄罗斯条件的国际惯例和立法改革的理由。 注重优化教育投资，落实宪法责任原则。 其成果是建立了一个多组成部分的平台，以克服最重要的管理部门的人员限制。 作为俄罗斯国家机构现代化的一部分，最好将宪法责任的概念引入人事管理，这需要将立法举措与公民的参与相结合。 拟议的改革将法律改革与教育活动相结合，可以为优化国家机器的工作和改善社会经济指标提供长期的积极影响。

关键词: 宪制责任, 人事政策, 公共行政, 缺乏合格人员, 公共服务, 兵役, 性别平等, 保卫祖国, 法律责任, 劳工活动

注释,注释: 主题是界定俄罗斯联邦政府法律地位的概念方面和管制法律行为。 文章揭示了行政当局的迹象。 对影响俄罗斯联邦政府法律地位的监管法律行为的规定进行了分析。 该文章的相关性是确定俄罗斯联邦政府在行使行政权力方面的地位和作用的现有法律不确定性。 理论基础由公法领域的科学家和从业者的科学着作组成，他们的研究兴趣集中在研究俄罗斯行政当局制度的问题上。 文章的主要目的是分析俄罗斯联邦政府的法律地位，并就其在联邦行政当局的制度和结构中的地位及其在公共，包括行政，政府中的作用得出结论。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，使用了法律方法（形式-逻辑，比较-法律）以及系统分析和专家分析的方法。 通过对公共行政领域的宪法和行政立法进行分析，确定了俄罗斯联邦政府的重要特征，确定了与联邦行政当局的互动和关系，并确定了其法律地位的问题方面。 考虑到俄罗斯基本法的内容和国家元首的行为，联邦法律"关于俄罗斯联邦政府"中关于俄罗斯联邦政府是联邦行政当局制度的一部分的声明似乎没有充分 该条款的新颖性在于需要核实俄罗斯联邦政府法律地位的规范性法律行为的规定，以遵守俄罗斯联邦宪法，以及俄罗斯联邦宪法法院解释的必要性，考虑到2020年引入的俄罗斯联邦宪法修正案。

关键词: 行政部门, 行政当局, 俄罗斯联邦政府, 联邦机构, 公共权力机构, 宪制改革, 行政改革, 法律地位, 系统, 结构

注释,注释: 研究的对象是俄罗斯联邦地方法官研究所的组织和活动。 这项研究的主题是根据俄罗斯现行立法安排任命地方法官担任职务的程序。 审议了俄罗斯联邦主体人口选举地方法官的问题。 审议了地方法官与联邦法院之间的关系问题。 考虑了地方法官在俄罗斯司法系统中的地位问题。 该研究的主题也是俄罗斯帝国地方法官研究所的历史。 文章分析了现代俄罗斯世界正义研究所发展的一般趋势。 审议了地方法官处理法院案件的超负荷问题、这种司法联系对地区法院的依赖性以及在人民的可选性方面未能遵守联邦法律关于治安法官的规定。  研究方法有历史法、文献分析法. 描述性方法也被用作研究方法。 作为改善国内世界司法研究所的方向之一，建议取消地方法官从属于联邦法院系统。 建议设立一个和平大法官大会,这是一个定期运作的机构,将该区域所有和平大法官联合起来。 作为一个上诉案件,建议设立国会的常设学院:刑事、民事和行政学院,这些学院应由该地区最有经验的地方法官组成。 还提议设立一个后备治安法官的职位，由他负责审查因其他原因休假或缺席的法官的案件。 拟议措施的目标是提高治安法官的独立性，在他们管理司法的地区的人口中增加他们的权威，执法实践的统一性，并减轻治安法官和地区法官的负担。

关键词: 太平绅士, 司法制度, 区域司法, 世界正义, 完善司法制度, 最高法院, 法官地位, 选举法官, 联邦法院, 联邦主体的法院

注释,注释: 研究的主题是俄罗斯的移民法律政策。 该研究的目的是分析劳动，教育和环境移民法律监管的具体情况，并制定改善俄罗斯移民法律政策的建议，同时考虑到移民关系作为监管对象的多维性。 为了实现这一目标，对联邦法律，附则，战略规划文件进行了法律分析，研究了联邦统计观察的数据，科学家和专家关于移民和移民法律政策的出版物。 本文作者特别提请注意这样一个事实，即从形成移徙法律政策的角度来看，必须将移徙分为内部和外部，因为这两类移徙都有各自的特点，其特点是需要适当的法律管制的具体问题。 文章还在证实提高俄罗斯移民法律政策有效性的方向的背景下，审查了对各种类型移民的法律监管的特点。  研究的方法学基础是系统的，复杂的和具体的历史方法。 该研究以各种组合使用形式-法律，系统-结构，解释学和其他科学知识方法。 根据这项研究的结果，取得了下列主要结果，其中载有科学上的新颖性：据发现，俄罗斯的立法和战略规划文件对移徙关系缺乏足够全面的管制；已确定优先考虑外部移徙者，而低估了内部移徙者；已确定，立法没有充分详细说明根据移徙的目标方向区分移徙者的法律地位；已拟订了旨在提高移徙法律政策的效力的建议，特别是其中的建议：在立法中合并移徙者类别，以澄清其法律地位，同时考虑到他们逗留的目的在俄罗斯；制定国家战略来规范劳动、教育和环境移民；通过一项关于外国公民在俄罗斯社会和文化适应和融合的法律；为外国公民实施更积极的移民前培训；改进内部移民指标的统计核算。 和外部迁移。 所获得的结论和结果可用于开展旨在改善俄罗斯移民法律政策的进一步法律研究，以及公共当局的活动。

关键词: 移民法律政策, 迁移类型, 外部迁移, 内部迁移, 劳动力迁移, 教育移民, 生态迁移, 法律规管的成效, 俄罗斯公民, 外国公民

注释,注释: 研究的对象是作为国家形式要素的法语政治体制的法律方面（法语西班牙治理领域的公共关系），主题是表达国家现有政治体制的监管法律行为。 这篇文章的作者研究了弗朗西斯科*佛朗哥政权并揭示了其立法框架，揭示了一个单一国家西班牙威权主义的法律性质，指出由法律编织而成的民主屏幕掩盖了独裁的专制性质，以及滥用实施戒严或其他使篡权合法化的紧急形式的权利。 该研究课题的相关性在于使用立法巩固政治结构的方法的可能性，以及证实特定政治政权的专制法律性质，预测前景和模拟独裁政权的发展。 这项研究与法律理论家和实践者有关,他们证实了国家宪法秩序的基础。 文章主题的科学发展是相对的，而作者认为不是政治的，而是西班牙发言人统治的法律方面，引入了科学流通有关相关国家历史的Francoist时期西班牙法律规范的新信息。  研究的方法学基础由一般科学（比较，分析，综合，类比，演绎，归纳等）和特殊（形式逻辑，法律解释等），历史-法律，系统和其他认知方法组成。 这项工作的科学新颖性是由于对"王国的基本规律"的分析。"提交人指出，《王位继承法》规定了摄政委员会在弗朗西斯科*佛朗哥去世后篡夺西班牙最高权力的可能性。 这项研究的目的是确定巩固专制政权的法律方法。 研究的目标包括研究在西班牙建立弗朗西斯科*佛朗哥政权的规范性法律行为，以及关于科学文章主题的相关俄罗斯和外国学说。 王国的基本法则建立了弗朗西斯科*佛朗哥政权：一个个人主义的专制，使其在独裁者的一生中稳定，而在同一时间确定其在未来的逐步设计和转型。 1967年，随着国家组织法的通过，法兰西政权终于形成，这是王国的最后一部基本法律，在专制领导人生前生效。

关键词: 西班牙, 政治体制, 专制政权, 弗朗西斯科*佛朗哥, 西班牙基本法, 强迫劳动, 科尔特斯, 西班牙全国公民投票, 劳工宪章, 西班牙宪章