文章的正确链接:
Shevelev, I.V. (2025). 使用软件平台创建的计算机程序的法律保护问题. 法律与政治, 4, 1–15. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.73936
注释,注释:
本文致力于研究目前使用软件平台创建的软件的法律保护问题。 在广泛使用多功能和通用平台的现代软件产品开发条件下，版权和相关权以及单个软件组件和源代码的权利问题变得更加复杂和有争议。 本文分析了俄罗斯法律法规的具体情况，突出了与版权所有者定义和受保护权利范围相关的问题。 考虑在基于第三方拥有的平台创建软件的情况下出现的立法冲突和差距。 特别注意遵守最终用户许可协议（EULA）的条款。 研究方法包括一般辩证法、一般科学（形式逻辑、比较、类比、分析与综合）和私人科学（比较法、形式法）。 该研究的主要结论是建立这样的原则，即软件平台版权所有者的最终用户许可协议（EULA）的条款不能阻止创建基于这些平台的应用程序和配置的专有权。 在调查的情况下，新创建的程序不是平台的一个组成部分，而平台反过来只能作为其执行的手段。 正在调查的问题中存在的不确定性对于用户和平台所有者来说都是一个重大问题。 该研究的新颖之处在于提出了改进立法的方法，以更有效和平衡地监管基于第三方平台的软件产品的权利，同时考虑到开发人员，平台权利人和最终用
关键词:
计算机软件, 软件平台, 专有权, 许可协议, 版权, 源代码, 版权持有人, 知识产权, 法律保护, 软件产品
文章的正确链接:
Yarar, M. (2025). 中亚国家的宪法保障：法律上的基本公民权利和自由及其事实上的地位. 法律与政治, 4, 16–28. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.74045
注释,注释:
本文对中亚国家(哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦)宪法所界定的基本权利和自由进行了比较分析，并根据国际人权组织的报告评估了这些保障在实践中的地位。 该研究基于两个主要来源：自由之家发布的2025世界自由报告和大赦国际发布的2024人权报告。 虽然宪法通常对权利作了广义的定义，但在专制政权下，这些权利实际上是有限的。 在这方面，必须加强独立的司法制度、法治和民主机构，以提高宪法保障的效力。 该研究提请注意规范与实践之间的结构矛盾。 文章以比较宪法分析和定性内容分析的方法为基础，系统地分析了中亚国家的宪法保障及其实施情况。 从基本权利和自由方面对中亚国家的宪法安排进行了比较分析，分析还包括国际组织的报告和研究成果。 虽然中亚有许多关于宪法权利和自由的研究，但系统地审查宪法承认的权利（法律上）与其实际实施（事实上）之间差异的比较研究非常有限。 本文填补了这一空白,并与国际人权组织的经验数据比较,分析了哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦宪法中关于基本权利的规定。 因此，该研究不仅揭示了监管条款，还揭示了这些条款的实际低效率，以及它们如何在专制政权下变得不起作用。 确保法治、保护言论自由和加强独立的司法制度应成为这些国家宪法秩序不仅在书面文本而且在社会生活中真正有效的主要优先事项。
关键词:
宪法权利, 基本自由, 中亚地区, 人权, 民主, 言论自由, 政治权利, 专制政权, 法治, 法律上和事实上
文章的正确链接:
Li, Z. (2025). 上海合作组织成员国的互动（以阿富汗为例）. 法律与政治, 4, 29–41. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.74007
注释,注释:
上海合作组织成员国，包括亚洲和欧洲国家，每个国家都有不同的文化根源和发展水平，形成了一个复杂的关系网络。 在研究上合组织成员国之间的相互作用时，阿富汗问题就是一个典型的例子，因为成员国与阿富汗有着密切的联系，都面临着宗教、反恐、难民和贩毒等多方面的问题。 文章的主题是上海合作组织成员国在阿富汗问题上的互动，从关系论的角度分析成员国在阿富汗问题上的互动模式和影响因素。 研究目标：分析上合组织成员国之间的互动机制、促进、对冲和反思在成员国合作过程中的作用；为组织扩大后的上合组织发展提供理论依据和政策建议。 本文以相对主义理论为基础，分析了上海合作组织成员国之间关系的相互作用，为上海合作组织扩大后的发展提供了经验教训，为构建人类共同命运共同体作出了贡献。 文章采用比较分析方法，确定了不同成员国在阿富汗问题上互动的具体情况。 这篇文章的新颖之处在于它通过关系理论的棱镜分析了国际组织成员国的相互作用，强调身份和利益是相互作用的核心。 尽管阿富汗问题错综复杂，但上合组织成员国面临诸多挑战，在促进认同和共同利益的基础上，成员国在阿富汗问题上正在形成多层次、多层面的互动制度。 认同是成员国之间互动的重要基础，共同利益是成员国之间互动的主要动力。 上海合作组织在阿富汗问题上的合作包括：在认同的基础上，定期召开上海合作组织-阿富汗联络小组，扩大对阿富汗的影响，维护地区和平与安全；解决利益冲突的困境，增进互信，通过双边或多边互动方式实行多边主义。
关键词:
上海合作组织, 阿富汗问题, 区域安全, 关系主义, 关系交互, 区域公共产品, 中国, 俄罗斯, 中亚地区, 单一命运共同体
文章的正确链接:
Poluyan, D.A. (2025). 自雇人士的法律规管特点. 法律与政治, 4, 42–56. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.73937
注释,注释:
这项研究致力于分析俄罗斯联邦在特殊税收制度"专业所得税"的基础上从事创业活动的自营职业公民的法律地位。 本文分析了管理企业活动的特别规则对涉及自营职业公民的公共关系的适用性，并考虑了通过直接提及和排除对特定法律地位的要求将自营职业者纳入这些规则范围的机制。 文章中讨论的主要问题之一是对自营职业者法律地位的看法的矛盾：一方面，他们是企业家，这是法律所证实的;另一方面，他们的活动规模如此之小，他们 作者分析了立法的变化，并证实了在对自营职业者适用某些商业法规范时有必要采取有区别的办法。 研究方法包括认知的一般辩证法，认知的一般科学方法：形式逻辑，比较，概括，类比，分析和综合，以及认知的私人科学方法：法律-教条主义方法，法律解释学方法（ 该条之所以有意义，是因为自营职业者的法律地位不确定，加上对其创业活动缺乏明确的解释，造成了确定适用于其商业活动的规范的问题。 这一问题已在多个司法实践和法律文献中得到反映，但尚未得到解决。 该研究的新颖之处在于它分析了这个问题，提供了调整立法的具体解决方案，这将增加法律资格的清晰度和执法的有效性。 该研究的主要结论如下。 尽管立法承认自营职业者的创业性质,但现有的法律不确定性需要调整。 为了确保自营职业者平等参与经济关系，建议将管理其他企业家活动的规范扩展到他们，同时考虑到对专业所得税支付者活动的现有限制及其活动量。 为了增加法律的清晰度，有必要补充第422-FZ号法律第2条，明确宣布自营职业者活动的创业性质，并将税收制度重命名为"小企业收入税"。"
关键词:
自雇人士, 专业收入, 创业活动, 法律规例, 法律地位, 个人企业家, 税收制度, 执法工作, 超小型企业, 破产
文章的正确链接:
Mitrokhin, S.S. (2025). 第一阶段的分析法理学：对经验主义和通用定义方式的承诺. 法律与政治, 4, 57–70. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.74083
注释,注释:
本文的主题是第一阶段分析法律学中法律概念研究所使用的方法。 在法律科学中有一个很好的立场，那就是分析法学起源于英国律师J.R.R.托尔金的着作。 奥斯汀，他受到了杰出同胞J.Bentham的思想影响。 奥斯汀的科学项目所主导的时期通常被称为分析法学的第一阶段。 与此同时，英美法学理论对这一时期分析法学方法论的解释还没有达成共识。 因此，一方面，科学文献指出，奥斯汀无法形成任何分析法理学的独特方法，他的研究是永久使用经典的通用定义方法来区分相应对象的经验观察特征（A.Halpin）。 另一方面，一些研究人员指出，奥斯汀先验地进行了分析，因此，他的方法更加复杂（E.Wilfrid）。 在此基础上，本文通过解释方法对第一阶段分析判例的关键人物的教导进行了一个问题-理论重建。 鉴于分析法学侧重于法律概念的研究，主要重建了与界定和形成法律概念的方法有关的教义的那些部分。 使用这种方法，可以揭示：（1）奥斯汀法理学项目不接受边沁所证明的处理法律概念的创新和更复杂的方法；（2）奥斯汀用来定义法律概念的主要方式，包括支撑其教学实质部分的法律概念，是经典的通用定义方法；（3）方法学奥斯汀分析法理学以更具代表性的形式出现的方面，可以表现为为后续研究建立适当的方法框架。(4)这种框架表现在有关方法的描述性和经验性。;（5）然而，作为第一阶段分析判例的主要推广者的荷兰不仅保持在概述的框架内，而且继续使用经典的通用定义方法。
关键词:
分析判例, 方法学, 经验主义, 理性主义, 描述性法理学, 法律概念, 约翰*奥斯汀, 杰里米*边沁, 托马斯*厄斯金*荷兰, 分析判例的阶段
文章的正确链接:
Khokhlova, A.D. (2025). 维护公民对法律的信任的原则以及税务管理背景下当局的行动. 法律与政治, 4, 71–87. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.74272
注释,注释:
文章探讨了俄罗斯联邦宪法法院在俄罗斯税务实践中制定的维护公民对法律和国家行动信任原则的实施机制，重点关注纳税人在与税务机关纠纷中 这项工作的目的是分析合法性原则与维持对俄罗斯联邦仲裁法院实践中公共当局行为的信任之间的矛盾，包括对俄罗斯联邦最高法院法律立场的批判性分析；对俄罗斯联邦宪法法院实践中纳税人的合理期望类别进行分类；确定影响合法期望出现的因素，并根据对外国理论的分析和在普通法管辖区应用这一概念的经验制定保护这些期望的条件。 该方法包括对俄罗斯联邦税法规范的正式法律分析，对在英国、比利时和荷兰的法律实践中实施类似的合法期望理论的机制进行比较法律比较，以及对司法决定和理论来源的研究采取系统的方法。 研究结果表明，尽管在立法中巩固了对合法期望的保护，但其实施面临着对规范的限制性解释和监管当局相互矛盾的做法。 作者对该主题研究的特殊贡献是确定税务机关解释的"目标"标准，根据纳税人的地位区分纳税人的诚信要求，以及考虑到国家和税收关系参与者之间风险分配的实施合法期望的拟议模式。 关键的结论是需要通过改善税收管理在合法性和信任之间取得平衡：增加解释的透明度，使其成为强制性的，最大限度地减少形式主义和武断的方法。 该文章强调了保护税务机关行为（澄清，司法实践，不作为）引起的偶然期望的相关性，并建议评估其合法性的算法，同时考虑到纳税人的专业地位。 结果可以应用于改革税收立法，统一执法，并帮助建立对政府机构的信任。
关键词:
保持信任, 合理的期望, 公平税务管理, 法律上的不确定性, 司法实务, 税务管制, 合法性, 纳税人的诚信, 正式法律分析, 比较法
文章的正确链接:
Lepshakov, K.I. (2025). 俄罗斯加密货币的法律监管：通过SWOT分析从问题分析到战略解决方案. 法律与政治, 4, 88–104. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.74255
注释,注释:
该研究的主题是在金融市场数字化背景下俄罗斯联邦加密货币法律监管过程中产生的公共关系的整体。 文章分析了加密货币法律地位形成的特点，国家立法与规范数字资产的国际标准的相互作用，以及监管变化对加密货币市场发展的影响。 特别关注俄罗斯加密货币的法律承认问题，监管数字资产操作的机制，采矿，税收监管，加密交换许可和保护散户投资者。 该研究包括确定现有法律监管中的关键问题，矛盾和差距，以及使用SWOT分析方法改进立法框架以制定加密货币监管领域的战略解决方案的必要性的理 该研究采用归纳，演绎，比较法律和正式法律方法的方法，以及系统的方法。 SWOT分析用于确定加密货币法律监管的优缺点。 其基础是监管行为、司法实践和科学文献。 该研究的科学新颖性在于SWOT分析方法的全面应用，以评估俄罗斯联邦加密货币的法律监管状态，这使得能够识别立法中的系统性矛盾并确定其改进的 该文件提供了关于协调加密货币和数字卢布监管的具体建议，同时考虑到国际经验和俄罗斯现实。 进行的研究表明，俄罗斯目前对加密货币的监管正在零碎地发展，并伴随着一些法律上的不确定性。 尽管取得了重大进展，但许可加密运营商，保护投资者权利以及协调各种政府机构的方法等问题仍未解决。 为了有效地将加密货币融入经济，有必要制定一个统一，系统和平衡的法律立场，同时考虑到国家利益和规范数字资产的国际标准。
关键词:
加密货币, 法律规例, 数字卢布, SWOT分析, 采矿业, 国际住区, 税务, 网络安全, 散户投资者, 法例
文章的正确链接:
Poyarkov, S.Y. (2025). 现代社会宪政的转型：概念基础. 法律与政治, 4, 105–122. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.74044
注释,注释:
文章主题的相关性是由研究现代社会宪政的转变以应对社会，政治和技术领域的动态变化的必要性决定的。 在全球化和数字化的背景下，适应宪法秩序的重要性越来越明显，这是这项工作的主题。 宪政的转变不是法律演变或机械适应外部条件的简单结果,而是法律意识、政治文化和权力结构中发生的深刻过程的结果。 它不仅影响形式，而且影响本质：公共权力合法性的观念正在发生变化，重点在公共和私人自治之间，在普遍权利和保护人权的具体措施之间重新分配。 主要研究方法是一个概念分析，旨在确定宪政主义转变的主要趋势和机制。 研究方法是基于一个系统的方法，使我们能够考虑宪政作为一个活的，发展的系统与不断变化的外部世界互动。 该研究的新颖之处在于将转型不是作为对传统原则的拒绝，而是作为其适应新条件的过程，同时保持连续性。 该条侧重于从规范性方法向功能性方法的过渡，这反映了真正实现权利和自由的必要性，而不仅仅是正式巩固权利和自由。 正在特别关注新的公民参与形式，如数字公民和宪政，这为公民参与政治进程开辟了新的机会，并要求在数字环境中保护权利。 该文件还审查了加强司法机构在宪法改革过程中的作用，以及与司法机构的工具化和外部影响的威胁有关的问题。 研究的一个重要因素是寻求个人权利和公共利益之间的平衡，这在社会和政治不稳定的情况下尤其重要。 文章最后提出了进一步研究的建议，旨在发展结合法律制度稳定性和适应性的灵活宪政。
关键词:
宪政的转变, 数字公民身份, 宪政主义, 司法权, 人权, 社会变迁, 技术挑战, 法律稳定性, 宪制原则, 法律制度
文章的正确链接:
Ilikaev, A., Fadeev, K.V. (2025). 俄罗斯和美国当前核和军事学说的比较分析. 法律与政治, 4, 123–142. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.73952
注释,注释:
本研究的主题是对俄罗斯（2024）和美国（2018）当前核和军事理论的比较分析。 文章的目的是确定世界主要核大国的核和军事学说之间的异同，以及制定关于俄罗斯核和军事学说的建议，以最大限度地减少核战争风险，有效实现俄罗 这项工作的相关性在于，在2024通过核理论后，信息战升级，与试图降低适用核武器的门槛并诋毁俄罗斯联邦武装部队有关。 这项研究的实际意义表现在这样一个事实,即其结果可用于研究在核战争危险日益增加的条件下的国际安全问题,以及制订和执行具体步骤,以改进俄罗斯关于核和军事安全的理论设施。 本研究的方法学基础是分析与俄罗斯和美国核和军事政策问题有关的监管框架，科学文献和互联网资源，分析俄罗斯联邦核政策的理论态度及其与 这项研究的新颖之处在于建立世界主要核大国的核和军事理论之间的异同，以及制定关于俄罗斯核和军事理论的建议。 特别是，人们发现，虽然美国已经在1994中采用了第一个核理论，但直到2020，俄罗斯没有类似的文件，尽管俄罗斯联邦的军事理论中存在关于核威慑的章节。 与此同时，虽然俄罗斯几乎一直被认为是美国核学说的关键对手，但即使是目前的俄罗斯核学说2024也没有以同样的身份提及美国。 北约的威胁只会增加。 文章的作者首先建议具体说明对俄罗斯核安全的威胁来源，首先是美国及其最亲密的北约盟国。
关键词:
俄罗斯, 美国, 国家安全, 核安全, 核理论, 军事学说, 武装部队, 政治评估, 抹黑,抹黑, 青年政策
文章的正确链接:
Staroselets , O.S. (2025). 俄罗斯联邦刑法典第196条（故意破产）对遵守公平原则的立法新颖性的分析. 法律与政治, 4, 143–156. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.73938
注释,注释:
本文的研究对象是俄罗斯联邦刑法典第196条的刑法小说。 作者详细研究了这一专题的一个方面,例如将新的刑事法律结构和谐地纳入法律制度及其遵守刑法原则的问题。 对任何行为的刑事定罪、扩大犯罪主体的范围以及确定制裁限额都应始终伴随着从法律技术的角度进行彻底的分析和随后的格式化,以便纳入刑法并消除刑法刑事责任机制不平衡的可能性。 特别是，本文审查了遵守公平原则的问题，在形成俄罗斯联邦刑法典的新版本196，2021年7月1日生效。 为了在足够的程度上实现对研究对象的认识，本文选择了一种系统的方法作为主要方法，具有对司法实践的吸引力。 所进行的研究的科学新颖性首先在于有义务对已经实施的刑法规范进行额外的分析，以便发现建设性的遗漏，其中含有使整个刑法机制失衡的有希望的危险。 传统上位于不同行业交界处的经济犯罪在这方面被认为特别尖锐。 根据研究结果，揭示了一些遗漏，表现为缺乏刑事责任的差异，与所犯罪行严重程度的逐步分配规则不一致，具体取决于社会危险后果的数量。 根据俄罗斯联邦《刑法典》第196条对犯罪进行刑事起诉的立法规定所确定的问题，提出了进一步改进所审议的法律规定的主要建议，例如对《刑法典》第196条进行技术修订，定义了犯罪不同严重程度的一般、合格和特别合格的组成。
关键词:
罪案, 刑法, 刑事责任, 职责分工, 正义的原则, 经济犯罪, 小说, 故意破产, 犯罪的主体, 客观方面
文章的正确链接:
Khairullina, L.I. (2025). 俄罗斯总统权力的个性化感知. 法律与政治, 4, 157–172. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.73950
注释,注释:
本文的目的是通过与俄罗斯联邦总统人格的关系，以及俄罗斯联邦公民对这种人格的看法，展示总统权力人格化的过程。 作者对人口对俄罗斯联邦总统及其活动的态度进行频率分析;提供人口社会福祉的频率特征;对该国的关键事件进行事件分析，可能会影响公众对俄罗 研究的对象是总统政府。 该研究的主题是对俄罗斯总统权力的个性化看法。 研究的方法论基础是比较分析、事件分析和历史方法。 该研究方法是基于俄罗斯主要社会学服务的数据进行的二次社会学分析。 文章通过与俄罗斯联邦总统人格的关系，以及俄罗斯联邦公民对这种人格的看法，考察了总统权力人格化的过程。 分析了2000-2024年期间的数据。 该研究的科学新颖性在于获得的结果，这些结果表明，来自各种社会学中心的关于总统支持和公民社会福祉的数据相吻合：俄罗斯人将生活中的积极动 总统的制度被认为是国家权力体系中最重要的一环，它是作为一个政治机构发生的，担任这一职位的人被社会以个性化的方式看待。 与此同时，现实中的社会对国家权力没有特别的影响，并准备服从当局的权威，从而远离政治。 文章的材料对于确定俄罗斯公共行政领域的问题和矛盾具有实用价值，也将引起政治学家，社会学家，政治技术人员和顾问的兴趣。
关键词:
俄罗斯联邦总统, 总统权力, 普京, 公众舆论, 活动审批, 信任, 评级, 社会福祉, 拟人化, 社会学中心
文章的正确链接:
Yang, Z. (2025). 数字时代中俄教育外交：共同与特殊. 法律与政治, 4, 173–187. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.73968
注释,注释:
在全球国际关系体系转型的背景下，教育外交作为人道主义影响，国家形象形成和国家战略定位的工具变得越来越重要。 改变全球秩序的结构，数字技术的发展以及智力和文化资源竞争的加剧需要重新思考传统形式的教育合作。 该研究的目的是确定数字化背景下国际教育合作发展的特征，以及俄罗斯和中国之间教育外交的规范，作为外交政策的工具和形成全球人道主义影响的 其目的是在全球化、数字化和人道主义竞争的背景下，将两国的教育外交作为外交政策互动的一种形式。 这项工作的目的是了解新形式的教育伙伴关系及其在塑造全球人道主义合作替代模式方面的作用。 该研究方法以中国和俄罗斯作者在人道主义政策领域的着作为基础。 为了描述数字教育举措及其在塑造国际外交合作新模式中的作用，该研究使用了战略方法的比较分析和政策文件的内容分析。
科学上的新颖之处在于澄清两国战略的异同，以及在多极世界中确定数字教育形式与外交政策优先事项之间的联系。 该文件揭示了俄罗斯和中国在战略重点上的差异：俄罗斯教育外交侧重于维护文化认同、推广欧亚人道主义空间概念和加强区域一体化，而中国则致力于建立一个基于普遍性、包容性和可持续发展原则的全球教育共同体。 所取得的结果证实，面对日益加剧的全球竞争，教育外交正在成为人道主义影响的关键渠道之一，有助于形成稳定的州际关系，扩大文化对话和加强各国在国际舞台上的战略地位。
关键词:
教育外交, 国际合作, 数字化转型, 人道主义政策, 软实力, 上海合作组织与金砖国家, 区域领导, 数码教育, 公共外交, 全球治理
文章的正确链接:
Churkina, L. (2025). 国际司法机构的行为作为国家法律制度趋同的一个因素. 法律与政治, 4, 188–201. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.4.74127
注释,注释:
本文致力于研究国家法律制度趋同问题,作为法律科学和实践中亟待解决的问题之一,因为这一过程与国家间合作以及人类和社会的自然发展有关。 各国法律制度的相互作用一再成为科学讨论的话题。 考虑到这一问题的科学家主要集中在各国法律制度趋同过程的一般特征上。 本文的目的是审查国际司法机构的先例和行为，以确定司法实践对不同国家法律制度趋同过程的影响的有效性。 研究的对象是国际执法实践。 本条的主题是为影响国家法律制度并确保其趋同而设立的国际司法机构的行为。 方法学基础由一般科学（比较，分析，综合，类比，演绎，归纳等），特殊（形式逻辑，法律解释等）和其他认知方法组成。 这项工作的科学新颖性包括全面研究欧洲人权法院和欧亚经济联盟法院的做法以及监测国际法院裁决执行情况的机制,在审议具体案件时查明国家立法的具体关系和相互干预。 特别是，在Engel和其他人诉荷兰案中，欧洲人权法院提出了关于诉诸司法的法律立场，这一立场在法院判例法中得到进一步发展和确认，并对欧洲委员会成员国的立法产生了综合影响。 这篇文章的理论意义在于它扩大和加深了对国家法律制度趋同过程具体细节的认识。 研究结果的实际意义在于，研究所载结论可用于改进国际和国家立法和执法实践的过程中，寻找和选择最适当的措施，以确保各国法律制度之间更有效 研究成果可应用于科学研究和教育活动中。
关键词:
州际合作, 法律制度的融合, 国际法院, 欧洲法院, 欧亚经济联盟, 标准的统一解释, 通用标准, 制服申请, 决定, 咨询意见
Cn
© 1998 – 2025 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
