文章的正确链接:
Semchenkov A.A.
俄罗斯联邦宪法法院立法范式的批判性分析
// 法律与政治.
2024. № 6.
和。 1-10.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.6.70965 EDN: HAURAW URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70965
注释,注释:
俄罗斯联邦宪法法院关于宪法控制的活动在一定程度上旨在制定（临时）法律规范，在这种情况下，现有规范全部或部分无效。 立法本身并不是俄罗斯联邦宪法法院的主要活动，但与此同时，几乎不可能不承认存在为俄罗斯联邦宪法法院制定法律的特殊职能。 宪法司法的这一职能是通过宪法控制的棱镜在实践中实现的。 与此同时，确定俄罗斯联邦宪法法院在这个问题上的权力和职能的方法彼此差异很大。 基于此，研究的主题是俄罗斯联邦宪法法院的决定和法律立场，这些决定和法律立场对俄罗斯法律秩序产生影响。 所采用的研究方法有逻辑法、比较法、形式化法、诠释学和实证认知方法。 关于俄罗斯联邦宪法法院立法职能的作用和意义的讨论远未结束，对俄罗斯联邦宪法法院此类活动的评估从激进到保守各不相同。 提交人的结论是，俄罗斯联邦宪法法院的立法职能是俄罗斯宪法控制机构的次要职能，但由于俄罗斯联邦宪法法院的作用和特点的不可估量的发展，没有必要"得意忘形"，因为俄罗斯宪法法院拥有某些权力，在宪法司法管理中发挥特定的主要作用。 与此同时，总的来说，宪法化过程，特别是俄罗斯联邦宪法法院建立临时监管影响俄罗斯法律制度。
关键词:
立法, 规则制定, 宪法法院, 创造权利, 宪法法院的职能, 宪法法院的权力, 职权范围, 司法法, 宪法法院的作用, 法律制定范式
文章的正确链接:
Van L.
中国寄养家庭的法律问题
// 法律与政治.
2024. № 6.
和。 11-24.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.6.70359 EDN: HGPBOF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70359
注释,注释:
在中华人民共和国，与世界上许多其他国家一样，家庭关系领域的现代国家政策侧重于动员整个社会，旨在支持家庭抚养子女，支持没有父母照顾的儿童，包括将儿童安置在寄养家庭。 然而，在安置没有父母照料的儿童方面的立法并不完善，需要对其是否符合儿童权利的利益进行主观评估。 寄养家庭制度在中国法律中已经存在，对保护儿童权益具有重要意义。 与此同时，公共关系领域现有的立法规则并不完善。 因此，将没有父母照料的儿童安置在寄养家庭的右翼问题值得特别注意，这与对必须安置在寄养家庭的儿童本身施加的限制性框架以及为寄养家庭本身设定的限制性框架（父母的年龄限制、可以在一个寄养家庭中抚养的儿童人数）有关。 研究的方法论基础是认知的一般科学辩证法和由此产生的私人科学方法：系统的，哲学的，比较的-历史的，形式的-逻辑的，社会学的和其他方法。 这篇文章的重点是安置在没有父母照顾的儿童的寄养家庭的法律问题。 这些问题与对寄养儿童施加的限制以及对家庭设定的限制（父母的年龄限制，可以在一个寄养家庭中抚养的儿童数量）有关。 对现有问题的分析表明,有必要使有关安置寄养家庭的立法准则现代化,以确保儿童的最佳和全面利益,而不是保留使家庭成为官僚和传统框架的一部分的办法,使其成为执行国家政策的最后一个环节。
关键词:
中国, 中国法例, 家庭法, 寄养家庭, 政府政策, 备的替代形式, 保护儿童权利, 修订法例, 政府支持, 法律限制
文章的正确链接:
Danilenko I.A., Tabolina K.A.
关于检察官监督调查机构程序活动发展的一些趋势
// 法律与政治.
2024. № 6.
和。 25-40.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.6.70878 EDN: MEFHKW URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70878
注释,注释:
该条专门讨论检察官监督调查机构程序活动的某些方面，包括确定调查机构作为刑事诉讼参与者的法律地位的问题。 提交人指出，尽管俄罗斯立法发生了一些变化，但关于调查机构在俄罗斯刑事程序中的程序立场的大量问题仍未解决。 检察官在调查程序方面一直拥有广泛的权力，然而，2007年预审程序的改革不仅缩小了检察官在初步调查期间的权力，而且为可能减少检察官在调查程序管理领域的权力创造了额外的条件。 在这方面,文件审查了给予检察官与调查机构有关的大量权力的有效性问题。 文章的方法论基础是认知的一般科学辩证法，以及分析、历史、形式-逻辑、系统-结构和统计等方法的复杂应用。 所进行的研究使我们能够得出包含科学新颖性要素的结论，根据这些要素，检察官监督调查机构程序活动的现代发展不应与限制检察官权力范围的刑事诉讼法修正案联系在一起，而应与提高检察官在数字化背景下的活动的有效性联系起来，包括采用电子文件管理、向电子监督生产过渡和使用人工智能技术。 有人认为，检察官在调查机构方面拥有广泛的权力被认为是传统的、权宜的和合理的。 检察官权力的任何削减或限制都可能对合法性产生不利影响，包括在各机构进行调查期间。
关键词:
刑事诉讼, 预审程序, 检察官, 检察官的监督, 调查机构, 审问者, 刑事检控, 程序指引, 初步调查, 数码科技
文章的正确链接:
Andrianova N.G.
在国际清算中使用数字工具的财务和法律方面
// 法律与政治.
2024. № 6.
和。 41-50.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.6.71051 EDN: KCAYUL URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71051
注释,注释:
在对俄罗斯联邦施加制裁压力的条件下，正在积极寻找在使用银行系统限制之外的国际结算替代机制。 在这方面，本文探讨了使用数字权利（数字金融资产，功利数字权利），数字货币和数字卢布等数字工具进行国际结算的问题和前景。 分析了2024年3月生效的变化，这些变化允许使用数字金融资产和功利性数字权利进行国际结算。 在本文的框架内，已经考虑了使用数字货币（加密货币）进行国际结算的主要问题和风险。 对以中央银行数字货币开始国际结算的可能方法进行了分析。 在进行这项研究时，使用了分析，综合，演绎，归纳和正式法律方法等方法。 根据在制裁压力下使用数字工具作为国际清算替代机制的研究结果，发现使用中央银行数字货币和数字权利（数字金融资产和功利数字权利）的国际 有人建议制定一种机制，允许使用外国数字金融资产的国际结算，以增加对非居民的替代结算工具的吸引力。 据发现，使用数字金融资产和功利性数字权利的国际清算的可能性的出现将需要改进对此类交易实施货币控制的规则。 使用加密货币进行国际结算的法律制度应该为大多数出口商和进口商的应用提供详细条件，这将使其能够作为经济制裁下付款的替代机制。
关键词:
国际住区, 制裁压力, 数字货币, 数字权利, 数字卢布, 数码工具, 中央银行, 法律规例, 计算方法, 替代机制
文章的正确链接:
Bagandova L.Z.
十九世纪末-二十世纪上半叶国际法侵略罪刑事责任的形成
// 法律与政治.
2024. № 6.
和。 51-65.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.6.70934 EDN: MATIWZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70934
注释,注释:
根据国际刑法和国际人道主义法的规定，本研究的主题是作为一种罪行的侵略行为。 该条详细审查了形成对侵略行为的法律责任，特别是国际法律责任的先决条件。 作者认为，十九世纪末成为发展侵略战争行为法律责任的起点，以及其行为的性质。 特别注意到，《宪章》所载的规定和纽伦堡法庭的判决已成为确定国际罪行的国际法的必要准则，以及对犯下国际罪行负责的原则。 研究方法包括使用历史法、正式法、系统法等法律科学方法，以及分析法和辩证法。 这项研究的新颖之处在于，这项工作是对十九世纪末至二十世纪上半叶期间为侵略罪确立国际刑事责任的过程的全面详细研究。 作者分析了这一过程的历史和法律方面，考虑了当时的各种国际文件，协议和事件。 研究报告作者的特殊贡献表现在，在广泛分析的基础上，作者通过所审议时期的法律理论、国际规范和历史现实的棱镜，得出了哪些因素影响了对侵略罪的理解的发展，以及为什么这一领域的刑事责任的法律地位在当时开始形成的结论。
关键词:
侵略性, 侵略战争, 人类安全, 国际刑法, 第一次世界大战, 第二次世界大战, 纽伦堡法庭, 联合国, 国际联盟, 国际人道主义法
文章的正确链接:
Popova S.M., Yanik A.A., Karpova S.F.
在有效移民管理的背景下分析俄罗斯移民政策法律基础的可变性（1990-2023）
// 法律与政治.
2024. № 6.
和。 66-89.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.6.71064 EDN: HRHOPC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71064
注释,注释:
该文章致力于分析1990-2023期间俄罗斯移民政策体制和法律基础变化动态的结果。 COVID-19大流行，数字转型和地缘政治变化正在积极影响俄罗斯和其他国家的移民政策，这反映在法律监管中。 基于此，研究关注的焦点集中在适应性这样一个现代公共行政的特征上。 这项工作的相关性与以下事实有关：提高移徙流动管理的效率是一项极其困难的任务，这既是因为影响对象的不一致性（移徙既是经济的资源，也是社会政治稳定的风险来源），也是因为移徙政策与其他政府政策的相互联系（移徙领域的变化在某种程度上是经济发展和公共关系各个领域的变化，反之亦然）。 法律统计方法使人们能够评估移徙立法的可变性的强度。 在对移徙管理的政治、法律和体制变化进行同步分析的基础上，突出了影响行为可变性的因素。 比较法律方法和文献分析使我们能够讨论法律制度的可变性和稳定性之间的平衡，适应性和灵活管理之间的差异。 对获得的数据的分析显示俄罗斯联邦移民法的高度可变性（平均–每年最多5–6次，在某些情况下-每年最多15-17次）。 联邦行政当局和俄罗斯联邦主体的行为也经常改变。 在大流行期间，莫斯科市政厅的一项决定生效了一个多星期。 注意到修改（次要）行为的数量大大超过主要（实质性）行为的数量。移徙管理的多变性反映了国家对我们这个时代各种有时无法预见的挑战的反应，并证明了移徙政策的适应性。 适应性的增长提出了改善监管与其不稳定性之间的界限问题。 这个问题需要进行专门的研究，因为与分析原因不同，评估移徙政策变化在社会经济现实中产生的后果更为复杂，需要采取多学科方法。
关键词:
移民政策, 适应性管理, 灵活的管理, 法律规例, 迁移管理, 劳动力迁移, 移民法, 法律统计数字, 俄罗斯, 社会经济发展
文章的正确链接:
Kulaevskiy A.V., Osikin D.A.
使用虚拟现实技术对研究者的活动进行建模
// 法律与政治.
2024. № 6.
和。 90-99.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.6.70916 EDN: BKGAXB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70916
注释,注释:
该研究的主题是他在调查犯罪过程中进行的调查员的活动，并使用虚拟现实技术进行可视化。 作者关注调查员的物理工作的算法，作为在学习犯罪学的学生的教育过程中使用虚拟现实模拟器的基础，以及在调查员的实际工作中。 该研究的理论基础是处理建模问题的逻辑学家，研究调查员活动的法医科学家以及研究虚拟现实技术的计算机科学家的科学工作。 这项研究的目的是分析调查员在调查犯罪过程中活动的各个要素，包括在未来使用VR技术再现它们。 此外，作者注意到虚拟现实模拟器的优点和缺点。 一般的科学方法被用作研究方法：分析，综合，归纳，演绎，抽象，概括，建模和私人科学方法，包括正式的法律方法。 这项工作的科学新颖性在于通过虚拟现实技术的棱镜研究调查员的活动并评估其可能的可视化，以改善"犯罪学"学科研究中的教育过程。 并且还用于被调查员用来模拟在调查犯罪期间执行的未来行动的目的。 作者证实了将调查员的一些行为正确转移到虚拟现实的可能性的立场。 包括通过虚拟进行个人调查行动：检查现场，审讯。 作者还提出了调查员工作的虚拟现实模拟器，以确定远程欺诈调查中用于犯罪的方法和手段。 似乎虚拟现实模拟器将通过为其提供可见性和交互性来改善教育过程，这将随后增加学生参与学科"犯罪学"的研究。
关键词:
调查员的活动, 虚拟现实, 建模, 教育过程, 调查罪行, VR技术, 调查行动, 调查主任, 调查过程, 虚拟现实模拟器
文章的正确链接:
Zabaykalov A.P., Batova M.A.
使用人工智能技术的图像创建服务的用户协议中的知识产权问题
// 法律与政治.
2024. № 6.
和。 100-117.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.6.71008 EDN: BECLMV URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71008
注释,注释:
作者分析了使用人工智能技术创建图像的服务的用户协议，以规范所获得的结果的知识产权关系。 在这个问题上没有明确的立法规定的情况下,正是这种协定作为克服差距和矛盾的机制而令人感兴趣。 此外，在未来，其中制定的规范和原则可能会成为习俗，一种"墨卡托利亚法"，也是立法者的需求，作为制定规范行为的基础。 特别是，考虑了"康定斯基"，"融合大脑"和"杰作"等服务。 这种选择一方面是由于这些服务的普及，另一方面是由于它们承认俄罗斯联邦的管辖权，这避免了单独考虑确定适用法律的问题。 研究方法基于传统的法律科学原理、技术和方法：辩证法、分析法、综合法、类比法、演绎法等。 研究的科学新颖性和所获得的结果主要是由于所考虑的关系的创新性，以及立法发展的"滞后"。 该分析允许作者得出结论，用户协议可以被解释为将相应服务的用户识别为使用人工智能创建的图像的作者。 协议还规定将若干权利自动转让给服务所有者。 首先，我们正在谈论为服务所有者提供非独家免版税许可，用于使用该作品的广泛方式。 与此同时，方法列表及其描述的方法有所不同。 此外，某些协议规定了用户作者使用其创作作品的权利的实际限制。 它们规定了可被视为旨在限制非财产权利的协议和规范。
关键词:
融合脑, 康定斯基, 作者, 作者身份, 图片, 知识产权, 专有权, 人工智能, 杰作, 许可证
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
