文章的正确链接:
Danilovskaia A.V.
不正当竞争：刑事定罪的现状
// 法律与政治.
2024. № 4.
和。 1-23.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.4.70414 EDN: DICNDQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70414
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦对不正当竞争的刑事定罪状态。 该文章审查了俄罗斯联邦刑法典与联邦法律"关于保护竞争"的关系，该法律包含禁止不正当竞争的表现;艺术规定的犯罪要素. 128.1, 146, 147, 180, 183, 185.3 和《俄罗斯联邦刑法》第185.6条，在分析某些形式的不公平竞争因素的客观和主观迹象以及指定地区的执法情况时；反映反垄断当局、执法机构活动中查明不公平竞争事实的现状的静态数据，以及反垄断当局与俄罗斯联邦中央银行在打击市场操纵和滥用内幕信息作为不公平竞争的单独表现方面的互动方面。 研究的方法是基于唯物辩证法学说的规定，以及系统的方法。 该主题的公开特别是基于一般科学和私人科学的认知方法–系统分析方法，逻辑，比较，正式教条，法律预测和分类方法。 新颖之处在于确立了艺术中规定的犯罪相关性的事实. 128.1, 146, 147, 180, 183, 185.3 根据对所列罪行的客观和主观迹象的分析，以及这方面的判决实践，禁止联邦"保护竞争"法，以证实使用俄罗斯联邦刑法典条款打击不正当竞争表现的可能性，同时也改进刑法规范，使其内容与特别法律的禁止相统一。 的结论是，上述分析的迹象的犯罪的要素规定的艺术. 128.1, 146, 147, 180, 183, 185.3 和俄罗斯联邦刑法典的185.6，表明它们在一定程度上符合联邦法律"关于保护竞争"中所载的禁止形式的不正当竞争，尽管它们需要改进。 适当的立法修改是可取的，因为不公平竞争的公共危险，其水平可能不亚于被认为对国家经济构成威胁的卡特尔。
关键词:
保护竞争, 刑事定罪, 犯罪的构成, 不正当竞争, 反垄断局, 知识产权对象, 刑事责任, 披露商业秘密, 操纵市场, 抹黑,抹黑
文章的正确链接:
Makarov V.O., Kovalenko M.A.
关于监管限制在进行远程医疗咨询方面的有效性
// 法律与政治.
2024. № 4.
和。 24-35.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.4.70612 EDN: SJIIHT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70612
注释,注释:
本文考察了在俄罗斯联邦境内远程医疗领域引入实验性法律制度的顺序。 作者研究了远程医疗服务领域的一般和实验性法律法规。 值得注意的是，导致医学领域服务影子部门出现的主要禁令是禁止在没有与主治医师面对面预约的情况下在远程咨询框架内澄清和直接做出诊断。 在建立实验性法律制度时，放宽了这一禁令，因为可以向在同一医疗机构工作并具有至少7年专业经验的另一名医生寻求远程咨询。 据称，似乎规避这一禁令的信息服务实际上是医疗服务。 在研究过程中，采用了对周围现实和法律问题认知的一般科学方法，以及包括正式法律方法在内的特殊法律方法来实现这些目标。 值得注意的是，当在实验性法律制度的框架内确定由与对患者进行初步面对面预约的主治医师在同一医疗机构工作的另一名医生开处方或纠正治疗的可能性时，具有广泛分支网络的医疗组织获得了发展优势。 在这种情况下，可以形成两个层次的医疗护理：在第一个框架内，由医疗工作者的主要环节进行初级面对面接待，在第二个框架内，专业医生对患者（法定代 禁止诊断和限制预约治疗及其纠正措施的建立导致了阴暗的在线咨询服务的传播。 由于患者在访问这样的服务时的动机和目标，它本质上是医疗的。
关键词:
远程医疗, 实验性法律制度, 远程咨询, 诊断,诊断, 治疗方法, 医生, 初步面对面检查, 体格检查, 临床建议, 一般规例
文章的正确链接:
Pivovarova O.V., Sheludko A.S.
破产（破产）领域国家控制研究的方法基础：分析和评价
// 法律与政治.
2024. № 4.
和。 36-49.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.4.70739 EDN: WZRAER URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70739
注释,注释:
这项研究的主题是分析和评价在破产（破产）领域研究国家控制的方法。 所选专题的相关性一方面是由于在这一领域缺乏统一的方法，另一方面是由于破产（破产）研究所的高度活力，该研究所在经济和社会进程的影响下不断变化，需要不断客观化研究工具。 文章详细介绍了作者对国家和法律理论领域科学知识方法分类的立场。 该文章的作者分析了科学家在其分类范围内提出的一般哲学，一般科学和私人科学方法实施的本质和细节，强调了它们在破产（破产）领域适用性方面的优 研究方法是基于使用一般的科学和辩证方法的认知，以及科学的技术，如分析，比较和概括。 所进行的研究的科学新颖性在于证实了作者在破产（破产）领域研究国家控制的方法，包括哲学（辩证法），一般科学（分析，综合，理想化，历史，系统和逻辑方法），私人科学（统计和控制方法，制度，功能-结构和交流分析社会学研究）和特殊法律（比较法律，正式逻辑）方法。 作者还揭示了破产（破产）领域国家控制领域每组方法的应用细节。 事实证明，所提出的方法使得有可能全面研究国家控制行政和法律机制在破产（破产）领域运作的体制和立法支持，并制定相关的方向和措施来改进它。
关键词:
国家控制, 无力偿债, 破产, 方法学, 国家理论, 分类, 方法, 技术, 工具, 行政和法律机制
文章的正确链接:
zhao L.
跨境数据传输制度的主要模式：欧盟、美国和中国
// 法律与政治.
2024. № 4.
和。 50-60.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.4.70797 EDN: WNDYGF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70797
注释,注释:
本文的主题是跨境数据流的监管制度及其法律制度。 数据是数字经济发展的基础资源。 在全球化大发展的今天，国际贸易中跨境数据流的存在是不可避免的。 然而，数据在国外的转移对公民个人信息的机密性和国家安全造成了隐藏的威胁。 许多国家都建立了数据传输管理系统来保护自己的利益。 国外成熟的数据传输管理制度往往成为其他国家的榜样。 通过的法律也是其他国家的典范。 目前最具代表性的制度存在于欧盟、美国和中国，它们展示了三种管理数据的方法。 本文的目的是比较欧盟、美国和中国的跨境数据传输制度，以分析这三种具有代表性的制度的结构，并研究其形成的原因及其运作的后果。 考虑到这三种制度，可以更清楚地表明欧盟、美国和中国有不同的价值取向，这直接导致了三种不同的法律制度的形成。 自由市场和国家安全已成为制定跨境数据法律的国家考虑的主要因素。 根据所进行的研究，可以得出结论，欧盟的跨境数据传输制度是最完整和最有效的，具有示范作用。 中国制度目前存在严重缺陷。 近年来，美国法律越来越注重为地缘政治利益服务。 关于跨境数据传输的法律显示了政治工具化的趋势。 互联网的巴尔干化越来越明显。
关键词:
跨境数据传输, 网络安全, 数据主权, 欧盟, 美国, 中国, 互联网的巴尔干化, 数据管理, 资料保安, 数字经济
文章的正确链接:
Morozov A.A.
企业关系中先发制人权利的法律性质
// 法律与政治.
2024. № 4.
和。 61-68.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.4.44040 EDN: DEJAWS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=44040
注释,注释:
本文研究的主题是对法人活动中优惠权的法律性质的研究以及狭义和广义上对法人活动中优惠权概念的定义。 法律实体活动中的优惠权利的研究是在其与财产，义务和第二权利的相关性的基础上进行的。 该研究的相关性是由于研究法律实体活动中优惠权利的法律性质的重要性以及需要系统化关于理解法律实体活动中优惠权利发展的观点并因此确 还必须指出对具有财产、义务和第二权利的法律实体活动中的先发制人权利进行比较分析的重要性。 研究的科学新颖性由目标本身和工作结果决定。 在科学研究过程中，作者系统地介绍了法人活动中优先权的法律性质，提出了狭义和广义的法人活动中优先权的概念，证明了结论的合理性；分析了具有约束力、所有权和第二权利的法人活动中优先权的实施关系的内容、它们的作用以及在法人活动中优先权制度的重要性。 制定了狭义和广义的法律实体活动中的优惠权利定义。
关键词:
法律性质, 先发制人的权利, 法律实体的活动, 义务法, 物权法, 右二, 确定先发制人的权利, 先发制人权利的概念, 先发制人权利的内容, 企业关系
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
