文章的正确链接:
Belikova K.M.
从作者在神经网络生成性内容中的作用和地位的角度对科教文本内容进行法律评估的问题
// 法律与政治.
2024. № 1.
和。 1-22.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.1.69692 EDN: LRKPFL URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69692
注释,注释:
数字技术和人工智能的不断发展及其在教育中的实施对于俄罗斯和国外的大多数领先大学来说是强制性的，因为基于人工智能的技术（例如，神经网络，机）为大学和教育机构的发展提供新的动力。 与此同时，无论是在俄罗斯还是在国外，风险都得到了承认（例如，大量教育内容和材料的使用对知识产权的遵守产生了很高的要求），以及人工智能在教育中引入的好处（例如，个性化学习，提高教育系统的有效性）。 与此同时,迫切需要从解决对这些结果的信任问题和人工智能在教育中的使用的可能性的角度,科学地理解和分析管理神经网络和生成人工智能工作的法律方法,同时评估向一般人民特别是教育关系参与者提供人工智能支持的利弊,同时考虑到现行版权法的规定和承认外国法律制度中人工智能作者的方法。这样的研究是作者从方法论的角度进行的，方法论假设了世界的主观-客观定义和辩证法的方法。 科学新颖性取决于研究的目的。 除其他外，作者在人工智能和随后对学生工作的评估的帮助下，以书面形式将人工智能在教育中使用的前景联系起来；据透露，需要在社会上讨论神经网络的道德、伦理和实用的组成部分；彻底分析国内外对神经网络的现有法律规定，以便在制定俄罗斯联邦立法方法时建立适当的国内法规，并考虑到尊重国家经济和技术主权和巩固科学作品的道德和伦理准则的必要性；开发反剽窃操作的算法系统，这将允许将科学文本作者的个人贡献与机器（算法，ai）分开。
关键词:
教育, 科学, 作者, 作者身份, 生成的内容, 神经网络, 版权, 数字化, 信任的问题, 内容标签
文章的正确链接:
Gallyamova A.A.
数字艺术和NFT。 法律上的不确定性
// 法律与政治.
2024. № 1.
和。 23-36.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.1.40462 EDN: LNFZDJ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40462
注释,注释:
数字转型导致了质量上新的公共产品的出现，与之互动也导致了新的法律关系的出现。 这些关系的新对象，反过来，也需要一定的法律规定。 因此，信息转型影响了数字知识产权市场的快速增长，显着增加了这些对象所有者的金融资产。 今天这种快速发展的对象之一是不可互换的NFT令牌。 这项工作的主题是在信息环境中对艺术的法律规定. 作者特别关注数字环境下知识产权作品创作的过程和形式，也从现行立法的角度详细考察了现状。 作者对该主题研究的主要贡献是从立法的角度分析当前存在的艺术作品在数字环境中的存在形式及其监管方法。 作者详细研究了不可互换令牌的特征，这些令牌在法律监管方面造成困难。 从俄罗斯联邦民法典的角度来看，特别注意对不可互换代币的监管。 作者的科学工作的新颖之处在于，在他的工作中，他为目前立法中普遍存在的法律不确定性提供了可能的解决方案，表明可以对立法进行哪些修改，以便为NFT作者提供必要的法律保护。
关键词:
知识产权, 不可互换, NFT, 数码艺术, 物业, 版权, 作者, 侵犯版权, 令牌, 区块链
文章的正确链接:
Safonov V.N., Agayev G.A.
性暴力行为按犯罪客观方面定性的若干问题
// 法律与政治.
2024. № 1.
和。 37-47.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.1.69497 EDN: LSQPCU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69497
注释,注释:
该研究的主题是规范个人性不可侵犯性和性自由领域法律关系的刑法规范，主要是俄罗斯联邦刑法典第132条规定的规范。这项研究的目的是与暴力性犯罪有关的法律关系。 由于后者具有暴力性质，因此研究的对象也是与对健康造成伤害甚至死亡有关的法律关系。 作者最详细地考虑了性暴力客观方面的迹象。 与此同时，特别注意其他性行为，根据研究人员的说法，这些性行为与最尖锐的立法，理论和应用问题有关，忽视这些问题可能导致严重违反法律以及行为主体和受害者的权利。 对性暴力行为的解释,除其他外,是从其实际内容和公理方面的角度进行的,这共同使我们能够评估其真正的社会危险。 这项研究的目的是查明上述规范的理论、执法和立法问题以及解决这些问题的建议。在撰写文章时，采用了一般的，一般的科学的，私人的科学的和特殊的研究方法。 观察方法的应用要求对既定的司法实践提出上诉。 在研究性暴力行为的内容和类型方面,以及在拟订关于性暴力行为资格的建议方面,优先采用特别的研究方法。 这项工作的科学新颖性在于证实了这样一个事实,即由于立法巩固性暴力行为组成的客观方面的法律和技术特点,对性犯罪的客观方面的迹象,特别是其他性暴力行为的理论和执法解释的重要性增加了。 结论证实，忽视犯罪客观方面标志的重要性导致特定刑事案件中的资格错误，这在法律规范严格制裁的背景下尤其难以容忍。 提出了关于俄罗斯联邦刑法典第132条立法重建的建议，以及适当的资格方法。 有人认为，在保持对其他性行为进行模棱两可解释的立法先决条件的同时，执法人员应该考虑后者的实际和公理内容，这将使他们能够评估其真正的社
关键词:
犯罪的客观方面, 罪行的资格, 暴力行为, 鸡奸,鸡奸, 女同性恋, 其他行动, 性诚信, 性自由, 轴学方法, 扩展解释
文章的正确链接:
Medzhitov T.V.
EAEU共同金融市场法律框架形成的关键领域，考虑到欧洲的经验
// 法律与政治.
2024. № 1.
和。 48-62.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.1.69385 EDN: LSRJOR URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69385
注释,注释:
研究的主题是EAEU共同金融市场形成的政治和法律过程，协调银行和保险服务立法的过程，以及证券市场立法。 本文考察了EAEU共同金融市场的监管和概念基础，并与欧盟的类似流程（"Lamfaloussi流程"，"Larosiere流程"）进行了类比。 详细分析了2019年EAEU共同金融市场形成的概念，突出了其关键组成部分。 重点是建立一个超国家监管和监督机构作为新兴共同市场的必要因素的前景，强调了这条道路上的一些潜在问题（"多速融合"，政治差异），并指出了在形成共同市场时考虑金融服务数字转型过程的重要性。 研究方法包括分析，综合，比较法（比较）分析，问题-时间顺序方法，以及官方文件的分析。 该文章的科学新颖性是由EAEU中金融一体化问题的法律监管的相关性和持续动态决定的，这是建立一体化协会共同金融市场的模型的比较法律分析的 文章分析了EAEU法规并报告了建立共同金融市场的进展情况，提供了EAEU与欧盟金融一体化的多个参数的比较，并补充了"共同金融市场"一词的理论定义。 根据获得的数据，建议建立共同金融市场的最有希望的方向（银行服务的数字化，可能向单一货币的过渡，在金融部门建立超国家监督和监管机制的选择），确定了形成共同金融市场的一些问题和障碍。
关键词:
金融市场, 内部市场, 欧亚一体化, EEU, 金融服务业, 银行服务市场, 保险服务, 投资；投资, 金融一体化, 欧洲联盟
文章的正确链接:
Shilovskaya O.P.
外国公民和无国籍人社会经济权利法律规定的特点
// 法律与政治.
2024. № 1.
和。 63-79.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.1.69400 EDN: LLBKNA URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69400
注释,注释:
关于外国公民和无国籍人在俄罗斯联邦居留和居留问题的法律规定是根据国家制度的原则,该制度假定他们与俄罗斯公民平等,但法律规定的情况除外。 在法律制度中存在给予社会经济权利和自由的限制和特殊条件,使没有俄罗斯公民身份的人实际执行这些权利和自由的问题。 研究的主题是规范法律行为规范在所审议的领域的法律关系，统计数据。 这项研究的对象是在法律管制和执行没有俄罗斯公民身份的人的社会经济权利过程中发展的社会关系。 这项工作的目的是确定法律管制和执行外国公民和无国籍人的社会经济权利和自由的特点。 研究的方法学基础包括一般科学方法（分析，综合，归纳，演绎），正式法律，比较法律，普遍辩证法，统计和社会学方法。 采用了跨学科的方法,其基础是通过宪法、劳工、土地法和其他不同部门的立法对所研究的法律主体的权利进行管制的问题。 这项工作的新颖之处在于研究外国公民在社会经济领域的权利，同时考虑到2020的宪法改革和移民立法的现代动态变化。 因此，得出的结论是合理的，在确定其范围时，立法者适用国民待遇原则（当外国公民的法人资格与俄罗斯公民的法人资格相比可能受到限制时），以及一个特殊制度（当某些类别在为实现特定权利提供特殊条件的外国公民中被区分时）。 强调了对法律管制的两种办法:普遍的,将限制扩大到所研究的所有法律主题;特别的,其特点是为给予属于某些群体的人(例如同胞、难民)的权利建立优惠程序。 提交人的立场是关于对影响在社会经济领域实现权利和自由的特殊条件的因素进行分类的:在俄罗斯居住的法律制度,确保保护宪法上重要的价值,所研究领域的国家政策方向,存在人格化的法律地位。
关键词:
福利国家的原则, 社会经济权利, 外国公民, 无国籍人, 工作权, 受教育的权利, 医疗权利, 权利限制, 国民待遇, 特殊模式
文章的正确链接:
Safonov V.N.
恢复性司法和法律的一致性
// 法律与政治.
2024. № 1.
和。 80-96.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.1.69450 EDN: LLTDFG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69450
注释,注释:
研究的目的是与解决刑法冲突的其他形式有关的法律关系，这些形式与其他法律关系一起构成恢复性司法。 与此同时，对这项研究采取了系统的方法：这些关系是在历史-法律，比较-法律和适当法律方法的背景下审议的。 该研究的主题是刑法规范，研究人员将其与恢复性司法方法的实施相关联。 特别是，这些是俄罗斯联邦刑法典第75条，第76条，第76.1条，第76.2条的规定，俄罗斯联邦刑事诉讼法的相应规范，以及俄罗斯联邦刑法典特别部分的规定，为在适当的积极后刑事行动的犯罪主体犯下刑事责任的情况下免除刑事责任提供了理由。 俄罗斯联邦刑法典的上述规范除其他外，与2010年7月27日第193-FZ号联邦法律"关于中间人参与的替代性争端解决程序（调解程序）"的规定有关。 研究方法是基于一般（概括，观察），一般科学（辩证，逻辑，系统），私人科学（社会学，历史，公理）和特殊（比较法律，正式法律，法律解释学方法）研究方法的广泛应用。
特别方法主要用于研究替代程序形式传播的界限和限度。 根据对文学资料的分析以及以当事各方和解和有关程序决定而告终的一系列刑事和民事案件的分析，提交人认为，恢复性司法范式的现状的特点是缺乏对法律规范的部门边界的单调解释和想法，而法律冲突的替代解决所依据的法律规范的部门边界。 而恢复性司法的想法受到研究人员的模棱两可的评估。 结论是关于跨学科的恢复性司法研究所与俄罗斯法律制度的要求不一致,需要在俄罗斯法律家庭的背景下和在具体的法律部门内理解恢复性司法的思想。 有人认为，恢复性司法的预期前景令人兴奋的时间应该被在立法和实际层面上平衡地发挥其积极潜力所取代。 提出了理论和立法性质的建议,目的是将有关机构更深入地执行到管制领域,以便使其最优化。
关键词:
正义, 替代司法, 恢复性司法, 受害者的利益, 调解服务, 法律的一致性, 人文主义, 与犯罪妥协, 受害者, 对话
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
