文章的正确链接:
Belikova K.M.
合同网络及其对消费者福利的影响：法律监管和视角
// 法律与政治.
2021. № 8.
和。 1-12.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.8.35998 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35998
注释,注释:
本文研究的主题是合同（商业）网络及其对消费者福利的影响，从当前法律法规和前景的角度来看。 一个例子是意大利模型il contratto di rete。 作者关注的领域包括与合同网络活动有关的问题，这些问题是：企业（公司）本身是否属于具有法人资格的网络的一部分；消费者；所谓的"受益成员"--那些不是网络创建协议的缔约方，但可能为自己带来利益或参与者互动的成本。 工作的新颖性由其目的决定-确定合同网络活动的利弊-并嵌入标题中。 除其他外，据透露，目前在不同类型（法律实体，合同）的合同基础上建立企业网络的趋势是在互补性和经济独立的基础上进行的，以便通过提高生产力，创新潜力，盈利能力等来获得竞争优势。，并就网络合作的有约束力的结果提出了关于责任的问题，其形式是创造一种特殊形式的对受益成员的二次影响。
关键词:
网络, 合约网络, 受益人参与人, 意大利, 错误, 欧洲联盟, 责任, 法人资格, 优势, 家族企业
文章的正确链接:
Ganisheva P.A.
"死亡团体"。 透过常规行动理论的棱镜来看.
// 法律与政治.
2021. № 8.
和。 13-25.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.8.35531 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35531
注释,注释:
作者从现代犯罪学流行的常规行动理论的角度分析了互联网俄语部分自杀社区现象的出现。 所选主题的相关性是由于，尽管大量研究致力于"死亡群体"，但从犯罪学科学的角度来看，与诱导自杀和协助使用互联网自杀相关的问题并未完全涵盖。 与此同时，这一现象的犯罪学研究的需要仍然处于较高水平。 这是由于犯罪的质变-毕竟，利用互联网犯下危害人类生命和健康的罪行，而不直接使用犯罪者的身体和心理暴力是现代世界的一个鲜明的区别特征。 考虑的主题是与研究问题有关的日常行为理论（"动机犯罪"，"潜在受害者"，"缺乏外部控制"）的基本概念。 在撰写文章时，采用了普遍的辩证法、逻辑性和描述性的研究方法。 科学上的新颖之处在于，所考虑的犯罪类型的犯罪的因果情结是从日常行为理论的角度提出的。 考虑了现代年轻一代的一些心理和文化方面(增加对社会网络的参与,对信息的感知和容忍程度的提高)。 得出的结论是，在社交网络中出现的人与人之间的关系的刑事化已经成为犯罪发展的自然延续，是由于现代世界中出现了新的沟通方式。 提出的假设是，最大限度地减少所考虑的犯罪类别的有效方法是加强国家政策，以加强人口的心理健康。
关键词:
犯罪学, 犯罪学, 自杀, 自杀, 自杀倾向, 自杀倾向, 促进自杀, 促进自杀, 常规行动理论, 常规行动理论, 死亡组, 未成年人, 死亡组, 犯罪行为, 未成年人, 互联网, 犯罪行为, 社交网络, 互联网, 社交网络
文章的正确链接:
Akhmadova M.A.
在国家战略的背景下，对人工智能在俄罗斯军事领域的发展和应用进行法律监管，并确保知识产权的保护
// 法律与政治.
2021. № 8.
和。 26-42.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.8.36144 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36144
注释,注释:
本文的研究主题是从法律的角度考虑俄罗斯与军事工业有关的人工智能和机器人技术的管理方法，包括在确保保护研究人员和开发者的智力活动结果的背景下，以及分析为国家利益保护知识产权的执法实践。 在这种格式中，作者确定了根据现行民事立法承认军事，特殊和双重用途作为知识产权对象的智力活动结果的主要条件。 此外，作者的注意力集中在使用人工智能系统的军事装备国内发展的实际结果上。 这项研究的科学新颖性在于问题的提出和研究方法。 作者得出的结论是，在国家安全领域大量使用人工智能技术，以及在不是法律而是技术方法的基础上对法律进行监管，不仅在军事方面创造优势，而且还 考虑到在对知识活动结果的法律管制方面取得的实际成就,包括理论部分,有必要继续在联邦一级和附属管制法律行为一级改进立法框架,包括以便统一使用概念和分类机构。
关键词:
人工智能, 人工智能, 无人飞行器, 无人飞行器, 超级计算机, 超级计算机, 武装部队, 武装部队, 智力活动的结果, 智力活动的结果, 知识产权对象, 知识产权对象, 科技产品, 科技产品, 军事技术, 军事技术, 知识产权保护, 知识产权保护, 俄罗斯, 俄罗斯
文章的正确链接:
Nikitina S.V.
法院确定在预审阶段作出程序性决定所需的情况的问题
// 法律与政治.
2021. № 8.
和。 43-54.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.8.36212 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36212
注释,注释:
这项研究的主要主题是《刑事诉讼法》中没有明确规定法院确定作出决定所必需的情况并提出解决这些问题的方法的规则所造成的问题。 这些问题包括：在确定法院和参与预审阶段司法活动的刑事诉讼程序的适当和可能的程序行为方面的困难，在没有证据的情况下作出程序性司法决定的困难，立法者和最高司法当局（俄罗斯联邦宪法法院，俄罗斯联邦法院最高）在规范预审阶段司法活动程序方面所表现的方法的双重性等。 提交人特别注意法院在预审阶段确定情况的程序由于法院通过的程序性决定具有特殊的法律和社会意义限制了公民和需要最完全保障其正义的 研究的结果是作者对解决制定问题的方法的建议。 结论是关于在预审程序中确定司法活动程序的可能立法方法的理论规定和建议,其主要思想是:个性化(根据主体的程序立场区分形式)、方便(免于过度正式化)、可变性(存在几种不同的程序,适用的程序取决于程序情况和法院活动的目的)、在法院和法院会议与会者可采取的程序行动中使用刑事诉讼法规定的行动。
关键词:
刑事诉讼, 法庭, 预审程序, 证明, 样张, 理由说明, 程序性行动, 程序, 分化;分化, 简化；简化
文章的正确链接:
Sazonova K.L.
使各国对大规模疾病传播承担国际责任的前景（以中国和冠状病毒大流行为例）。
// 法律与政治.
2021. № 8.
和。 55-70.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.8.36097 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36097
注释,注释:
COVID-19大流行始于2020年，至今尚未结束，迫使世界重新审视许多熟悉的现象。 除其他外，不可能不注意到这一流行病对与国际法有关的问题，特别是对国际责任专题的影响。 这一问题的空前规模、全球封锁以及几乎所有世界进程的全球减速导致了这样一个事实，即专家、政治家和普通民众，以这种或那种方式，试图回答是否任何人都应该对所发生的事情负责的问题。 本文试图理解这样一个问题，即原则上是否有可能根据国际责任分支的理论和实践方面，使国家对大规模疾病的传播承担国际责任。 在国内理论中尚未进行这种分析的尝试，而在国外，专家界正在非常积极地讨论对这一流行病履行责任的问题。 一些公共政治人物公开指出中国是这一流行病的潜在罪魁祸首，指的是这一流行病的爆发与中国的武汉省有关。 美国已经启动了几起备受瞩目的案件，中国政府机构和中华人民共和国本身就是被告。 分析这样的问题陈述是多么合法，以及在这种情况下证据基础应该是什么，这是非常重要的。 在这方面，分析使各国对大规模疾病传播承担国际责任的理论先决条件和实际可能性具有非常重要的科学和实际重要性。
关键词:
大流行病, COVID-19, 冠状病毒, 责任, 国际法, 谁, 中国, 美国, 补偿, 疾病
文章的正确链接:
Sitkova O., Shvarts L.
国家法律政策在互联网未成年人信息安全领域的有希望的方向
// 法律与政治.
2021. № 8.
和。 71-86.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.8.36200 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36200
注释,注释:
这项研究致力于界定保护儿童权利和确保他们在互联网上安全的法律机制。 该研究分析了旨在确保儿童在线安全的国际组织的政策文件和建议，以及关于类似主题的国内政策文件和一些俄罗斯法规。 该主题的相关性是由于在国际层面向未成年人提供安全信息内容的过程中的新趋势以及需要实施拟议的建议并使用俄罗斯已开发的机制。 作品采用了一般科学辩证法、正式的法律认知方法、比较法以及归纳和演绎逻辑的方法。 该研究确定了与确保网络空间儿童安全相关的法律政策的新领域。 它们是由互联网的超国家性质和不可能在一个国家内自主解决其安全问题造成的。 该研究的新颖性表现在确定现代国内法律框架对所研究问题的主要问题，以及在考虑到世界经验的情况下实现确保互联网上未成年人信息安全的现代 结论是有必要制定和通过一项新的儿童信息安全战略，全面反映了确保互联网空间儿童安全所必需和建议的一套原则。 作者建议保留那些已经在实践中证明自己的法律文书和措施，并在遵守儿童信息安全要求方面取得积极成果。 与此同时，目前具有方案意义的法律文件中所载的基本原则应该通过本研究中确定的主要有希望的领域来扩大。
关键词:
资料, 儿童权利, 保护措施, 机制, 资讯保安, 法律规例, 互联网, 数码科技, 私隐保护, 政府干预
文章的正确链接:
Eseva E.Y.
劳动自由还是劳动自由？ 俄罗斯和国际法。
// 法律与政治.
2021. № 8.
和。 87-95.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.8.11215 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11215
注释,注释:
该条涉及工作自由的宪法保障的实施问题。 与苏联时期规范劳动自由问题的立法相比，对目前的俄罗斯立法进行了分析。 劳动自由研究所的运作在俄罗斯现实的实践中被考虑，并遵守国际法准则。 还调查了一些外国的劳动自由问题。 结果，已经确定了俄罗斯法律领域在这个问题上的缺点，并提出了对现行立法的修正案。 研究的方法论基础是比较法律方法，以及历史，语言等一般科学方法。 这项研究的科学新颖性是由于在国内法律科学中，没有对与劳动自由宪法保障有关的所有问题进行全面的法律研究。 在工作自由问题上的国际关系管理条例与《俄罗斯联邦宪法》所载准则的比较研究中已经作出了尝试。
关键词:
工作权, 工作自由, 体面的生活, 平等机会, 寄生性;寄生性, 失业, 福利国家, 宪法, 国际法, 外国宪法
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
