文章的正确链接:
Epifanov I.O.
俄罗斯宪法作为其最重要的监管财产的直接运作原则
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 748-753.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52430
注释,注释:
这项研究的目的是由于基本的规范性法律法--俄罗斯联邦宪法--的管制影响而形成的法律关系,具有所有共同的性质和一项特别立法法的固有特点。 该研究的主题是俄罗斯联邦宪法直接行动原则的内容和运作的理论和实践方面，与法律规范一起被视为监管工具。 特别注意具有特殊性质的宪法规定，分配给单独类型的监管手段-规范概括，其中考虑了直接行动原则。 研究的方法学基础是由综合应用的一般科学和特殊的认知方法组成的，即：分析，综合，比较，类比，演绎，归纳，抽象。 由于分析了俄罗斯联邦宪法法院，俄罗斯联邦最高法院和科学文献的立场，基本法的直接行动原则归因于监管手段以及法律规范，这使得有可能确定宪法 直接行动原则是执法领域的一项强制性要求,它在执行《俄罗斯联邦宪法》所载规范概括的法律支助机制中占有主导地位。
文章的正确链接:
Mazurova E.A.
副任务的分配顺序作为比例选举制度的必要要素
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 754-758.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52431
注释,注释:
这项研究的主题是根据比例选举制度、联邦和区域立法规定分配任务的具体程序,在区域一级国家权力立法机构代表选举期间,选举协会提名的候选人名单所列候选人之间分配副任务的机制的理论和实际问题。 特别注意在某些候选人拒绝接受授权的情况下遵守名单中候选人的顺序的问题，以及对俄罗斯联邦宪法法院在这个问题上表达的法律立场的分析。 这项研究的方法是基于系统分析的方法,形式-法律,比较-法律,以及具体的社会-法律研究的方法,使用它使我们能够考虑立法规定的副任务分配方法的问 根据对区域选举立法的分析，作者得出的结论是，宪法价值观存在冲突，一方面与党提名候选人作为候选人名单的一部分的权利有关，另一方面—与公民实施 提交人提议在联邦法律一级确定一项规定,规定在比例制度下举行的各级选举中,如果拒绝接受授权,候选人将被排除在已登记的候选人名单之外,不能重新申请。 任务的移交应按照候选人在登记名单中的排列顺序进行。 如果有关选举协会名单上没有可参与分配任务的候选人，建议将空缺的任务移交给已获得所需票数的另一个选举协会。
文章的正确链接:
Kolyukh V.V.
行政权力的二元论：宪法先决条件和限制手段
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 759-765.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52432
注释,注释:
揭示了国家权力二元论的本质，并将其区分为在国家两个最高机关之间实施的职能和权力的宪法分配。 分析了行政权力二元论作为总统与政府之间执行权力的宪法分配的问题。 基于对总统，议会和混合形式共和党政府的特征的分析，强调了行政权力二元论的宪法先决条件：宪法中没有行政权力负责人的定义以及授予总统实施 从总统与政府（总理）关系中潜在矛盾和冲突形式的国家权力行使有效性的角度，提请注意行政权力二元论的负面后果。 强调了克服或限制行政权力二元论的可能的宪法手段：宣布总统为行政权力首脑，政府从属于他（总统共和国）；总理和负责执行行政权力的部长对总统的反击行为研究所（议会共和国）；政府对总统的政治责任研究所，总理可能根据总统和反对研究所的决定辞职（混合共和国）。 在从总统-议会过渡到议会-总统政府形式的过渡过程中克服行政权力二元论的大方向是确定的-总统在行政权力领域的权力的重大限制。 主要研究方法：内容分析、比较法分析。 内容分析方法用于对各国宪法文本的内容进行正式研究，以确定其中既产生行政权力二元论又有助于克服或限制行政权力的规范和机构。 采用比较法分析的方法，从宪法规范及其特有的制度的角度，对各种形式的共和政府的特点进行比较研究。 这篇文章的科学新颖性在于提出行政权力二元论的消极后果问题,确定和分析其宪法先决条件以及克服或限制在各种形式的共和政府下的手段,包括在乌克兰建立的混合共和国的条件下。 作者得出的结论是，行政权力的二元论作为总统和政府之间实施权力的宪法分配，与这种权力的集中性相矛盾，可以在总统和政府（总理）之间产生矛盾和冲 在总统共和国，行政权力的二元论是不允许的宪法宣布总统作为行政权力的负责人和政府从属于他。 在议会制共和国中，限制行政权力（总统的真正权力）二元论的宪法手段是对比制度。 克服混合共和国行政权力二元论的大方向是限制总统行使其宪法权力。 克服或限制混合共和国行政权力二元论的具体宪法手段是政府对总统承担政治责任的制度，总理可以根据总统的决定辞职，总理有权自行决定反对总统的行为。
文章的正确链接:
Borodach M.V.
公共和私人利益的比较分化作为公共所有制现象部门法律制度化的一个因素
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 766-776.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52433
注释,注释:
作品反映了作者对公共利益的性质和具体内容的研究成果，这是公共所有制现象的基础。 这种比较是基于公共生活中只有两种类型的社会利益的客观存在-私人和公共，以及最初的前提，包括存在本质差异和公共和私人社会生活原则之间不可分割的二分关系。 这个问题是在需要确定公共利益的法律性质以及因此确定这些利益所依据的社会现象的法律性质的背景下提出的。 根据对法律现象评估的公理学方法,得出的结论是,公共利益的内容集中在对社会的存在、其身份和持续发展具有决定性重要性的社会价值周围;这些价值在其最抽象的定义中的全部表达使我们能够谈论某种基本公共利益的存在,这种基本公共利益是某一社会(国家)的一种"自我保护的本能"。 公共利益的内容，作为公共财产现象的真正基础，从而决定了这一现象的存在轮廓，其具体的历史社会目的。 特别是，该论文证实，公共利益的客观属性使我们能够谈论其纯粹的宪法和法律性质，因此，关于直接基于这种利益的社会现象的宪法和法律性质。
文章的正确链接:
Kulezin M.A., Antonov I.P.
现实世界中的虚拟财产：游戏世界中的成人问题
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 777-782.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52434
注释,注释:
在拟议的研究中，作者确认了游戏内互动娱乐市场对全球经济的经济重要性日益增加，因此需要对虚拟财产对象进行监管。 文章不断分析了俄罗斯联邦和国外虚拟房地产市场监管的方法，考察了相关的司法实践，每种方法的积极和消极方面。 此外，还分析了利用国际法律机制对虚拟物体市场进行监管的前景。 在本文的框架内，采用了一般辩证法，比较法，所研究现象的系统分析，演绎和归纳的方法。 根据作者的说法，无论是在立法层面还是在理论层面，监管虚拟物体市场的问题都没有得到应有的重视，尽管它对全球经济的重要性日益增加。 类似问题的国内研究人员通常拒绝亚洲方法，其中虚拟物体等同于真实物体，而这项工作的作者证明了其先进性和实用性。 建议通过俄罗斯联邦最高法院的相关全体会议。
文章的正确链接:
Yamalova E.N.
政治分裂对后苏联波罗的海国家政党制度的影响
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 783-788.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52435
注释,注释:
研究的对象是后苏联波罗的海国家的政治分裂。 主题是政治分裂对这些年轻民主国家政党制度发展的影响的规律。 作者在分析四个政治分裂的基础上研究了政治分裂的影响，这些政治分裂或多或少地反映在波罗的海国家后苏联发展期间的政党竞争中。 首先，我们谈论的是沿着意识形态路线"左右"的分裂;其次，沿着宗教路线"天主教-世俗主义"的分裂;第三，沿着定居点路线"城市-村庄"的分裂，最后，第四，沿着民族路线"名义上的民族-讲俄语的人口"的分裂。 研究的理论基础是S.Lipset，S.Rokkan和J.Sartori对定居点，阶级和宗教分裂对现代政党制度形成的影响的政治分裂概念。 采用比较方法来确定跨国家的具体情况，并研究政治分裂对政党制度发展的影响的特殊性。 该研究的主要结论是对以下假设的实证证实：在新民主政体形成的条件下，随着社会失去过渡特征，形成更稳定的专业和社会阶层利益，意识形态和价值政 后苏联波罗的海国家的结构和政治分裂对政党制度的影响过程可分为两个阶段。 在第一阶段（20世纪90年代），在社会结构快速转变和缺乏明确表达的公共利益的条件下，选举分裂形成了基于意识形态平台竞争的政治精英。 在此期间，沿着"共产主义-反共产主义"，"市场-渐进主义"，"欧洲一体化–亲俄和解"等路线的政治价值观。 原来是占主导地位的分歧。 在第二阶段（2000s），除了精英发起的政治建议之外，由于客观分歧，结构分裂和选举需求开始发挥更重要的作用。 采用更加突出、稳定的结构特征的社会。 因此，在最近的选举周期框架内，分裂正在发挥越来越重要的作用，而不是按照政治价值观和意识形态，而是按照定居点（镇-村）和族裔特征的划分。
文章的正确链接:
Repinskaya O.V.
俄罗斯反恐安全概念的形成阶段
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 789-793.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52436
注释,注释:
本文的主题是俄罗斯反恐活动的政治战略。 这项工作的目的是分析在内生和外源因素影响下形成俄罗斯反恐安全概念的政治和非政治机构的活动。 作者不仅试图确定俄罗斯反恐概念形成的阶段，还试图揭示其特征，分析反恐前景。 由于研究了现阶段内部和外部因素对反恐安全状况的影响，作者注意到俄罗斯反恐安全的稳定依赖于加强伙伴国家的联合立场。 文章还分析了俄罗斯盟友出现的威胁和恐怖主义发展的可能性。 研究方法基于以下方法：分析与综合，历史与逻辑，社会学与比较。 作者指出，需要利用欧亚合作的机会建立一个全面的反恐安全体系。 在对俄罗斯反恐怖主义活动结果的政治和历史理解以及对反恐怖主义问题的进一步科学研究以及立法和行政当局在制定反恐怖主义方案方面的实际活动的背景下，可能需要这项研究的结果。
文章的正确链接:
Zhesterov P.V.
刑事镇压的内容：犯罪学方面
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 794-799.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52437
注释,注释:
研究的主题是刑事镇压的概念和理论家，从业者，国家公民对其内容的定义的现代方法。 提交人提请注意这样一个事实，即在俄罗斯社会中发展起来的对犯罪及其主要指标的看法并不取决于该国法律和秩序的客观状态。该条对一些立法举措进行了批判性评估，因此将新的行为定为刑事犯罪或加强对现有罪行的惩罚。 利用法律统计的方法，分析了反映内政机构和法院活动结果的数据。 结论是，刑事镇压应以对现有法律的了解为基础，考虑到犯罪表现的规模，并以单一的刑事政策概念为基础。 作者在研究该专题方面的一个特别贡献是建议调查适用刑法中所引入的规范的做法，以确定其有效性和犯罪学有效性。
文章的正确链接:
Shamsutdinov M.M.
哈萨克斯坦共和国新《刑事诉讼法》中刑事诉讼胁迫措施的规定：比较法律分析
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 800-808.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52438
注释,注释:
本文旨在揭示哈萨克斯坦共和国《刑事诉讼法》规范对刑事诉讼强制措施的监管方面的主要新颖之处，该规范于2015年1月1日生效，因为需要研究外国在发展有希望的领域方面的经验，以改善俄罗斯现代刑事诉讼程序中刑事诉讼强制措施的制度。 直到2015年1月1日，1997年通过的《刑事诉讼法》在哈萨克斯坦共和国生效，尽管有一些具体的规范，但它是苏联刑事诉讼传统的延续。 2014年，哈萨克斯坦采取了一项考虑到包括俄罗斯在内的各国经验的新方案协调会，改革了刑事诉讼胁迫措施制度的一个重要步骤。 哈萨克斯坦《刑事诉讼法》对程序执行措施制度的规定进行了详细的规定,但在某些情况下是相互矛盾的。 对哈萨克斯坦共和国程序性胁迫措施的监管进行了研究，采用了比较法律，系统-结构和结构-功能研究方法。 结合使用这些方法使我们能够从对俄罗斯立法者有用的角度揭示哈萨克斯坦刑事诉讼法律的变化模式。 在该条中，提交人认为，在哈萨克斯坦刑事诉讼中采取程序性胁迫措施是一种确保其正常秩序的程序性和强制性手段制度，传统上由三个要素组成：拘留嫌疑犯、预防措施和其他程序性胁迫措施。 对于这一制度的每一个要素,确定了与俄罗斯刑事诉讼的类似措施相比,这一刑事诉讼程序中程序胁迫措施的特点。 作为研究的结果，制定了条款，允许严格修改哈萨克斯坦刑事诉讼法的规范，使其适应俄罗斯的现实。
文章的正确链接:
Kravchenko L.I.
拉丁美洲解决国际问题的方法
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 809-816.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52439
注释,注释:
该研究基于拉丁美洲在世界舞台上定位的问题。 分析了世界秩序和硬实力的使用问题，因为世界政治参与者之间产生了意识形态分裂。 研究的主要问题领域包括世界秩序问题，全球治理体系的架构，在解决国际问题中使用武力。 拉丁美洲各国在制裁的适用、承认国家独立、建立国际组织等问题上的立场。 被考虑。 这项研究是基于一项因素分析,在分析的帮助下确定了国际关系的关键问题。 通过比较方法，确定了拉丁美洲国家在国际舞台上的定位的规律。 作者对该研究的特殊贡献是确定该地区各国对世界结构的共同立场（所有国家都主张多极化）。 这些国家的立场在统一的结构中重合-一体化实体南方共同市场，ALBA，太平洋联盟。 拉丁美洲方法与俄罗斯的相关性极高，这证明了俄罗斯在各种国际平台（联合国大会，联合国安理会，金砖国家等）上与拉丁美洲国家开展政治对话的前景。).
文章的正确链接:
Zhudro I.S.
部门方法作为公平划定北冰洋底部的方法
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 817-825.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52440
注释,注释:
这项研究的主题是北冰洋海底的国际法律制度，重点是海关在解决划界的专题问题方面的重要性。 调查了联合国国际法院在解决有争议的大陆架划界问题方面的做法。 在1825年的俄英公约、1867年的阿拉斯加割让公约、1990年苏联和美国关于海洋划界线的协定以及2011年关于北极航空和海洋搜索和清除地区国家划界的协定中，也使用了部门法（子午线法）。 对确定大陆架边界的现有法律机制进行了比较分析：具有海关效力的"划界"及其方法，以及根据1982年《联合国海洋法公约》第76条对大陆架进行有利于国际海底区域的"划界"。 第一次对俄罗斯联邦目前关于北冰洋大陆架界限的国际法律立场进行了批判性评估。 结论是，北冰洋洋底现有的国际法律制度，包括极地空间部门划分的习惯，将使俄罗斯能够在划界协定的基础上，在不向大陆架界限委员会申请的情况下，在与邻国划界北极大陆架方面取得公平的结果，避免争端、不合理的空间让步和确保国家利益。
文章的正确链接:
Savryga K.P.
国际法中定点杀人的合法性：国际人道主义法和人权。
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 826-839.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52441
注释,注释:
这篇文章审查了目前用于反恐战争的最有争议的国家做法之一，即有针对性的杀戮。 提交人审查了在军事冲突和警察及其他行动期间的定点杀人方面，具体的现象是否符合国际人道主义法和国际人权法。 在工作的第一部分考虑军事冲突的法律，作者分析了各种参与者的法律地位以及在军事冲突期间对使用武力施加的一般限制。 在研究的第二部分，考虑到对生命权保护的限制，作者推断了生命被剥夺时必须满足的要求。 为了实现这一目标，对国际法院和法庭处理生命权的许多决定进行了分析。 提交人得出的结论是，定点杀人的做法符合国际法准则，但与此同时，这种做法受到军事冲突国际法若干原则的限制，如相称性、军事必要性、谨慎，以及在规范战争方法和方法的使用和国际人权法方面，部分保护生命权和禁止故意或任意剥夺生命权。 提交人否认除国际人道主义法和人权法准则所规定的理由外，还有其他理由使定点杀人合法化。
文章的正确链接:
Gerasimova A.E.
美国平等法律保护原则的历史与现代性（以克服种族歧视为例）
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 840-842.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52442
注释,注释:
在本文的框架内，作者考察了从美国宪法第十四修正案通过至今这段时期，法律平等保护原则（"法律平等保护"）形成的历史相关问题。 通过判例法的棱镜，分析了歧视和积极歧视等现象，美国政府的"积极措施"政策，验证公共当局特定行为中是否存在歧视迹象的机制。 在研究的框架内，作者使用比较法律和历史研究方法，特别关注主要来源的分析-美国最高法院的先例。 作者得出结论，对非裔美国人口的歧视有两个阶段：直接歧视和积极歧视。 作为防止歧视的机制，作者考虑了美国最高法院先例中制定的"严格验证"方法。 我们认为，这一机制也可用于防止其他社会领域的歧视，因此，它的应用可以丰富国内法律科学和应用实践。
文章的正确链接:
Ponazhev Yu.O.
终止贷款协议的问题
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 843-847.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52443
注释,注释:
本研究的主题是因终止贷款协议而产生的法律关系。 作者指出，贷款协议终止是贷款协议终止的特例，并考虑了贷款协议终止的主要方式。 该研究还分析了目前司法实践中出现的与终止贷款协议有关的问题，特别是当贷款协议可能因情况发生重大变化而终止时，哪些违反贷款协议足以要求终止贷款协议。 研究方法是基于辩证认知的一般科学方法，以及复杂系统的方法-法律分析，形式法律方法，逻辑方法，分析，综合，归纳和演绎的方法。 该研究的科学新颖之处在于，该研究总结了关于终止贷款协议的每种方法的现行司法实践，以及提交人就重大违约和贷款协议情况发生重大变化提出了终止贷款协议的可受理性标准。 作者得出结论，终止贷款协议有三种主要方式。 与此同时，只有通过分析司法实践才能解决每个具体案例中终止贷款协议的可受理性问题。 在俄罗斯联邦最高法院推广司法实践期间，应澄清终止贷款协议的可受理性标准。
文章的正确链接:
Nazarov D.G.
俄罗斯媒体活动领域的权利和自由内容
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 848-853.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52444
注释,注释:
本文研究的主题是俄罗斯大众媒体领域实现的权利和自由内容的多样性，它们之间的系统联系，它们在俄罗斯联邦宪法所确立的宪法权利和自由体系中的地位，以及在大众媒体领域实施和保护人权和公民权利和自由的法律规定的特殊性。 本文还试图从法律意义上分析和系统化关于信息领域的一般和特别权利和自由的想法，包括在执法意义上。 本文的研究方法是对基本概念的结构分析，比较着名法律学者的观点，并将俄罗斯联邦宪法和人权和公民权利领域的主要国际法律行为以及大众媒体的活动作为对象。 在媒体活动领域实现的所有权利和自由都是相互复杂的系统关系。 由于它们被纳入人权和公民权利和自由的一般制度,它们之间的相互联系和相互依存又受到媒体活动的调解,在这些活动中,属于与媒体活动有关的公共关系的不同参与者的这些权利受到不同方面的影响,相互之间形成各种具体的关系。
文章的正确链接:
Trofimov E.A.
2012年"公平选举"抗议后，俄罗斯联邦被动选举权的转变
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 854-858.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52445
注释,注释:
本文研究了在"为了公平选举"的抗议行为之后，俄罗斯联邦内部被动选举权利的转变。 作者强调，这一权利的转变保留了其集中向量，模仿了选举制度的民主化。 对立法和政治实践的分析表明，俄罗斯公民被动选举权利的限制违反了国际法准则和俄罗斯联邦宪法；在政治实践方面，这些限制侵犯了选举权的基本原则，包括政府不参与选举进程和选民平等。 2011-2012年的大规模抗议活动没有产生变化，也没有让公民有机会被选为政府各部门的官员，并且受到额外限制的进一步限制，这些限制在政府的选择性职能 俄罗斯联邦的选举制度继续向联邦总统和最高政府官僚机构的利益方向转变，这导致了反馈系统的崩溃，俄罗斯政治局的退化和被选举权的模仿。
文章的正确链接:
Danilov A.P.
在北极建立国家边界的法律法规的演变。
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 859-863.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52446
注释,注释:
该研究的主题是自20世纪初至今在确定北极地区边界方面所应用的国际法律规范。 本文考察并比较了北极地区划分的两个法律概念-中位数和部门。 这两个概念都有他们的追随者，他们的论点在本文中讨论。 目前，中位数和部门概念已经退居背景，大多数北极国家都遵守1982年联合国海洋法公约所载的法律规则。 该文章的作者在研究北极地区法律地位的发展时使用了比较方法。 对北极领土划分的法律概念以及界定该地区边界的国内外方法进行了比较。 这项研究的相关性在于，目前没有普遍承认和统一的法律规范来划分北极领土，这可能导致在确定该地区的国家边界时不同方法的冲突。 文章的结论是，北极国家需要对未来和平界定边界的北极空间划分规则达成共识。
文章的正确链接:
Vereshchagina A.V.
关于俄罗斯帝国司法部在根据司法规约改革刑事司法方面的作用
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 864-873.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52447
注释,注释:
作者专注于研究俄罗斯帝国司法部参与1864的司法改革（主要是刑事司法）。 提交人建议对司法部关于司法改革(纳入标准)的活动进行分期。 第一个时期，司法部的作用是临时性的，它不参与制定司法法规。 第二个时期是司法规约的执行，当时司法部在司法改革中的作用成为主要的。 作者将司法部在司法改革过程中通过的规范性法律行为系统化。 有三组规范性法律行为：1）旨在改善司法官员的财务状况;2）组织和3）纠正司法和刑事诉讼法律。 据提交人称，科学文献中对俄罗斯帝国司法部活动的普遍评估是反动的，这与现实不符。 该机构发起了保护性和自由性的决定。 在准备工作时，使用了认知的一般科学方法，以及历史和形式-逻辑等研究方法。 该研究的科学新颖性在于作者试图分析俄罗斯帝国司法部参与实施1864司法规约的回顾。 该文件建议根据司法部参与刑事司法现代化的标准，对司法部为执行司法法规的规定而开展的活动进行一个分期。 该研究的一个特点也是对革命前的法律行为进行了彻底的分析。 根据研究结果，得出了一个结论，即需要对司法部参与司法改革的活动进行平衡评估。
文章的正确链接:
Sadykhov A.A.
确保意志自由的法律手段
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 874-878.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52448
注释,注释:
本条的主题是俄罗斯立法规范遗嘱继承的规范，继承法规范规范的社会关系，与遗嘱人的权利直接相关：实施遗嘱自由的行动，法律规范规定了遗嘱自由的概念，实施条件，限制和保护。 作者还审查了执法机构旨在确保执行和保护遗嘱自由的活动，遵守遗嘱保密的规则，公证和司法实践的材料及其适用。 研究的方法论基础是认知理论的最新成果。 在研究过程中，使用了一般的哲学，理论，经验方法（辩证法，系统方法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统的法律（形式-逻辑）方法。 与此同时，该研究采用了比较法理学的方法，在此基础上分析了实施外国遗嘱继承原则的立法和经验。 这项研究的科学新颖之处在于，在研究法律理论的现状和遗嘱继承原则实施的具体情况的基础上，对所审议领域的规定进行了全面分析，提出了一些理论和实践建议，以解决立法中存在的问题，以及作者自己对民法理论中一些争议点的看法。
文章的正确链接:
Rakhcheva Yu.N.
承包商保留客户的财产和工作结果，保留对象的分类
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 879-884.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52449
注释,注释:
本文讨论了保留客户财产的主要特征和工作结果，其理论和实践方面。 研究的主题是规范保留程序的法律规范，国内公民的科学着作以及执法实践的材料。 作为所进行的研究的结果，作者提出了保留对象的分类。 之后，分别考虑保留对象中的每一个。 强调了在实践中与实施保留权有关的问题和特点。 特别注意的是保留工作成果的问题，这是房地产。 该研究的方法论基础是认知的辩证法。 该着作还采用了一般的科学和私人法律研究方法，如比较法、正式法等。 作为所进行的研究的结果，可以得出结论，目前在实践中实施保留权并不那么容易，特别是如果保留的对象是不可移动的东西。 这是由模棱两可和矛盾的执法实践证明，其中的例子在文章中给出。 因此，为了在实践中行使保留作为建筑工程，未完成和重建工程的结果的此类争议物体的权利，需要在行使保留此类物体的权利的程序的立法层面上严
文章的正确链接:
Pochtarev A.A.
俄罗斯联邦民法典第23章未指明的影响债务人的手段在确保履行义务的方法体系中的地位
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 885-891.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52450
注释,注释:
本文研究的主题是考虑和分析在确保履行义务的方法体系中影响债务人的未命名手段，而这反过来又在民法学中很少研究。 同样在文章中，详细披露了诸如未命名合同以及影响债务人的所有可能的未命名方式和方法等概念。 此外，提交人还揭示和描述了义务执行机构的重要作用。 文中的研究方法是在这一领域中应用实际实例和介绍自己的发展。 在本文的框架内，作者使用并应用了实践中的具体例子，并提供了自己对确保履行义务的未命名方式的分类，并揭示了每个已确定群体的立法监管特征。 此外，提交人得出的结论是，今天没有明确制定的法律监管机制来规范民事立法中确保义务的所有未命名手段。
文章的正确链接:
Karpov V.A.
在十九世纪-二十世纪初的俄罗斯革命前判例中对法治概念的解释。
// 法律与政治.
2015. № 6.
和。 892-897.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52451
注释,注释:
本文研究的主题是对革命前的各种科学家对法治的看法，其概念，标准，与相关国家法律概念的区别等方面的概括，其中的例子显示了对这一类国内法律学 从革命前俄罗斯科学家的各种观点和方法到法律建国问题，作者确定了广义的趋势和特征，比较了法治和绝对主义的思想。 法治标准的概念进行了审议。 强调了整个革命前俄罗斯法治标准概念的一个特征：道德和伦理标准以及非国家社会监管机构在法律建国建设中的优先地位。 研究的方法学基础由国家和法律理论的基本规定，对各种流派和趋势的研究原则的比较分析，分析该方向存在的出版物的方法，科学知识的传统方法（演绎，），以及私人科学方法：历史，正式和法律。 在文章中，由于对革命前俄罗斯科学家作品的分析，揭示了革命前对法治理解的趋势–对全面分析的渴望，没有将法治概念提高到绝对，一种法治的"崇拜"，这 对国内法理学发展的革命前时期的分析表明，法律概念和法律概念仍然没有充分区分，在许多方面它们被认为是相同的。 革命前科学家关于法治概念绝对化不可接受的想法在今天的政治和法律条件下听起来非常相关。 在这方面，文化、精神和社会国家的概念应在国家建设实践中占有重要地位，并在国家法律学说中与法律国家的概念有机地结合起来。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
