文章的正确链接:
Stepanenko R.F.
现代理论法理学协同方法的资源：边际性一般法律理论的研究实践经验
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 610-618.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52412
注释,注释:
本文研究的主题是边界的特征，模式和随机性质和性质，与法律关系规范空间的价值无关和异化。 这篇文章的作者专注于由两个客观因素（政治，经济，文化等）引起的犯罪的因果关系问题。）和个人-心理因素，它们共同决定了作为自组织，开放和动态系统的法律（法律）边缘化对现代国内法律秩序质量的负面影响。 该方法是一种协同方法，也是法律社会学和法律实证主义、法律心理学和法律人类学的方法。 在理论判例中的边际性一般法律理论的经验中，提出了使用协同学方法原理、方法和方案的权宜之计的结论。 以协同方法应用的解释模型为例，证实了这种方法在法律科学研究复杂法律体系形成时可能使用的假设。
文章的正确链接:
Antonova A.M.
俄罗斯和伏尔加联邦区俄罗斯联邦三个主体（鞑靼斯坦共和国，巴什科尔托斯坦共和国和萨马拉地区）选举立法的一般特征
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 619-625.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52413
注释,注释:
本研究的主题是伏尔加河联邦区俄罗斯联邦的几个主题的选举立法，即：鞑靼斯坦共和国，巴什科尔托斯坦共和国和萨马拉地区。 该文件将俄罗斯联邦上述主体的选举法与联邦选举立法规范进行了比较。 更具体地说，该文章分析了鞑靼斯坦共和国，巴什科尔托斯坦共和国和萨马拉地区选举立法建设的特点。 这项工作还审查了上述法律规范的内部内容。 研究的方法学基础是科学认知的各种方法，特别是我们使用了比较方法，分析和合成方法，系统方法。 特别注意使用特殊方法：正式-法律和比较-法律研究的科学新颖之处在于，这项工作是俄罗斯联邦的第一项工作之一，全面涵盖了在联邦关系改革背景下俄罗斯联邦主体选举立法发展的问题。 进行的研究使得有可能确定这项立法的现状及其在俄罗斯联邦宪法立法体系中的地位。 根据所做的工作的结果,主要结论是:区域选举立法完全符合联邦选举立法;区域选举立法不断改进,并符合国家的政治局势;国家实体(共和国)的选举立法在结构和内容上比领土实体(领土、地区)更接近;在我们正在考虑的俄罗斯联邦的每一个问题上,选举立法都有某些特点:在鞑靼斯坦共和国,选举立法的特点是详细和完整地介绍选举过程,共和国的选举立法。巴什科尔托斯坦的特点是简单的陈述，在萨马拉地区，选举立法建设的复杂性是特征。 毫无疑问，研究区域选举立法的主题需要进一步研究。 从这项工作中可以准确得出的唯一结论是，区域选举立法是基于统一原则的。
文章的正确链接:
Zheldybina T.A.
关于在民主变革的背景下提高立法进程的效力
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 626-631.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52414
注释,注释:
文章分析了俄罗斯联邦立法过程效率的因素。 从现代法律科学知识的角度,考虑到目前正在发生的民主变革,研究了现代立法的特点。 作者分析了联邦和区域两级立法活动动态的增加,得出结论认为有必要以人民立法倡议研究所作为直接民主机构的形式发展一种持续改进立法的机制。 分析了法律通过及时性因素的重要性，参与科学法律环境的立法过程。 文章的方法论基础是一套研究的技术和方法-结构-功能，比较-法律，统计，形式-法律，具体-历史。 抽象，分析，综合也被使用。 该条的科学新颖性在于考虑那些在法律科学中没有充分分析的提高立法活动有效性的方面。 从现代科学方法的角度来看，已经对提高立法过程的有效性与民主变革的现代条件有关的因素进行了研究。 结论是需要加强法律的权威，协调联邦和地区各级的立法
文章的正确链接:
Danilov S.Yu.
加拿大的宪法改革：政治和法律方面
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 632-641.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52415
注释,注释:
这项工作致力于克服法律和政治障碍以恢复国家最高法律的形式和方法。 作为一个例子，选择了属于"普通法"国家法律大家庭的最古老和最受尊重的宪政民主国家之一的宪法程序。 揭示了在这个北美国家发展起来的宪法和法律管制机制的基本和具体特征。 特别是考虑了宪法和法律习惯以及先例等法律管制来源在所研究国家的宪法理论和实践中的作用和地位。 确定了宪政改革的必要性和权宜之计，追溯了宪政改革的主要阶段。 分析了其实施对加拿大宪政现状的影响。 评估了联邦政府机构在实施改革方面的管理技能水平。 这项工作的基础是应用系统综合方法,包括分析、形式-逻辑、比较和历史研究方法。 这篇文章在俄罗斯科学文献中首次详细研究了更新成熟民主国家未合并宪法的书面部分的法律和社会政治方面。 重点是查明改革实施中的困难以及法治框架内法律和政治的相互影响。 对联邦行政权力在克服改革实施中所面临的障碍方面所表现出的管理技能进行了评估。
文章的正确链接:
Troshchinskiy P.V.
中华人民共和国法律制度近年来的演变
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 642-650.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52416
注释,注释:
本文以现代中国的法律制度为研究对象，分析了2010-2015年现代中国法律制度的主要发展方向。 给出了所通过的规范性法律行为内容的特点,研究了立法者在国家法律、刑事、民事和行政领域的立法工作的特点。 明未来几年将出现在中华人民共和国法律体系中的违法行为清单。 其中最重要的是《中华人民共和国打击恐怖主义法》、《中华人民共和国打击腐败法》、《中华人民共和国打击家庭暴力法》、《中华人民共和国外商投资法》。 特别注意减轻对一些经济犯罪的死刑制度的问题。 该研究基于比较法理学的方法论，一种系统的方法，正式的法律，历史和统计方法来解决文章中设定的任务。 这项研究的新颖之处在于，在俄罗斯科学中，首次对中华人民共和国现行法律与中国建国现阶段面临的新威胁和出口的棱镜之间的关系进行了全面的科学研究。
文章的正确链接:
Bel'kovich R.Yu.
分裂国家和法律的金属语言
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 651-657.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52417
注释,注释:
分裂是在威斯特伐利亚国际关系体系框架内整个民族国家历史上一直存在的现象。 尽管这种现象持续存在，但其在法律领域的地位仍然不确定。 作者试图表明，分离原则上不能归因于法律框架内存在的现象，因为从概念上讲，它代表了"法律的终结"，社会试图实际上超越国家权力强加的类别制度。 该研究基于在世界科学中发展起来的道德哲学背景下分析分裂问题的传统。 作者得出的结论是，正法不仅是一个规范处方的系统，而且是一种金属语言，它定义了对这些处方本身以及它们所调节的关系的可能判断的界限。 分裂对国家在其领土上再现的社会现实形象构成威胁。 分裂表明了社会和国家之间存在的差距，并试图消除这种差距。 分裂不是一个民族或个人的"权利"，而是一种先于任何权利的自决形式。
文章的正确链接:
Kremenskaya M.N.
签订联邦安全局兵役合同
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 658-667.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52418
注释,注释:
该研究的主题是缔结兵役合同及其内容的理论和法律基础。 研究的对象是缔结兵役合同时发展的社会关系。 在文章中，作者审查了关于订立合同及其内容问题的实体法和程序法规范。 特别注意以具体权利和义务补充合同内容的原则。 对各种联邦行政当局合同的比较法律分析使我们能够提出改进军事服务合同标准形式和联邦安全局军事人员合同的法律规定的建议。 方法学基础是一般科学和特殊科学认知方法的系统。 从一般的科学方法-分析，综合，归纳，演绎，比较;特殊的科学方法使用比较法律方法。 科学上的新颖性在于所获得的个别理论条款，旨在改善对兵役合同内容的法律规定。 特别是，作者提出立法巩固补充具有特定权利和义务的军人合同内容的原则，包括"充分"和"合同条款与军人法律责任不可分割的联系"的原则。"
文章的正确链接:
Esakov G.A.
普遍刑事管辖权（与恐怖主义罪行有关）
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 668-672.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52419
注释,注释:
研究的主题是俄罗斯刑法中普遍管辖权的定义，建立和适用问题。 研究了Lotus案和逮捕证案中形成普遍管辖权的问题，并考虑了其有问题的问题，例如在被告缺席的情况下进行诉讼。 该条的主要主题是与恐怖主义罪行有关的普遍管辖权问题。 研究了俄罗斯刑法在普遍管辖权方面进一步发展的可能方向,包括在遵守国际法方面。 研究方法有历史法、比较法、系统法. 基于它们，文章揭示了普遍管辖权在俄罗斯刑法中的系统性地位。 该研究的主要结论与地点和意义的定义以及俄罗斯法律普遍管辖权发展的进一步前景有关。 确定了改进刑事立法的可能方向，确定了可能的困难，并提出了符合国际法规定和国际法院实践的解决办法。
文章的正确链接:
Lipinskiy D.A.
积极法律责任的社会正当理由
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 673-683.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52420
注释,注释:
该文章致力于积极法律责任的社会基础，没有这些社会基础，就不可能建立法治国家和公民社会的形成。 作者利用丰富的社会学和哲学材料为积极法律责任的法律性质辩护。 与此同时，社会学家和哲学家进行了辩论，他们在制定社会责任的一般概念时，没有考虑到法律责任的具体细节。 研究对象也是包括法律规范在内的各类社会规范，在研究过程中确立了积极的责任，采用辩证法、比较法和社会学法。 本文介绍了调查结果。 文章中给出了作者对社会责任和法律责任的定义，给出了各类公民和专家（法律学者，从业者）对积极法律责任及其监管影响的调查数据。 作者证实了法律责任的统一性质，其中包括积极的（自愿的）和消极的（国家强制的）实施形式。 法定（统一）责任是法律关系参与者遵守法律规定的客观条件，法律确立和国家保护的义务（必要性），并且在其违反的情况下–罪犯接受谴责，限制财产或个人非
文章的正确链接:
Kokotova D.A.
从纠正刑法适用的缺点的目的存在（缺席）的角度分析俄罗斯联邦大赦的实践
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 684-689.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52421
注释,注释:
这篇文章致力于大赦，因为它存在，而不是它应该存在的法律或理论。 本文研究的主题是俄罗斯联邦最高委员会和俄罗斯联邦联邦议会国家杜马在俄罗斯联邦存在期间进行的大赦的方向。 本文的目的是验证这样一个假设，即俄罗斯联邦存在期间进行的大赦没有重点纠正刑法适用的缺点。 研究的主要方法是分析从1991到2015通过的大赦决议。 国家杜马会议记录的分析被用作辅助方法。 工作的结果是我们自己的经验数据证实了提出的假设的正确性，即俄罗斯联邦存在期间进行的大赦没有重点纠正刑法适用的缺点。 作者的贡献还包括创建一个研究计划，可用于研究在其他国家的其他时间段进行的大赦（前提是没有国家或时间段的具体情况对这种使用造成的障碍）。
文章的正确链接:
Rerikht A.A.
俄罗斯法律学说中的司法独立法研究所：法律制度中概念，职能，地位和地位的定义
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 690-696.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52422
注释,注释:
该条款规定了法律结构"司法/法院/法官的独立性"的目标和内容，被认为是一个独立的法律机构，定义了基本概念，并列出了司法独立的主体，即司法部门，法院和法官，根据俄罗斯联邦宪法和联邦立法确定其地位和意义。 独立的概念根据俄罗斯和德国的学说，以及"法官的独立性"，"司法独立性"的概念分别进行了分析。 给出了规范法官独立性的规范的分类。 建议将"法官独立区"的概念引入流通（首先是科学的），并揭示其内容，意义和用于比较法律研究和改进俄罗斯立法的前景。 在俄罗斯和德国研究司法独立问题时，采用了比较法律分析方法。 以比较的方式,还研究了法官、法院和司法机构独立性的理论方面。
文章的正确链接:
Tel'nov A.V.
国家作为民法主体免受诽谤的权利
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 697-703.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52423
注释,注释:
研究的主题是规范保护国家作为公共实体的名誉不受诽谤的法律规范。 研究的对象是与侵犯国家作为民法关系主体的权利和合法利益有关的公共关系，诽谤-诽谤信息的传播，以及与国家声誉免受诽谤的法律保护有关的公 提交人详细研究了这一专题的一些方面，如传播诽谤性信息(诽谤)对国家作为民事和其他关系的一个主题对国家声誉的影响，并证明有必要保护国家声誉不受诽谤。 这项研究的方法学基础是对理论、规范和司法实践材料进行分析的一般科学和私人科学方法,特别是比较法律、正式法律、辩证法和其他科学新颖性的研究,包括这样一个事实,即在法律理论领域的现有知识,特别是民法科学的基础上,将名誉这样一个评价类别纳入立法的法律理由,这种评价类别可适用于国家,作为保护不受诽谤的法律关系的主题。
文章的正确链接:
Zamotaev D.Yu.
作为民间社会的一部分，俄罗斯互联网受众在区域一级的政治活动
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 704-707.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52424
注释,注释:
这项工作的目标是分析俄罗斯的互联网受众作为区域一级政治沟通的参与者及其对非政府组织作为形成公民社会的重要组成部分的活动的态度。 本研究的主题包括以下组成部分：1。 俄罗斯互联网受众方面的社会政治分析;2。 响应者的在线活动的详细信息;3。 人口对俄罗斯非政府组织作用的看法;4。 关于非政府组织在区域一级的作用和影响的公众舆论分类。 对莫斯科州Krasnogorsky区的人口进行了选择性投票，其中包括300年龄在20和62之间的人，代表工人阶级。 作者强调需要广泛的信息论坛，以便在区域一级进行双向交流，并鼓励公民参与对话，在网上公开讨论国家政治，并形成社会的政治文化。
文章的正确链接:
Podkorytov N.S.
在美国预防伤害
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 708-711.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52425
注释,注释:
作为研究对象，作者分析了美利坚合众国在"预防伤害"领域的立法。 适用该研究所的做法，美利坚合众国使用的法律理论，与俄罗斯联邦立法以及德意志联邦共和国立法的比较分析。 除了研究伤害预防民法研究所之外，作者还在危险增加的来源领域进行研究，后者机构的披露直接影响到与预防伤害相关的关系的发展。 对于本所的揭露与研究，笔者采用了一般的逻辑方法：分析、综合、归纳、推演、类比，以及私人的法律方法，如：比较法分析的方法、形式化的法律方法。 这一条的科学新颖性如下:1)对增加危险来源的立法合并的建议2)借用美利坚合众国的立法,风险接受的概念3)对与预防损害有关的案件适用司法先例,作为管理关系的理论和基本方法。
文章的正确链接:
Didikina A.V.
"里海环境"环境影响评估
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 712-721.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52426
注释,注释:
本文讨论了里海环境影响评估（EIA）的法律监管问题。 鉴于对该地区的负面人为影响日益严重，使用这种预防机制变得特别重要。 考虑到里海法律地位的特殊性，文章不仅分析了相关的国际法律条约，还分析了沿海国致力于这一程序的国家立法。 特别注意对《保护里海海洋环境框架公约》的《跨界环境影响评估议定书》、1991年《跨界环境影响评估公约》和《在里海区域进行跨界环境影响评估的准则》进行比较分析。 在研究过程中，使用了一般科学和私人科学的科学认知方法：辩证法，形式-逻辑，形式-法律，比较-法律。 作者不断地揭示了里海地区与环境影响评估有关的现有问题，并提出了解决这些问题的某些措施。 提交人的结论是，通过《跨界环境影响评估议定书》将是一个积极的步骤，但是，执行其条款的有效性将在很大程度上取决于里海各国能够在多大程度上协调其与环境影响评估有关的国家立法。
文章的正确链接:
Yarovenko V.V.
关于俄罗斯联邦刑法典第181条下的刑事责任
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 722-728.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52427
注释,注释:
作者详细审查了非法贩运贵金属、天然宝石或珍珠罪中违反制造和使用国家化验邮票规则的情况。 俄罗斯联邦刑法典第181条旨在保护法律规定的监督程序，以确保国家和公民个人在珠宝和其他贵重金属制成的物品的流通领域的合法利益。 特别注意假冒品牌和这个品牌对产品的印象。 该法律规定仅针对伪造品牌作为物质对象的行为。 在撰写文章时，使用了对现行立法，调查实践和关于非法贩运贵金属，天然宝石或珍珠问题的科学文章的分析。 科学研究的新颖之处在于，将第181条排除在俄罗斯联邦刑法典之外的提议是合理的。 俄罗斯联邦《行政犯罪法》可以确保对这种行为进行惩罚的必然性，该法规定了对不同于犯罪的公共危险程度的各种行为的责任。
文章的正确链接:
Popov E.A.
法学与社会学：理论与应用互动的经验
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 729-733.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52428
注释,注释:
这篇文章致力于社会学家参与实施法医社会学专业知识的各个方面。 显示了一般社会知识特别是社会学发展的困难和问题领域，这可能影响在特定刑事调查框架内进行的法医检查的质量和有效性。 给出了在专业社会学家参与下提高考试水平的一些方法。 特别关注社会学科学与法学在理论与实践领域的相互作用的考虑。 该研究的方法是基于使用现代法律社会学的规定，不仅在社会学领域发展，而且在法律领域发展。 该研究的主要结论如下：1）社会学和法律发展的复杂性意味着研究人员不仅在理论层面而且在应用层面上的成就的概括;2）社会学与法律相互作用的主
文章的正确链接:
Voynikanis E.A.
知识产权监管的概念问题：理论与法律分析
// 法律与政治.
2015. № 5.
和。 734-738.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52429
注释,注释:
该研究的主题是通过对与知识产权监管有关的最重要概念问题的描述和分析来提出的。 作者考察了俄罗斯和外国作者在知识产权与产权比较问题上的最新科学成果。 随着这个问题，文章审查了知识产权与"信息"概念的相关性，在民法框架内编纂知识产权的权宜之计，部门间关系以及知识产权在法律制度中的地位。 在他的研究中，作者依靠分析和综合的一般科学方法，正式的法律和比较法律方法。 结论是存在着一个复杂的关于知识产权管制的基础和限制的基本问题,这些问题在现代法律科学和理论中没有明确的解决办法。 作者得出的结论是部门方法的不足以及使用范式方法进行全面理论和法律研究的必要性。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
