文章的正确链接:
Н.С. Юзикова.
Основные направления защиты прав несовершеннолетних при осуществлении правосудия и применении мер уголовно- правового воздействия в Украине
// LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). – 2013. – № 6.
– 和。 633-640.
阅读文章
注释,注释: В статье раскрывается правовое положение несовершеннолетнего в процессе осуществления правосудия и применения мер уголовно правового характера. На основе исследования судебной практики выявлены пробелы в обеспечении прав в процессе назначения наказания, что нарушает принцип справедливости, равенства и индивидуализации уголовной ответственности. Очерчен круг проблем, возникающих в практике назначения наказания при наличии обстоятельств, исключающих возможность их применения для отдельных возрастных групп, обоснована целесообразность внесения изменений в закон об уголовной ответственности Украины, регламентирующий имущественные виды наказания, с учетом нормативной и судебной практики России. Изложены процессуальные основы защиты прав подростков в рамках нового УПК Украины, дана их характеристика исходя из отдельных стадий уголовного процесса, предложены оптимальные формы внедрения в украинскую правоприменительную деятельность зарубежного опыта подготовки специалистов для работы с несовершеннолетними, находящимися в конфликте с законом. Дальнейшее реформирование системы правосудия в отношении несовершеннолетних в Украине и применение к ним адекватных мер уголовно-правового и воспитательного характера даст возможность оптимизировать условия формирования социально приемлемого поведения подростков в обществе.
关键词: юриспруденция, несовершеннолетний, индивидуализация уголовной ответственности, процессуальная защита, правосудие в отношении несовершеннолетних, наказание, гуманизация мер уголовно-правового воздействия, судья, ювенология.
参考书目:
Антипов В.В., Антипов В.?. Обставини, як? виключають застосування крим?нального пока-рання. — К., 2004.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном английском праве // Правоведение. — 1998. — № 3.
Крестовська Н.М. Ювенальне право Укра?ни: ?сторико-теоретичне досл?дження. — О., 2008.
Кучинский В.А. Правовой статус и субъективные права граждан // Правоведение. — 1965. — № 4.
Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовно-го права / отв. ред. Н.Ф. Кузнецова. — М., 1991.
Сучасне крим?нальне право Укра?ни: нормативно-правов? документи та судово сл?дча прак-тика: Хрестомат?я / упорядник А.В. Савченко та ?н..; за заг. ред. В.В. Кузнецова. — К., 2005.
Юзикова Н.С. Теория и практика назначения наказания несовершеннолетним 14–16 лет по уголовному законодательству Украины // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: материалы V? Российского конгресса уголовного права (26–27 мая 2011 г.). — М., 2011.
Юз?кова Н.С. Осо
文章的正确链接:
И.Н. Сопилко.
Научные основы политики кибербезопасности украины
// LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). – 2013. – № 5.
– 和。 521-527.
阅读文章
注释,注释: Основным назначением политики кибербезопасности в обществе является сохранение самобытности наций, государств, создание реальных и действенных механизмов обеспечения информационных прав и свобод человека в киберпространстве, предотвращения манипулирования массовым сознанием. Особенности исследования научной позиции в отношении политики кибербезопасности состоит в том, что онтологически концепция политики кибербезопасности является следствием парадигмального понимания мультивекторности развития информационного общества и его многоальтернативности, невозможности заранее определить направления развития и соответственно четко урегулировать нормами права широкий спектр информационных правоотношений. Гносеологически концепция политики кибербезопасности помогает операционализировать междисциплинарную методологию к ее формированию и применить ее с соответствующим добавлением адекватного методологического инструментария по развитию эффективного механизма политики кибербезопасности с учетом современных тенденций как относительно генезиса новых киберугроз, так и междисциплинаризации наук. Аксиологически концепция политики кибербезопасности в случае ее легитимации должна выступить ценностью, которую сам по себе несет документ такого концептуального уровня. Современное мироздание и формирование цифрового универсума вне контекста политики кибербезопасности невозможны.
关键词: юриспруденция, законодательство, кибербезопасность, киберугроза, киберпространство, информация, правоотношения, политика, концепция, оптимизация.
参考书目:
Ар?стова ?.В. Державна ?нформац?йна пол?тика: орган?зац?йно-правов? аспекти. — Харк?в, 2000.
Ахлибинский Б.В. Информация и система. — Л., 1969.
Багрова И.Ю. Информационная политика: оперативность, точность, полнота // Библиоте-карь. — 1990. — № 10.
Багрова И.Ю. Национальная информационная политика: цели, содержание и механизм реализации (аналитический обзор) // Рос. гос. б-ка. Информкультура. — 1994. — Вып. 2.
Баскаков В.Ю. Захист ?нформац?? з обмеженим доступом в умовах боротьби з орган?зованою злочинн?стю // Боротьба з орган?зованою злочинн?стю ? корупц??ю (теор?я ? практика). — 2011.— № 24.
Берестова Т.Ф. Государственная информационная политика — инструмент обеспечения единства информационного пространства // Науч. и техн. б-ки. — 2006. — № 8.
Б?ляков К.?. «?нформац?йна» акс?оматика у прав?: проблеми формування // Науковий в?сник Юрид. академ?? МВС Укра?ни. — 2004. — № 3.
Б?ляков К.?. ?нформац?йне право: анал?з терм?нолог?чно-понят?йного апарату // Науковий в?сник Ки?вського нац?