Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

现阶段"医疗个案"法证医学检查的特点

Khokhlov Vladimir Vasil'evich

博士 药物

俄罗斯联邦卫生部斯摩棱斯克国立医学院法医学与法律系系主任教授

125284, Russia, Moskva, ul. Polikarpova, d. 12/13.

khokhlov67@list.ru
Andreikin Aleksandr Borisovich

博士学位 药物

副教授,系俄罗斯联邦卫生部斯摩棱斯克州医学院法医学与法律系副教授

125284, Moskva, ul. Polikarpova, d. 12/13.

khokhlov67@list.ru

DOI:

10.7256/2305-9699.2013.12.9978

评审日期

17-11-2013


出版日期

1-12-2013


注解: 当医生因对其职责的不当态度而被追究责任时,调查和法院有许多特殊问题。 主要的是患者诊断和治疗的正确性以及医疗遗漏严重结果的因果关系的存在。
由于这样的事实,近年来医生已被带到负责的专业罪行更多的时候,初步分析(逐阶段)获取信息的调查对这个问题变得非常重要。
提交人指出,往往低质量的检查严重复杂化的决策有关确定的违规行为的评估和医务人员的责任。 由于材料中对调查问题缺乏明确和合格的答案,因此即使本可以避免,也需要设立中小企业委员会。
作者指出,为了获得客观的结论,最有利的做法是在另一个地区进行,该地区拥有更高的医学教育机构和经过证明的良好考试质量,并保证支付考试本身和自由专业医生的工作。 提交人还发现,由于遵守公司利益,在没有医学院的地区,在卫生当局的"地方"首席专家的参与下获得独立意见的可能性往往降至零。


出版日期:

吸引医生, 刑事责任, 检控专员办事处, 卫生当局, FOMS, 核实期, 法例, 疏忽, 法医专家, 调查行动