"人类还是人工智能？"：数字图形受访者声明偏好的实证研究

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 目前，基于人工智能使用的技术正在融入现代社会的大多数生活领域，这决定了研究主题的相关性。 这一运动的最初阶段与解决优化常规过程的问题有关，但最近有一种趋势，在文化和艺术等领域引入创新的神经网络实践，这些实践被认为是人类的特权。 这项工作的目的是通过实验确定受访者在人类和人工智能创造的数字图形作品之间的声明偏好。 这将使我们能够客观地评估生成技术的潜力，它们与版权作品竞争的能力，以及对艺术创造力和创意设计领域进一步发展的载体的影响程度。 我们成立了一个由62名具有艺术技巧的受访者组成的实证研究目标群体. 这些数据是根据使用Google表单声明首选项的方法收集的。 在性能分析阶段采用了定量统计分析的方法。 目前，还没有正式的标准来评估数字图像的质量。 这项研究的科学新颖之处在于，根据对合格调查参与者的意见、他们对艺术作品的情感感知和现有的实践经验的分析结果，首次确定了受访者焦点小组成员对作者作品和神经网络生成产品的偏好。 总体而言，受访者表现出对人为数字项目的承诺，得分为55.5％（答案为"是"–20.3％，答案为"相当是"–35.2％），而使用人工智能开发的插图得分为44.5％（答案为"是"-13.5％，答案为" 所获得的结果对于提供创造性培训领域培训的艺术家和设计师，研究人员和教育机构的教学人员具有理论和实践重要性。 当艺术的基本概念正在发生转变时，及时应对社会的大规模变化，将允许重新思考创建数字图形作品的算法，并引入组织创作过程的新形式。

出版日期: