国家意志终止财产权的理由制度中的国有化、征用和没收：比较分析

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文专门对国家主动强制终止财产权的机制进行法律分析，包括国有化，征用和没收。 在现代条件下，特别是在地缘政治变化的背景下，扣押私人和法律实体财产的问题变得尤为重要。 本文研究了这些法律机构的理论基础，它们在俄罗斯立法中的规范性巩固，以及对国际标准的遵守。 特别注意将外国公司和个人的财产国有化的做法，包括在经济制裁和政治决定的情况下。 作者分析了立法中与征用和国有化程序机制缺乏明确定义有关的现有差距。 正在考虑在美国，欧盟，委内瑞拉和德国等外国对此问题的各种监管模式。 该文章审查了强制扣押财产的法律后果以及改进俄罗斯联邦立法以增加其可预测性和保护业主利益的可能方法。  本文采用比较法确定国有化、征用和没收之间的主要区别。 还采用了历史分析的方法、正式的法律方法和法律规范的理论研究。 该文章的科学新颖性在于国有化，征用和没收概念的系统化，确定其法律特征和差异。 提交人证实，有必要在俄罗斯立法中确定征用的明确定义，并制定一项关于国有化的特别法律，这将确保程序的法律确定性和保护所有者的权利。 该条表明，在国际实践中，国有化被认为是国家政策的合法工具，但须符合公平补偿的条件。 对外国经验，特别是美国和欧盟国家的分析证实了在强制扣押财产的情况下赔偿损失的法律建立机制的重要性。 作为研究的结果，提出了改进俄罗斯立法的建议，以消除法律上的不确定性并确保对这些机构的平衡监管。

出版日期: