法律研究
正确的文章链接:
Sychev, D.A. (2025). 陪审团审判。 成为。 世界经验与俄罗斯. 法律研究, 1, 61–84. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2025.1.73109
图书馆
|
你的个人资料 |
法律研究
正确的文章链接:
Sychev, D.A. (2025). 陪审团审判。 成为。 世界经验与俄罗斯. 法律研究, 1, 61–84. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2025.1.73109
陪审团审判。 成为。 世界经验与俄罗斯
DOI: 10.25136/2409-7136.2025.1.73109EDN: TDYSDK评审日期 21-01-2025出版日期 04-02-2025注解:
陪审团的刑事诉讼是公民直接参与司法的最重要的宪法保障。 科学家们发现了公元前4世纪雅典陪审团审判的根源。 随后,陪审团审判在公元829年在英格兰以更发达的水平表现出来,随后以这种或那种形式传播到包括俄罗斯在内的一些欧洲国家以及美国。 俄罗斯国家发展的苏联时期与这个机构的发展无关。 然而,在俄罗斯联邦,陪审团审判重生,回到国内刑事诉讼程序。 通过研究陪审团审判的历史经验,包括维持公诉的经验,有助于更深入地了解现象的本质。 在撰写文章时,作者对现象的发展和不断运动的研究采用了辩证法。 因此,考虑到其发展的世界经验所产生的先决条件,追踪了国内陪审团审判的发展。 应用了历史法、系统分析法和统计法.
该研究的主要结论是在国家建设中其他民主原则的出现与陪审团审判的出现之间建立了联系。 根据俄罗斯刑事司法系统改革者的想法,在其发展的远地点进行陪审团审判应该最大限度地参与司法行政,即使在刑事法庭的条件下,在现代民主社会 陪审团审判的运作充满了一些问题,其中主要的问题是陪审团的质量潜力和检察官以相互关系提出证据的能力,而判决的公正性直接取决于这些问题。 出版日期: 陪审团审判, 国家检控, 检察官, 刑事检控, 陪审员, 复杂的刑事诉讼, 公诉人, 检控方, 当事人的对抗性, 司法行政 |