Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

陪审团审判。 成为。 世界经验与俄罗斯

Sychev Dmitry Anatol'evich

博士 建筑学

俄罗斯联邦检察官办公室大学圣彼得堡法律研究所(分院)刑事诉讼法系副教授

12 Siqueiros Street, Saint Petersburg, 194354, Russia

ds999rus@rambler.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2025.1.73109

EDN:

TDYSDK

评审日期

21-01-2025


出版日期

04-02-2025


注解: 陪审团的刑事诉讼是公民直接参与司法的最重要的宪法保障。 科学家们发现了公元前4世纪雅典陪审团审判的根源。 随后,陪审团审判在公元829年在英格兰以更发达的水平表现出来,随后以这种或那种形式传播到包括俄罗斯在内的一些欧洲国家以及美国。 俄罗斯国家发展的苏联时期与这个机构的发展无关。 然而,在俄罗斯联邦,陪审团审判重生,回到国内刑事诉讼程序。 通过研究陪审团审判的历史经验,包括维持公诉的经验,有助于更深入地了解现象的本质。  在撰写文章时,作者对现象的发展和不断运动的研究采用了辩证法。 因此,考虑到其发展的世界经验所产生的先决条件,追踪了国内陪审团审判的发展。 应用了历史法、系统分析法和统计法. 该研究的主要结论是在国家建设中其他民主原则的出现与陪审团审判的出现之间建立了联系。 根据俄罗斯刑事司法系统改革者的想法,在其发展的远地点进行陪审团审判应该最大限度地参与司法行政,即使在刑事法庭的条件下,在现代民主社会 陪审团审判的运作充满了一些问题,其中主要的问题是陪审团的质量潜力和检察官以相互关系提出证据的能力,而判决的公正性直接取决于这些问题。
作者对该主题研究的一个特殊贡献是将以前在有关该主题的出版物中未发现的罕见历史资料引入科学话语中。
该研究的新颖之处在于从检察官–公诉人在其中运作的角度研究国内陪审团审判的经验,分析19世纪和20世纪初执业律师的方法学建议相对于本机


出版日期:

陪审团审判, 国家检控, 检察官, 刑事检控, 陪审员, 复杂的刑事诉讼, 公诉人, 检控方, 当事人的对抗性, 司法行政