现代政治学研究国际非政府组织的"国家方法"

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题，其结果反映在本文中，是国际非政府组织（Ngo）现代政治学研究中使用的方法学方法。 与此同时，重点放在"国家方法"上，迄今为止，与其他方法学"平台"相比，它受到的科学关注要少得多。 这种方法基于两种说法:1)多国驻军的效力往往不是由它们的独立性决定的,而是由对赞助国的严格责任决定的;2)多国驻军往往不是根据独立的管理和专业标准独立设立的,而是在外部设立的,以便实现赞助国的利益和优先事项。 换句话说，国家充当赞助人，Mno是解决赞助人任务的代理人。  该研究以这样或那样的方式应用了与现代MNPOS活动相关的理论的规定和结论：MNPOS的网络相互作用理论，mnpos的transcalar活动，MNPOS强度的结构限制。 该条试图对多国专业人员研究中的现有方法("国际"、"国家"、"国家")进行分类;证实"国家方法"的生产力和价值(多国专业人员被认为是坚持其赞助人的使命和利益的从属行动者);确定对其活动进行批判性分析的主要方向(多国专业人员与国家有关,它们在加强民间社会方面往往表现出适得其反,活动的潜在性质和较低的合法性)。 得出的结论是，国家和非政府组织之间的关系往往采取"赞助者-代理人"的形式，表明这一点的迹象被强调和表征："阴谋"，"适应性"，"基层控制"，"地理转移"。 特别是，MNPO对不直接挑战领导人和政权的隐藏和较少对抗性计划的支持得到了强调。

出版日期: