辩护律师在刑事诉讼侦查型举证过程中的地位和作用

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题是辩护律师参与证明过程。 长期以来，关于现行刑事诉讼程序的改革一直存在争议，根据俄罗斯联邦CPC第86条，辩护律师有权收集证据。 然而，在实践中，法律的这些规定面临执法人员的抵制，正如提交人所认为，这是由于国内刑事诉讼的历史类型造成的，在这种情况下，客观事实和公共利益比私人利益占主导地位。 特别注意俄罗斯刑事诉讼形成的历史阶段，从刑事诉讼规约开始，将调查员固定为关键证据，而法院只检查他收集的证据"以获得力量"。 国内刑事诉讼程序已发展成为一种搜索式生产，其中三种功能–起诉，辩护和解决案件由一个人-调查员结合在一起。 提交人的结论是，在这种刑事诉讼制度中，律师不能收集证据，但他在证明过程中的活动必须精简。 在这方面，建议修订现行立法，界定证明宣传所用材料的地位和类型。 俄罗斯联邦刑事诉讼法第86条第3部分除外。 建议制定俄罗斯联邦刑事诉讼法第86.1条"在证明中使用辩护材料"，其中规定律师可以通过以下方式收集信息：应要求向组织索取信息，在征得他同意的情况下与一个人面谈，涉及专家。 此外，有必要在俄罗斯联邦CPC中指出，律师在证据系统中收集的所有材料都作为"其他文件"行事，与此相关，专家的结论应排除在俄罗斯联邦CPC第74条第

出版日期: