Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

国家对其以损害形式大规模侵犯权利和自由的责任:对美利坚合众国和俄罗斯联邦经验的比较分析

Gogeniia Diana Zurabovna

ORCID: 0009-0008-2576-7482



117198, Russia, Krasnogorsk, blvd. Builders, vld. 4, room 1

dianahoheniia@ya.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2024.7.71190

EDN:

TZSOMO

评审日期

03-07-2024


出版日期

12-07-2024


注解: 这项研究的主题是国家责任的制度,以赔偿损害的形式,对其犯下的大规模侵犯人权和自由的行为。 研究的对象是俄罗斯联邦和美利坚合众国法律制度中国家责任制度的实际和历史形式。
作者详细研究了该专题的这些方面,如:在私法(常规)和公法(紧急)机制框架内对所造成损害的国家责任的实施;俄罗斯联邦和美国在国家损害赔偿问题上的执法实践;采取"补偿行为"的做法。特别注意国家主权豁免原则、其历史渊源和现代理解、俄罗斯联邦和美国对其解释的差异;查明两国国家损害赔偿制度的共同特点和不同做法;就审议中的专题提出改进国家立法的建议。该研究的方法学基础是比较法律方法。 作者以比较的方式并在历史发展的背景下分析了在两种法律制度中规范国家对其犯下的大规模伤害的赔偿的基本方法。 此外,在研究监管的具体表现时,作者采用了正式的法律方法。 文章中提出的法律研究使我们能够得出结论,实施这一机构的既定实践在两个研究状态中都具有相似的特征,这使我们能够利用彼此的经验。 这项研究的新颖性是有道理的,因为它对俄罗斯联邦和美国的国家赞助的赔偿机构进行了比较研究,重点是大规模伤害,这揭示了采取"补偿行为"的普遍趋势,其目的是绕过在这种情况下解决争端的司法程序。 还提出了一项建议,说明有必要具体规定俄罗斯在大规模环境损害赔偿领域的立法,包括通过采用补偿机制。 这项工作的实际意义在于有可能利用其结果来改善大规模伤害国家赔偿领域的立法和执法实践。


出版日期:

巨大的伤害, 损害赔偿, 宪法, 主权豁免, 补偿行为, 环境危害, 国家责任, 宪法法院, 美国最高法院, 宪法和法律责任