Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

文化艺术
正确的文章链接:

论西方艺术批评史的分期问题

Popov Denis Aleksandrovich

博士 艺术史

以N.G.车尔尼雪夫斯基命名的萨拉托夫国立研究州立大学理论,历史和艺术教育学系教授

410012, Russia, Saratovskaya oblast', g. Saratov, ul. Astrakhanskaya, 83

pvden@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0625.2024.7.71039

EDN:

RBVGFL

评审日期

16-06-2024


出版日期

31-07-2024


注解: 该研究的主题是十九世纪中叶至今的艺术史的西方史学,决定其发展性质的模式,影响艺术批评范式转变的一般文化和一般科学因素。 研究的时间框架一方面是由科学艺术研究的出现决定的,另一方面是由后现代世界观的断言决定的,这种世界观否认任何被解释为"文本"的艺术作品的科 该文件审查了每个突出阶段的特点,以及它们与每个阶段人道主义知识发展的一般趋势的关系。 因此,艺术史被置于一般科学和一般文化过程的广泛背景下,这使得确定和研究决定其发展过程的驱动力成为可能。 研究的主要方法是分期方法,其标准是一种或另一种方法在艺术研究发展的特定历史阶段的主导地位。 本文提出了以下艺术研究史的分期:
1。 科学前艺术批评(在ser之前。 十九世纪)。
2. 文化和历史舞台(ser。-Con.十九世纪)。 3. 形式和文体阶段(I)。 XX世纪)。
4. 圣像阶段(二楼)。 XX世纪)。
5. 后科学艺术批评(二十一世纪初)。
这种分类使我们能够提出科学艺术研究的历史作为一个自然和一致的过程,改变主导方法,从形成一个科学的方法来研究艺术,直到目前,当其应用的可 决定艺术批评发展阶段变化的主要因素是一般文化状况的变化,以及人道主义知识流行范式的变化。


出版日期:

艺术史, 期化, 方法学, 文化历史学校, 正规学校, 图标学, 史学, 艺术史的历史, 艺术批评的发展阶段, 后现代主义