商业公司的股息政策与法律的类比

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 笔者发现，在红利政策形成和实施过程中，在商业主体自由限制问题上，产生行政和司法执法模棱两可的模糊性。 公司法例对股息政策的规定不够明确，例如公司在决定派发股息的频率（应计股息的频率）和公司参与者实际分配利润的时间（公司推迟派发应计股息的期限）方面的权力范围和自由裁量权的限制，都很重要。 作者认为，理论研究和对国内经济公司股息政策相关法律参数的监管澄清具有特殊意义，需要克服不友好的外国制裁影响的消极后果。 作者提出的方法旨在确保公司和法律互动的更大可变性，并提高商业实体的效率。  研究中使用了特殊的技术和法律工具，包括类比方法，以及分析和综合，比较和概括的文明手段。 提出了以民事立法的一般原则和意义为基础的法律类比的规范性建构为基础的灵活克服已确定的不确定性的可能性和权宜之计。 在所研究的方面，提交人允许类似地使用2014年3月14日俄罗斯联邦最高仲裁法院全体会议第16号"关于合同自由及其限制"的决议中所载的对法律规范的必要性和处置性的理解的解释。 结果，证明了不与日历季度挂钩的"非单调"股息应计的基本可接受性，以及与正常预设的股息相比，实际支付已宣布股息的可能性大大延迟。 在决定股息政策时实施这种自由措施的主要条件是其重点是实现公司利益的平衡和商业公司的实际净利润的可用性。

出版日期: