Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

限制公平竞争的行为:刑事定罪和刑事责任区分问题

Danilovskaia Anna Vladimirovna

博士学位 法律

民法与民事诉讼法系副教授, 哈巴罗夫斯克国立经济与法律大学

680000, Russia, Khabarovsk Territory, Khabarovsk, 134 Pacific Street, office 417

d_a_v@list.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2024.1.69703

EDN:

JSZSQY

评审日期

28-01-2024


出版日期

04-02-2024


注解: 研究的主题是保护公平竞争领域的刑法政策的某些领域,即限制公平竞争的行为的刑事定罪现状,其迹象直接或间接地与违反"保护竞争"联邦法的行为相对应,其构成的立法技术的特点,对犯下这种罪行的刑事责任的区分,对限制公平竞争的刑事法律反制领域的执法。 这项工作的目的是查明将限制公平竞争的行为与联邦"保护竞争法"的关系定为刑事犯罪的问题、违反立法技术的问题、根据官方承认有必要打击对经济安全构成威胁的反竞争违法行为而在区分其犯下的刑事责任方面的缺陷,并查明消除这些行为的方法。 研究方法以一般科学和私人科学的认知方法为基础,采用辩证法、逻辑法、形式法、比较法、解释学研究方法,以及法律建模和法律预测的方法。 新颖之处在于提交人:1)研究俄罗斯联邦刑法典中关于犯罪内容的规定,其迹象直接或间接地与违反联邦法律"保护竞争"的禁令有关,对这一比例的分析,以及它们在执法中的反映;2)根据合谋的主题,对拍卖勾结定为刑事犯罪的建议;3)分析在描述犯罪方面违反立法技术的情况,其迹象可能与违反联邦法律的禁令有关"关于保护竞争";4)得出结论,包括新的合格标志或特别是合格标志,作为区分侵犯公平竞争的刑事责任的手段,研究了现有制裁的缺点,并提出了消除这些标志的方法。
结论是,为了解决打击对经济安全构成威胁的反竞争行为的任务,有必要重新考虑将限制竞争的行为定为刑事犯罪的方法,特别是通过澄清其客观方面的迹象,扩大反竞争协议的刑事责任理由,通过澄清合格的,特别是合格的迹象来区分其实施的责任,改进制裁机制。


出版日期:

保护竞争, 刑事定罪, 卡特尔, 立法技巧, 限制竞争, 反竞争罪行, 刑事责任, 违反交易规定, 刑事责任的区别, 限制竞争的协议