通过使犯罪嫌疑人发生的理由现代化来改善其程序地位

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 文章从刑事诉讼法的角度分析了怀疑制度的形成和发展，即把特定的人引入嫌疑犯的程序地位。 科学界关于俄罗斯联邦现行《刑事诉讼法》所规定的分析程序地位出现的理由的论点是相当有争议的,在执法实践中造成困难,解决这一问题需要立法修改。 人们的注意力集中在有利于将某一特定人的理由基本转变为程序地位的重要性的论点上,这导致了个性化刑事起诉的开始,因为需要改进现代刑事诉讼程序中的怀疑制度,目的是增加对每一个参与刑事诉讼活动的人的宪法保障的重要性。  在研究过程中，作者应用了一种历史方法，可以确定形成的时刻，并跟踪苏联和现代刑事诉讼中嫌疑人程序地位出现的理由的发展年代。 对科学讨论进行了调查，这使得有可能指出手稿作者结论的意义。 最后，有人指出，有必要将出现嫌疑犯程序数字的现有理由减少到一个单一的理由，将其统一到所有形式的初步调查中，从而使将一个人引入所研究地位的决定不再与程序拘留和使用预防措施有关，因为怀疑是首要的，这是研究的主要结论。 提交人的一项特别贡献是，将怀疑优先于强制措施的重要性与由于犯罪情况的改善而使举证程序复杂化的重要性以及必须以初步调查的形式进行调查的罪行的数量联系起来，从而无法适用俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第46条第1部分第4款规定的理由，满足怀疑优先于强制措施的要求。 这项研究的新颖之处在于一项建议，即与发展嫌疑人程序地位的概念联系起来，将增加后者的程序重要性，使刑事诉讼法的规定符合现代趋势。

出版日期: