Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

理论与应用经济学
正确的文章链接:

亚当*斯密关于不确定性和安全性. 第1部分。

Bekryashev Andrey

博士学位 经济学

联邦国家高等教育机构"俄罗斯联邦内务部鄂木斯克学院"经济理论和金融法系副教授

644092, Russia, Omsk region, Omsk, Komarova Ave., 7

klavdievitch@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-8647.2023.4.69369

EDN:

OMFUAT

评审日期

18-12-2023


出版日期

31-12-2023


注解: 这篇文章的主题是研究亚当*斯密关于不确定性和安全性的概念思想,以及它们之间的相互关系。
在文章的第1部分中,表明史密斯使用了几个不确定性的概念。 其中之一对应于认识论不确定性的现代思想。 史密斯还发展了一个原始的模糊概念,在作者看来,可以从尼尔斯*玻尔互补性原则的广义版本的角度来最有建设性地理解这一概念。 尽管如此,在史密斯的系统中,这种不确定性具有根本重要性,并与同情感相关联。
在文章的第2部分中,考虑了神学思想对斯密关于不确定性的思想的影响问题。 研究了科学家对未来不确定性的解释的特点. 第二部分还考察了不确定性和安全性之间的个体概念关系。
文章采用了概念分析的方法。 该分析用于现代和古代版本。 Presentist方法涉及用现代概念(基本和认识论不确定性及其形式)来解释史密斯关于不确定性的想法。 古代的方法在他所分享的神学,哲学思想和方法论思想的背景下解释了史密斯概念的特殊性。 科学的新颖性包括在现代主义和古代方法的背景下研究史密斯关于不确定性的概念思想。
给出的论点是为了证实这样一种观点,即史密斯在没有明确提出互补性的思想的情况下,以完全符合相应原则的方式解释不确定性。
互补性原则允许我们将其视为认识论。 但这是一种特殊类型的不确定性,其中一种特殊的作用属于同情的机制(感觉)。
研究了牛顿神圣天意学说对史密斯关于神学思想不确定性的思想的影响问题。 史密斯的理论体系被构建为排除未来的基本不确定性,作为一种特殊类型的模糊性的替代品。 这使得能够解释真实系统中不可预测的变化,同时保持其关闭。 提出的论点表明了史密斯作品中不确定性和安全性概念之间的关系。


出版日期:

基本不确定性, 认识论的不确定性, 安全, 互补原则, 经典经济理论, 歧义, 同情心,同情心, 系统知识, 上下文知识, 人机工程学