数字创新领域的实验性法律制度：关于确保法律确定性的问题

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 通过实施改变客观现实的数字技术的快速发展，加上俄罗斯国家主要依赖内部资源的需要（这是由于引入和扩大对俄罗斯的不友好国家的制裁制度），"呼吁"寻找能够：1）确保技术主权的有效机制和工具，2）动员经济，其核心应该是"数字"，3）维护我们社会的福祉。 其中一个机制可能是数字创新领域的实验性法律制度（以下简称EPR），其本质的研究是这项工作的主题。
在研究过程中,作者特别注意:1)审议"法律试验"类别;2)通过研究"企业活动的法律制度"类别,包括在具有特殊(特别)企业活动制度的领土内,披露EPR的实质;3)审议在EPR范围内确保法律确定性原则的问题。 研究中使用了以下科学认知方法：分析，综合，概括，类比等。;采用了系统的方法,特别的法律和比较的法律方法。 所进行的研究的主要结论是：
-首先，企业家精神的法律制度体系可以由以下三部分来代表：一般的，特殊的（特殊的），非常的;对于具有特殊的（特殊的）创业活动制度的领土，当涉及到一个特殊的，特殊的，优惠的制度时，它意味着相同的制度;
-其次，EPR的双重法律性质使得可以将其视为具有特殊的（特殊的）创业活动制度的领土类型之一，并作为一个法律实验;
-第三，第四，只有在合法性不被权宜之计所取代的情况下，epr才能被视为克服立法滞后影响的有效手段。

出版日期: