俄罗斯政党历史政治中的内战（1918-1922）。

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 在苏联，内战的历史是历史"神话"的重要组成部分之一，该神话在国家崩溃前不久不复存在。 虽然自苏联解体以来已经过去了三十年，但社会上对这场冲突没有统一的态度。 文章以政党的叙述为基础，对俄罗斯内战的集体记忆进行了研究。 现代政党，作为其历史政策形成的一部分，提出了自己对内战事件的看法。 文章的作者分析了冲突各方的态度和个性，突出了他们形成的过去形象的关键特征。 主要来源是政党的官方文件，选举计划，党的领导人的演讲和出版物，官方网站的书籍和材料。 研究结果是基于使用一般科学方法和科学认知原理，比较分析和系统方法。 该研究的主要结论是现代政党在评估内战事件方面缺乏统一的方法。 自由派和保守派-爱国派将冲突爆发的"红军"，共产党-归咎于反布尔什维克阵营，其余的人表示认为冲突各方都应该受到指责。 各方还以不同的方式评估了外国影响的程度-共产主义和爱国协会认为，由于协约国的干预，冲突已经升级为大规模战争。 在现代政治讨论中，对人物的呼吁很少见：各方诉诸"布尔什维克"，"白人"和类似同义词的概括，党派叙述中的冲突各方通常是不露面的。 在内战的人物中，V.I.列宁和A.V.高尔察克的人物更常被提及，根据他们的政治偏好对他们进行评估。 所有政党共同的唯一结论是，在俄罗斯重复内战是不可接受的，他们认为，该国应该发展，避免这种冲击。

出版日期: