在俄罗斯和外国应用刑罚作为临时措施的比较法律研究

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 该研究的主题是对俄罗斯和外国立法进行比较法律分析，以作为临时措施的惩罚的法律性质，以便在俄罗斯执法实践中实施积极的经验。
作者详细考察了欧盟国家的刑罚的立法基础），美国和英国在建立一个共同的和不同的法律本质方面，以及立法意义在制定旨在实施该机构财产关系主 但是，注意到外国立法者取代惩罚的安全功能及其"认可"的内容，与此同时，美国法院在确定适用惩罚的规则方面无条件遵守合同当事方的言论自由被视为一个积极的经验。 提交人认为，这种方法可以作为俄罗斯的基础，法院采取略有不同的立场，在绝大多数情况下减少对债务人申请的惩罚。本文通过对国外刑罚管理实践的比较法律分析，就研究课题作出结论。 通过这种方法的应用，人们发现，在外国，与俄罗斯不同，处罚是作为民事责任措施而不是担保措施而适用的，这并不影响其适用的积极实践。 这项研究的主要结论，以及俄罗斯和外国立法者在适用惩罚制度方面的异同的定义，是：确立俄罗斯惩罚模式的安全功能的优势，刺激财产关系参与者的合同纪律；确立当事人减少惩罚规模的权利，确保当事人利益平衡的"理性"方法；确定可能借用美国在无条件遵守企业家对惩罚的合同规定的言论自由方面的积极经验，方法是在俄罗斯联邦民法典中确定以书面确认债权人在延迟履行义务或其不当履行的情况下收回罚款的权利，并由债权人接受这种履行。 这样的规则使得有可能加强处罚的担保功能，并作为在债务人不当（有缺陷）履行义务的情况下保护债权人利益的一种方式。

出版日期: