Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学与文化
正确的文章链接:

海德格尔关于古代本体论的论文:作为制造

Gaginskii Aleksei Mikhailovich

ORCID: 0000-0001-9412-9064

博士学位 哲学

俄罗斯科学院哲学研究所高级研究员

109240, Russia, Moscow, Goncharnaya str., 12/1, office 412

algaginsky@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0757.2023.10.68750

EDN:

JUDCRO

评审日期

19-10-2023


出版日期

06-11-2023


注解: 本文讨论了海德格尔对古代本体论的解释,其中存在是在制造意义上概念化的。 这是什么解释,为什么如此重要? 直到最近,回答这些问题还相当困难,因为相关的文本是近几年才公开的,因此在海德格尔研究中还没有完全掌握。 因此,即使是突出海德格尔制造主题的非常有用的作品,也更多地关注技术问题,而不考虑这个问题的形成,因此在本质上不触及它。     在1921-1924年。 海德格尔密切参与亚里士多德和连续四年讲他最喜欢的哲学家。 正是在这一时期,他开始将Stagirite中的存在解释为正在制造,正在生产(das Hergestelltsein),之后他将这种解释扩展到整个古代和中世纪哲学。 从方法论的角度来看,这是一个非常了不起的时刻,它将海德格尔定性为哲学史学家。 在这篇文章中,作者考察了海德格尔对古代本体论的解释,揭示了它的弱点。 特别是,亚里士多德的本体论对整个古代和中世纪哲学的外推是错误的,正如海德格尔对希腊思想中本质概念的解释是错误的。


出版日期:

创世纪, 预先管有, 本体论, 古代, 海德格尔, 亚里士多德, 柏拉图, 护理, 运动, 生产