约翰*洛克的错误（记忆是否能够成为身份标准？)

注解: 这篇文章致力于对J.Locke概念的批判性分析，他几乎是欧洲哲学史上第一个思考人类身份问题的人。 根据文章作者的说法，洛克的作品"人类理解的经验"包含了构建人格概念的尝试。 事实证明，正是这个概念是他进一步讨论如何确保保存一个人的身份的关键。 洛克认为记忆是个人身份的保证。 在他看来，正是她帮助一个人在不同的时间和不同的地方思考自己。 这个版本本质上是哲学的，但没有得到心理学后续发展的支持。 文章采用了历史和哲学思维的方法。 这使我们能够展示洛克的概念的意义及其在他的思想在心理学和哲学的后续发展中的不足。 在俄罗斯文学中，洛克的人格身份理论的概念首次受到批判性分析，考虑到哲学和心理学领域的进一步发现。 作者表明，记忆没有这样一个无可挑剔的属性，允许个人建立他的个性。 它是选择性的，实际上它展示了遗忘理论而不是稳定的人格核心。 文章对P.Lungin的电影"The Island"进行了精神分析解读。 J.的错误。 洛克的观点是，在他看来，人类的记忆是无可挑剔的。 是她保证了人的安全。