关于将大规模分发极端主义材料定为刑事犯罪的问题：一些有争议的方面

注解: 该文章致力于将大规模分发极端主义材料定为刑事犯罪。 作者分析了俄罗斯联邦刑法典第282条下的犯罪刑事案件以及俄罗斯联邦行政法典第20.29条下的犯罪行政案件中的司法实践材料。 据称，在调查和司法实践中，在区分特定罪行与俄罗斯联邦刑法典第282条规定的罪行方面出现了某些困难。 在"边境地区"划定这些禁止行为的问题是执法中最困难的问题之一。 这项研究的方法论基础是客观现实的现象和过程认知的辩证法的基本规定。 在工作中还使用了现代一般科学，私人科学和特殊研究方法：逻辑-法律，比较-法律，系统-结构分析等。 所进行的研究揭示了反极端主义立法以及联邦极端主义材料清单的形成和内容的程序方面的一些缺点。 特别是，司法审查的主题实际上是相同的信息材料，尽管以不同的客观形式表达，并且固定在不同的媒体上。 这种"规避"法律的可能性的存在分散了打击极端主义的力量，并不合理地扩大了极端主义材料的联邦清单。 作者提出了改进立法的具体建议，以避免在同一问题上作出多项法院判决。 结论是实施将大规模分发极端主义材料定为刑事犯罪的提案的一个先决条件是对被确认为极端主义的材料进行系统化和分析并列入已公布的联邦 结论证实，有必要解决建立所谓的"白色"信息材料清单的问题，其中应包括法院作出拒绝承认其为极端主义者的决定的材料。