在行政犯罪案件的诉讼中召集专家的监管和法律理由。

注解: 该文章的主题是与行政犯罪诉讼专家的程序呼叫相关的问题。 作者详细分析了调用专家的法律依据。 考虑了提交人关于在行政犯罪的诉讼阶段中能够传唤专家的主管人员的意见,区分了两种类型的专家(包括和吸引)和传唤他们的可能性。 此外，这项工作还证实了专家对不出庭的责任，以及在行政犯罪诉讼中召集专家的方法问题。 这项工作的方法论是由认知理论的实际成就组成的. 该方法基于一般的哲学和理论方法（辩证法，系统方法，分析，综合，类比，演绎，观察），以及传统的法律方法（形式-逻辑）。 这项工作的结果反映在所制定的结论中：一份详尽的、能够在行政犯罪案件的诉讼阶段传唤专家的合格人员名单；一项关于修改俄罗斯联邦行政法典的建议，该行政法典涉及专家在没有正当理由的情况下不出庭的责任，其中包括传唤法院、机构和官员的专家；传唤专家的方法。 研究结果的范围：该文章是针对在俄罗斯联邦工作的警察。 科学上的新颖之处在于证实召集专家的可能性,以及根据要求专家因没有正当理由在法院、机构和官员的传票上不出庭而负责提出修改《俄罗斯联邦行政法》的建议;关于召集专家的方法。