组织财产税在向公民提供社会支持方面的作用

注解: 文章讨论了社会性质对组织财产税的好处，作为俄罗斯联邦公民社会支持的工具。 作者对两组地区的分析使我们能够得出结论，组织的财产税的特点是广泛而并不总是合理地应用社会福利。 此外，普遍存在减少企业财产税社会福利的纳税人数量的趋势。 在这方面，在评估其有效性和效率的基础上监测税收优惠的问题对俄罗斯来说仍然是紧迫的。 在描述和概括的方法的帮助下，已经确定了组织财产税的社会税收优惠效率和有效性低下的个别原因。 为了研究所提供的益处的数量，使用比较方法，统计数据分析，呈现信息的图形方法，作者的计算。 该研究的主要结论如下：1。 对组织的财产税应用社会福利的结果是减少税收负担，同时需要将节省的资金用于具有社会意义的目的。 2. 目前俄罗斯联邦的所有主体都没有统一的规定来评估组织应用社会福利的有效性和效率，这种评估在大多数分析的地区都没有进行。 3. 与非补贴地区相比，补贴地区在公民社会支持方面对实施独立税收政策的兴趣较小。 在俄罗斯联邦的一些主题中，不提供财产税的区域福利。 4. 对组织财产税的应用社会福利是无效和无效的。 5. 组织财产税计算机制的不完善造成了不确定性，并使其社会功能的这种税收的实施复杂化。