Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

国家安全/nota bene
正确的文章链接:

从生命周期概念看领土发展方案风险管理方法问题

注解: 在这项研究中,作者试图从主要以公私伙伴关系形式实施的领土发展项目和计划的生命周期阶段科学地证实风险的关系和相互依赖性。 实际上是什么决定了研究的主题和客体。 本文以定量识别方法为基础,重点识别生命周期各阶段的可变性。 在解决这个问题时,作者对科学文献进行了回顾和系统化,确定了基本的先决条件和态度,确定了风险表现的特征。 理论和方法研究是基于俄罗斯和外国科学家表达的概念和思想。 如在风险和不确定性领域(B.Pascal,J.Bernoulli,H.M.Markowitz,J.von Neumann,G.B.Kleiner,V.L.Tambogvtseva和R.M.Kachalova,V.N.Vyatkina,N.M.Doba等)。),各种活动领域的生命周期模型(G.V.Shirokova,T.N.Klemina和T.P.Kozyreva)。 在概括他们对上述问题的看法时,作者的解决方案出现了,在理论上寻找业务衰退和复苏时期重复的模式。 这项研究致力于他们的识别。 文章证实了作者建立领土发展项目和计划生命周期模型的方法,定义了其结构的一般原则。 结论提出了关于风险密度和饱和度的确定性,它们对生命周期特定阶段特征的依赖性。 解决阶段的可观察性问题使我们能够主张存在与生命周期一致的项目开发的理想和实际轨迹。 提出了一种根据数量标准确定领土发展项目和方案生命周期各阶段的可变性的方法。 已经开发了一种通过指定有条件增加和中等风险区域来确定周期性的方法。



This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article