D.Perebum的"操纵论证"的操纵证明了什么？

注解: 本文研究的主题是自由意志的问题。 文章的作者提出了对自由意志问题中反对相容性的最重要的现代论点之一的批评-D.Perebum的"操纵论点"。 操纵论证是基于外部操纵代理行为和因果确定之间的类比。 根据这个类比，Perebum得出结论，在因果确定条件下行事的代理人没有道德责任。 这篇文章的作者建议扩展心灵的思想实验。 在这项研究过程中，作者得出的结论是，操纵论证并没有证明决定论与道德责任的不相容性。 根据作者的说法，个人的论点只表明需要存在一个整体人格和一个一致的个人历史来承担道德责任。 这项研究的方法是概念分析，这是一般分析哲学的特征。 作者还用思想实验来说明和论证自己的立场。 这项研究的主要结论是断言个人操纵的论点是错误的。 文章的作者表明，操纵论证不能作为断言决定论与道德责任不相容的基础。 根据作者的说法，个人的论点只表明需要存在一个整体人格和一个一致的个人历史来承担道德责任。

出版日期: